Mixaill 1,656 #374658 Posted January 13, 2017 Идея давно придумана, озвучена, была реализована несколькими мододелами, в разной степени функциональности. Да и со стороны вг, это уже 4 или 5ый вариант работы с модами и загрузки ресурсов. Одно плохо, мододелам и пользователям эта хрень конечно нужна,если будет сделана просто и прозрачно, но для развития мододельства это лоптание на месте, просто перевод человеко часов вникуда. Увы, публикация документации и исходников интерфейса является для компании почему-то неразрешимым вопросом. 4 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,116 #374659 Posted January 13, 2017 (edited) Мододельство, или читпаки? Мододельство. Читпаки даже не вспотеют. Только еще больше денег собирать будут. На открытом клиенте WP берет скажем 600 руб в месяц. На закрытом клиенте - они будут брать 1000р в месяц. На такие деньги смогут без проблем держать профессионального взломщика/ков и кататься в масле. А всё почему? Потому что игра супер-мега-популярна. А вот комьюнити мододелов уменьшится до десятка человек, половина из которых - это будут XVM-щики, а другая половина - это кодеры, сидящие на зарплате у популярных модпакеров. И всё. Больше ни кого не будет. ЗЫ: Миша, это называется выплеснуть с водой ребёнка из тазика. Edited January 13, 2017 by StranikS_Scan 5 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,425 #374660 Posted January 13, 2017 ЗЫ: Миша, это называется выплеснуть с водой ребёнка из тазика.Creative Commons, не? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
thanatos88 9 #374664 Posted January 13, 2017 (edited) Я для вот такой программулины 3 года назад пэкэджи уже делал, картоха опять "позаимствовала" айяяяяяй WoT Mod Manager v 0.6.0.0 и 100+ модов к нему Проблема такого подхода в иерархии подключаемых пэкэджей если в них будут идентичные файлы, как клиент поймет какой файлик ему взять? Или они и туда хотят рандом впихундюрить? Edited January 13, 2017 by thanatos88 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
StranikS_Scan 4,116 #374666 Posted January 13, 2017 Проблема такого подхода в иерархии подключаемых пэкэджей если в них будут идентичные файлы, как клиент поймет какой файлик ему взять? Или они и туда хотят рандом впихундюрить? Если не указан порядок загрузки в load_order: загрузится только пакет, стоящий по алфавиту самым первым. У остальных не произойдет монтирование .wotmod в VFS.Если оба пакета есть в load_order: оба пакета смонтируются в VFS, приоритет будет у файлов того пакета, который идет в load_order последним. 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,425 #374667 Posted January 13, 2017 (edited) Я для вот такой программулины 3 года назад пэкэджи уже делал, картоха опять "позаимствовала" айяяяяяйА мне это вспомнилось https://special.habrahabr.ru/wgdc/project/53ee5172a4ff7a485c008352/ Что же вы все годные идеи и забрасываете-то?.. Я и сам такой, только дай возможность что-то забросить :) Edited January 13, 2017 by SkepticalFox Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
thanatos88 9 #374669 Posted January 13, 2017 Это они хотят что-бы юзер который захочет поверх модпака (модпак соответственно поставит свой load_order) накатить свой мод должен будет лезть в этот самый load_order.txt и ручками Карл править очередность? Может они в юзерфриендли визуальную версию смогут? В лончер ее засунуть и норм. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,425 #374672 Posted January 13, 2017 накатить свой модres_mods не убирают же Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
thanatos88 9 #374674 Posted January 13, 2017 (edited) res_mods не убирают же это пока я так понял Короче кому нужен менеджер для работы с res_mods то уже готов Хотя можно чутка изучить и допилить) P.S. файлы с расширением wotmod которые создает этот менеджер можно отрыть с помощью архиватора. P.P.S.Для тех кто хочет заюзать автообновление мода в этом менеджере вот скрин с пояснениями. Edited January 13, 2017 by thanatos88 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,425 #374675 Posted January 13, 2017 это пока я так понялНадеюсь, что нет. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
BWMTank 59 #374679 Posted January 13, 2017 Мододельство. Читпаки даже не вспотеют. Только еще больше денег собирать будут. На открытом клиенте WP берет скажем 600 руб в месяц. На закрытом клиенте - они будут брать 1000р в месяц. На такие деньги смогут без проблем держать профессионального взломщика/ков и кататься в масле. А всё почему? Потому что игра супер-мега-популярна. А вот комьюнити мододелов уменьшится до десятка человек, половина из которых - это будут XVM-щики, а другая половина - это кодеры, сидящие на зарплате у популярных модпакеров. И всё. Больше ни кого не будет. ЗЫ: Миша, это называется выплеснуть с водой ребёнка из тазика. Не вспотеют т.к. если zip пакет не будет закрыт то можно ожидать встройку. Уж озвучу что происходит, тут очередную хрень пытаются пропихнуть, от которой все отбрыкиваются, как от прокажённой 2 5 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,425 #374683 Posted January 13, 2017 Уж озвучу что происходит, тут очередную хрень пытаются пропихнуть, от которой все отбрыкиваются, как от прокажённой Выносите пациента. LSD головного мозга... 3 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ShuraBB 1,150 #374684 Posted January 13, 2017 >Автообновление Это можно спокойно реализовать и на текущей структуре >Репозиторий В res-mods? А нафига? Он должен быть внешний. >Как минимум для ЦА (особенно ньюфаги), которые не понимают как удалять/ставить моды Они папку с 0.1 на 0.2 переименовать не могут, а ты копировать... Они только галочки в модпаках могут (что в общем-то неплохо для пользователя). Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,425 #374685 Posted January 13, 2017 В res-mods? А нафига? Он должен быть внешний.Модерация. Жесткая модерация! Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
BWMTank 59 #374686 Posted January 13, 2017 Ну и что я сказал что минусы ставите. Если это для XVM то конешно удобно только опять же 7z архив надо расспаковать на слабеньком компьютере. Если это контроль модов - ну тогда вперёд посмотрим. Не нравиться мне тема по хешь проверять архивы на предмет читов и уже тема подымаеться закрыть остальные варианты загрузки. 1 7 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
sirmax 5,498 #374688 Posted January 13, 2017 Не нравиться мне тема по хешь проверять архивы на предмет читов Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
phantasm 104 #374689 Posted January 13, 2017 Не нравиться мне тема по хешь проверять архивы на предмет читов чем же это она тебе не нравится? oh wait... Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,425 #374690 Posted January 13, 2017 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
BWMTank 59 #374693 Posted January 13, 2017 чем же это она тебе не нравится? oh wait... Тем что интересные вещи и сложные можно встретить только у мододелов читов. После такого любой чит пакет сразу окажется в базе и на корню вырежет распространение интересных модов. Ты предлагаешь что в PMod вечно капаться? 1 9 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
phantasm 104 #374696 Posted January 13, 2017 Тем что интересные вещи и сложные можно встретить только у мододелов читов идейный читер, яснопонятно :) 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites