demon2597 Posted October 5, 2016 Share Posted October 5, 2016 Такой вариант логичнее, кмк это на самом деле субъективно, кому как больше нравится, поэтому не вижу особого смысла менять, дефолтный вполне нормальный, а на всех не угодишь 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
daftGear Posted October 5, 2016 Share Posted October 5, 2016 У меня такой вопрос: В общем вг опять начудило с отображенем перков у экипажа, и теперь при 5 перках, перки отображаются сокращенно(2 ячейки), а в предыдущем патче было при 6ти. Может в хвм добавить функцию, что бы самому ставить, при каком количестве перков, будет происходить сокращение их отображения(или уже есть)? и так же неплохо было бы добавить в дефолтный конфиг. Извиняюсь, если не туда пишу. 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted October 7, 2016 Share Posted October 7, 2016 (edited) на счет названий танков в карусели. я в общем тут кумекал, кумекал, и не придумал ничего лучше, как зафигачить кастомные поля с ними вместо стандартных. благо заготовка у меня есть, я сразу её сделал, как карусель появилась, поскольку сокращенные названия хотелось, а дизайн ВГ нравился и терять его не хотелось, поэтому подобрал как у них. с тех пор ВГ немного изменили смотрю обычные танки, но премиумные остались такими же как были. позже я себе правда изменил премиумных, опять же ориентируясь на текст ВГ, на их новый вариант, который можно наблюдать например в окне "Внешний вид", надпись "Закрыть"- как по мне гораздо эффектнее выглядит. в общем ребяты, прикиньте что делать, что-то надо. я лично предлагаю кастомное поле названия танков и в большой и в маленькой карусели (чтобы идеально одинаково было), только в маленькой короткий формат названия. осмелюсь предложить стилизацию по подобию моего конфига, но можно и как в стандарте. скрины немного искажают реальность, поэтому сразу говорю, лучше сравнивать вживую, но примерно вот в чем разница между моим (вернее не совсем моим, а нью ВГ) и стандартным оформлением: 'стандарт' 'демон' чё? опять всем насрать? ну лады, тогда сделаю как мне кажется лучше кстати, во мне с некоторых пор всё больше укрепляется мысль, что надо как-то менять систему принятия решений по дефолному конфигу, слишком уж вяло весь этот процесс протекает на данный момент... я понимаю, у всех свои конфиги, но это не аргумент Edited October 7, 2016 by demon2597 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Etlau Posted October 7, 2016 Share Posted October 7, 2016 Как на счет придумать какой то вариант чтоб в крадрат слота влазило как то полный вариант текста "Свободных слотов: Х из Y", где Х - двузначное число, а Y - трёхзначное, так как иначе оно не влазит. Возможно разделить на 2 строки по принципу: "Свободных слотов: Х из Y" Я поставил в принципе размер текста 0.9, но выглядеть стало не очень красиво. И вот что странно, раньше то у меня все тоже самое было, и все влазило, от чего сейчас не влазить стало? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
alekslex Posted October 7, 2016 Share Posted October 7, 2016 кстати, во мне с некоторых пор всё больше укрепляется мысль, что надо как-то менять систему принятия решений по дефолному конфигу... Имхо, для принятия решений нужно понимать, скольким пользователям это нужно, посредством голосования/опросов о вносимых изменениях, например. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Kapany3uk Posted October 7, 2016 Share Posted October 7, 2016 чё? опять всем насрать? ну лады, тогда сделаю как мне кажется лучше т.е. ты считаешь, что 15 минут достаточно для принятия решения либо отзыва на твой вариант?! имхо мне не нравится, поскольку мне кажется, что названия "размываются" (тень того же оттенка, что и текст, делают текст нечетким) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tricsi Posted October 7, 2016 Share Posted October 7, 2016 ...И вот что странно, раньше то у меня все тоже самое было, и все влазило, от чего сейчас не влазить стало? а об этом я тебе уже говорил надо проверить только с xvm, без модов... и от этого плясать @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted October 7, 2016 Share Posted October 7, 2016 (edited) Имхо, для принятия решений нужно понимать, скольким пользователям это нужно, посредством голосования/опросов о вносимых изменениях, например. сколько будем собирать мнения? т.е. ты считаешь, что 15 минут достаточно для принятия решения либо отзыва на твой вариант?! я считаю, что 15 минут, достаточно, чтобы написать "ик" (в смысле- принято, подумаю), если конечно народ находится на форуме, а он здесь находился. ну это я шутюю конечно, но не сильно) имхо мне не нравится, поскольку мне кажется, что названия "размываются" (тень того же оттенка, что и текст, делают текст нечетким) это по делу. тень подогнана один в один под ту, которая была в стандарте на тот момент, я клянусь. заметь, никто не ныл тогда по этому поводу. ну да ладно, ВГ на самом деле уменьшили её, но я у себя не стал, потому, что у моего стиля премов тень сильнее, чем у стандартных и вместе они вполне гармонируют. я в смысле, чтобы не казалось, что обычные названия слишком тощие, а премиумные слишком толстые. но замечание принимается, мне не жалко, можно подогнать под стандарт в нынешнем его виде Edited October 7, 2016 by demon2597 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Kapany3uk Posted October 7, 2016 Share Posted October 7, 2016 (edited) можно подогнать под стандарт в нынешнем его виде сделай, я бы пользовался этими настройками, только шрифт у себя поставлю кастомный, по конфигу. зы. дай, пжл, свой актуальный конфиг для гамбитеровского лога, хочу попробовать его перевести на "язык" ру-макросов хвм от @ktulho :)) Edited October 7, 2016 by Kapany3uk @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted October 7, 2016 Share Posted October 7, 2016 зы. дай, пжл, свой актуальный конфиг для гамбитеровского лога, хочу попробовать его перевести на "язык" ру-макросов хвм от ktulho :)) держи DamageLog_config_demon2597_25.05.16.zip сделай, я бы пользовался этими настройками, только шрифт у себя поставлю кастомный, по конфигу. окай, займусь тогда @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted October 8, 2016 Share Posted October 8, 2016 (edited) @Kapany3uk, дизайн названий танков как в стандарте: только по положению немного сдвинул, так получше выглядит Edited October 8, 2016 by demon2597 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Kapany3uk Posted October 8, 2016 Share Posted October 8, 2016 @Kapany3uk, дизайн названий танков как в стандарте: 111.png только по положению немного сдвинул, так получше выглядит Отлично! Только ты код-то дай :)) зы. на всякий случай - я дальтоник, если есть "тонкая" разница в оттенках зеленого (а вдруг :)) то не увижу... @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted October 8, 2016 Share Posted October 8, 2016 (edited) Отлично! Только ты код-то дай :)) зы. на всякий случай - я дальтоник, если есть "тонкая" разница в оттенках зеленого (а вдруг :)) то не увижу... там нет зеленого в названиях) carouselSmall.xc Edited October 8, 2016 by demon2597 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Flinnd Posted October 8, 2016 Share Posted October 8, 2016 сколько будем собирать мнения? я считаю, что 15 минут, достаточно, чтобы написать "ик" (в смысле- принято, подумаю), если конечно народ находится на форуме, а он здесь находился. ну это я шутюю конечно, но не сильно) это по делу. тень подогнана один в один под ту, которая была в стандарте на тот момент, я клянусь. заметь, никто не ныл тогда по этому поводу. ну да ладно, ВГ на самом деле уменьшили её, но я у себя не стал, потому, что у моего стиля премов тень сильнее, чем у стандартных и вместе они вполне гармонируют. я в смысле, чтобы не казалось, что обычные названия слишком тощие, а премиумные слишком толстые. но замечание принимается, мне не жалко, можно подогнать под стандарт в нынешнем его виде не чего не надо переделывать, все устраивает на ура! @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Hood Posted October 8, 2016 Share Posted October 8, 2016 кстати, во мне с некоторых пор всё больше укрепляется мысль, что надо как-то менять систему принятия решений по дефолному конфигу, слишком уж вяло весь этот процесс протекает на данный момент... я понимаю, у всех свои конфиги, но это не аргумент А какова эта система? Сейчас явно неправославно сделана система маркеров засветов в ушах (не светился / светится / светился), до 5-й версии хвма было проще, лучше и понятнее. Уверен, тут об этом писали уже и не раз. И что? 1 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yupi Posted October 8, 2016 Share Posted October 8, 2016 система маркеров засветов в ушах (не светился / светится / светился), до 5-й версии хвма было проще, лучше и понятнее. Как там было? Я не помню Уверен, тут об этом писали уже и не раз. И что? Ты уверен в том, чего не было. Вот что. ) Пиши, а не будь "уверен", что кто-то это делал до тебя. Если делали, тебе про это скажут. 1 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted October 8, 2016 Share Posted October 8, 2016 (edited) Сейчас явно неправославно сделана система маркеров засветов в ушах (не светился / светится / светился), до 5-й версии хвма было проще, лучше и понятнее. Уверен, тут об этом писали уже и не раз. И что? а чего там было? я уже не помню не чего не надо переделывать, все устраивает на ура! так уже переделал. так не пойдет что ли? @Kapany3uk, а ты чего ничего не написал? Edited October 8, 2016 by demon2597 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Hood Posted October 8, 2016 Share Posted October 8, 2016 (edited) а чего там было? я уже не помню Раньше система была с двумя градациями. Не светился - в ушах звездочка, светился - она исчезала. Это было удобнее: обычно нужно проверять, светился враг или нет, в середине - конце боя, когда положение большинства врагов уже определено, и таких точек одна-две оставалось. Это схватывается гораздо быстрее, чем разбираться в мешанине разноцветных (или разнотонных) лампочек в ушах перед всеми вражескими танками. Кроме того, это и методолгоически было вернее. Маркер засвета для каждого танка ровно один, он либо в ушах, если танк не светился, либо перешел на карту, если был в засвете. Третье положение (враг светился, но в данный момент нет, сейчас это в дефолте серая лампа) вообще не нужно. Как там было? Я не помню Ты уверен в том, чего не было. Вот что. ) Пиши, а не будь "уверен", что кто-то это делал до тебя. Если делали, тебе про это скажут. Я-то всегда пишу, в чем уверен, и соответственно, уверен, в чем пишу. А вот ты, судя по этому сообщению, баальшой любитель потрещать о том, что не помнишь, а скорее всего и не знаешь. P.S. задать фразу в поиске по форуму "маркер засвета", на первой странице половина сообщений именно об этом. Чего не было, ага. Edited October 8, 2016 by Hood 1 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yupi Posted October 8, 2016 Share Posted October 8, 2016 Я-то всегда пишу, в чем уверен, и соответственно, уверен, в чем пишу. А вот ты, судя по этому сообщению, баальшой любитель потрещать о том, что не помнишь, а скорее всего и не знаешь. P.S. задать фразу в поиске по форуму "маркер засвета", на первой странице половина сообщений именно об этом. Чего не было, ага. На личности не переходи, уверенный болтун) В поиске вопросы как поменять маркеры засвета, но ни одного предложения по стандартному конфигу. 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Hood Posted October 8, 2016 Share Posted October 8, 2016 (edited) На личности не переходи, уверенный болтун) В поиске вопросы как поменять маркеры засвета, но ни одного предложения по стандартному конфигу. Значит, когда ты на личности с пустого места переходишь - это нормально. А когда тебе отвечают в таком же тоне, это ай-яй-яй и так нельзя. Забавно. По поводу второй фразц вообще ржу аки конь. Людям нравится старая система, они, преодолевая трудности, пытаются вернуть ее назад. Таких людей много. Это ли не доказательство того, что раньше было лучше? Конкретную тему с предложениями искать мало кто будет, тем более что в ней обитают такие ханжи как ты. Для информации, ханжи это не те кто ругается там, или "переходит на личности" (с). А те, кто сам это делает без малейшего повода (да хоть бы и с ним) и при этом обижается как девочка и тыкает минусы, когда ему в обратку ровно такое же прилетает. P.S. Ыыы, еще и по всем моим сообщениям прошелся с минусами. Упорный тип. Edited October 8, 2016 by Hood 2 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.