Перейти к содержимому
Korean Random

seriych

XVM Team Команда XVM
  • Публикации

    7 494
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    52

Последний раз seriych выиграл 25 февраля 2016

Публикации seriych были самыми популярными!

Репутация

2 160 ⭐⭐⭐⭐⭐

6 подписчиков

О seriych

  • Звание
    Всем счастья
  • День рождения 18.05.1986

Основная информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Чайковский/Москва
  • Интересы
    Компьютеры, фотография

Контакты

Посетители профиля

61 804 просмотра профиля
  1. seriych

    Рейтинги XVM или "Новая кровь"

    Все глобальные рейтинги, используемые модом XVM, созданы не нами, а сторонними разработчиками, и появились в моде, как наиболее востребованные. Если появится рейтинг, которые окажется лучше имеющихся, мы обязательно добавим его поддержку, если это будет технически возможно.
  2. Проблема известна. Ждите выхода новых версий.
  3. seriych

    vehicle wn8 value

    wn8 (and eff, and wgr, and wn6/wn7 too) is a comprehensive rating, implying playing on different vehicles in different styles. So, for example, if you play only on light tanks or only on arty, wn8 may show incorrect values. Per vehicle rating especially. Therefore, we do not show per vehicle global ratings.
  4. Не пробовал, но должна, иначе зачем там выход. Про интерфейс соответственно тоже не в курсе.
  5. Долго пользовался беззеркалкой Samsung NX10 (30mm f2.0 и 50-200mm). К сожалению, они свернули свое фото направление. Хотел попробовать светосильную оптику, но цены на такую оптику для беззеркалок показались невменяемыми. В итоге взял Canon 100D (сейчас бы 200D взял) и Sigma 17-50 f2.8. NX10- далеко не самая маленькая беззеркалка, 100D - самая маленькая зеркалка. Но NX10 с двумя объективами и мини-штативчиком я таскал в сумке Kata DC437, в которую 100D с одной сигмой влезал с натягом и в итоге взял сумку побольше DC439 (плюс миништативчик не выдерживает веса нового комплекта). В общем, если говорить про компактность, то светосильные зумы- это ни разу не про это. Не знаю, как сейчас, но раньше скорость автофокуса на беззеркалках была просто нулевой по сравнению с зеркалками. Это что касается фото. В видео наоборот заркалки сливали начисто. Сейчас и там и там ухищрения всякие придумали, и уже непонятно кто круче. Беззеркалки фазовые датчики на матрицы накидали, зеркалки всякие дуал-пиксель автофокусы и т.п. Для тебя важно именно видео- тут надо внимательно выбирать объективы. Чтобы мотор не было слышно на видео, чтобы автофокус не скакал. Но этого всего не будет в светосильных зум-объективах (по крайней мере в идеальном виде), так что в любом случае придется от чего-то отказываться. С беззеркалками придется повыбирать систему, где есть подходящий объектив, но непонятно, будет ли другой подходящий объектив, когда потребуется что-то иное. И стоимость скорее-всего будет немаленькая. На зеркалках с этим проще. Всегда можно найти подходящий объектив за разумные деньги. Или даже взять в аренду что угодно (по необходимости или "на попробовать"). Варианты "зеркального" комплекта: Canon 200D body + Tamron 24-70mm f2.8 - универсальная штука для всего, но вылезет из бюджета Canon 200D kit с stm объективом для видео + что еще тебе нужно (может портретник 50мм или 85мм, может широкоугольный, может длиннофокусный) автофокус почти никогда работать не будет, а если и будет (с "умным" переходником), то весьма посредственно. Еще как вариант посмотреть вообще на аппараты с 1" матрицей: Canon G7x M2, Sony RX100 M4. Да, матрицы еще меньше, чем aps-c и 4:3, да объектив не съемный. Но это все минусы. При этом объектив аналогичен 24-70 f2.8, шустрые во всем, технически напичканные, очень компактные, при этом заметно дешевле.
  6. seriych

    Занимательная статистика

    фиолеты с 93 начинаются, я еще побольше взял. границы шкалы xvm для значения 95. Меняется, потому что статистика плавает. обычно не более 1 балла в день. среднее отклонение каждого изменения рейтинга за отдельные понедельники от среднего значения изменений за все понедельники. Если кидать монетку 100000раз, считая орел за 1, а решку за -1, то среднее значение 0, а среднее отклонение 1. Если среднее отклонение маленькое, по сравнению со средним значением, то можно сказать, что измеряемая величина стабильна и в каждом испытании мы получаем картину, весьма похожую на среднюю. Если среднее отклонение большое, то в каждом конкретном измерении мы можем получать значения сильно отличающиеся от среднего. В нашем случае среднее отклонение заметно больше среднего изменения границ, то есть в каждый конкретный день мы заранее не можем предсказать, упадет или поднимется граница. Не совсем. Данные у нас собираются весьма неподходящим для данных исследований образом. Вот если бы даже несмотря на это, мы бы получили среднее отклонение маленькое, то можно было бы резонно предположить, что дни недели реально отличаются. Но если мы не получили конкретных результатов, то еще более резонно можно предположить, что мы просто не могли их получить по таким "грязным" данным. довольно сомнительная затея.
  7. seriych

    Занимательная статистика

    ИМХО для этого надо собирать данные ежедневно, а у нас собирается раз в несколько дней. Теоретически и из этого можно что-то выудить, но я понятия не имею как подобное делается. Для интереса посмотрел среднее изменение рейтинга wn8 по нашим данным. Взял за время с ноября 2017. Низкие значения мало меняются, взял границу xwn8=95. Смотрим изменения границы за каждый день и в итоге получаем среднее для каждого дня недели за весь период. Дополнительно для каждой недели смотрим среднее изменение рейтинга за эту неделю и делим на 7 - получаем общий тренд за эту неделю и вычитаем из показателя для отдельного дня недели, так мы в итоге будем видеть изменение относительно общего тренда. Итого получаем: пн вт ср чт пт сб вс среднее изменение границы 0.00 0.17 -0.16 0.00 -0.03 0.24 -0.23 среднее отклонение 0.46 0.39 0.46 0.43 0.47 0.58 0.50 Аналогичная табличка для винрейта: wr пн вт ср чт пт сб вс среднее изменение границы -0.0023% 0.0005% 0.0009% -0.0009% -0.0013% 0.0012% 0.0019% среднее отклонение 0.0050% 0.0049% 0.0039% 0.0043% 0.0048% 0.0034% 0.0051% Я не вижу, можно ли из этого делать какие-то выводы. *Возможно, надо сдвинуть дни недели влево или вправо на 1.
  8. seriych

    Занимательная статистика

    Для начала надо попробовать определиться, что есть "скилл". А с учетом того, что у всех существующих рейтингов есть недостатки, этого никто до сих пор не определил. Соответственно нужно как минимум конкретизировать запрос, что и по каким параметрам оценивать. А когда начинаешь задумываться о конкретике, получается, что не так просто и конкретизировать. Ведь в разное время разные условия игры, разная техника, разная игровая механика, разная популярность игры, разный опыт у игроков, разная активность... В целом есть мнение, что среднестатистический игрок сейчас гораздо более умелый, чем несколько лет назад, то есть если гипотетически кидать в рандом команды из прошлого и настоящего друг против друга, то побеждать будут "настоящие" с неплохим счетом.
  9. seriych

    XVM.Installer.V2

    Может лучше в реестре?
  10. seriych

    Граница карты.

    Может для начала тут:
  11. seriych

    WN8 на танке

    В XVM нет расчета wn8 на отдельных танках. Ожидаемые показатели для рейтинга wn8 можно посмотреть тут (обновляются ежедневно): https://modxvm.com/таблица-ожидаемых-значений-wn8/ Судя по всему, танк получился несколько имбовый, поэтому и статистика на нем такая.
  12. seriych

    XFW Native - долгая загрузка

    Сейчас придет @seriych и скажет, что надо разогнать проц:-)
  13. seriych

    XVM.Installer.V2

    * по увеличению миникарты постоянно спрашивают про увеличение по центру или в углу. Неплохо бы добавить выбор: увеличивать по-центру, в углу или не увеличивать вообще.
  14. Без нагрузки в разгоне кушает меньше, чем в нагрузке без разгона. И даже в нагрузке там на этом проце не более 10Ватт прибавка. gt8500 в нагрузке кушает больше. Если оно работало с ней в нагрузке, то без нагрузки при любом разгоне проца хоть до 4ГГц потребление будет ниже.
  15. Очевидно, дело не в разгоне, если у тебя БП без нагрузки воняет. Главное делитель памяти сбросить, у тебя в память упирается, скорее всего.
×