Мод "Эмулятор сервера World of Tanks".

[Dragon armor]

Вот например.

a00127

Это для дерева или типа того.

101000000000000100100111

Первый бит - упаковано.

01 - номер свойства.

Тут 2 байта должно быть, индекс дерева. Остаётся 5 бит.

[spoter]

хм. для дебага попробуй такое (самое простое, сам пользую):

import traceback, sys

SHOW_DEBUG = True
def logHook(p__fn):
    def log(*args, **kwargs):
        try:
            return p__fn(*args, **kwargs)
        except Exception:
            if SHOW_DEBUG:
                msg = 'DEBUG[mods_gui]:\n%s.%s(' % (p__fn.__module__, p__fn.__name__)
                length = len(args)
                for text in args:
                    length -= 1
                    if hasattr(text, '__module__'):
                        text = '%s' % text.__module__
                    if length:
                        msg += '%s, ' % text
                    else:
                        msg += '%s' % text
                msg += ')\n[START:]----------------\n'
                msg += "".join(traceback.format_exception(*sys.exc_info()))
                msg += '[END:]------------------'
                print msg
            return None
    return log

@logHook
def error():
    print 1/0
    
error()    

Выведет что-то типа такого:

<<< DEBUG[mods_gui]:
<<< __main__.error()
<<< [START:]----------------
<<< Traceback (most recent call last):
<<<   File "<string>", line 7, in log
<<<   File "<string>", line 29, in error
<<< ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero
<<< [END:]------------------

 

[Dragon armor]

Или значения свойств тоже запакованы?

А удалять сообщения нельзя?

Edited August 20, 2018 by Dragon armor

[SkepticalFox]

1 minute ago, Dragon armor said:

А удалять сообщения нельзя?

On 8/11/2018 at 4:37 PM, SkepticalFox said:

@Dragon armor го нормальный чат создай, тут весьма неудобно

и исходники можешь выложить, хоть некоторые

довольно интересно глянуть

[Mixaill]

1 час назад, SkepticalFox сказал:

@Dragon armor в visual studio плохо с питоном , посмотри pycharm

На самом деле, всё там хорошо. Аттачилку к питону как раз все из PTVS тащут к себе.

Edited August 20, 2018 by Mixaill

[spoter]

4 минуты назад, Dragon armor сказал:

Вот например.

a00127

Это для дерева или типа того.

101000000000000100100111

Первый бит - упаковано.

01 - номер свойства.

Тут 2 байта должно быть, индекс дерева. Остаётся 5 бит.

World_of_Tanks\res\packages\scripts.pkg\scripts\common\DestructiblesCache.py

def encodeFallenTree(destrID, fallYaw, fallPitchConstr, fallSpeed):
    params = packAngleToUint(fallYaw, 6) << 2 | max(0, min(int(fallSpeed), 3))
    return encodeUint16(destrID) + encodeUint16(packAngleToUint(fallPitchConstr, 16)) + (params,)

 

и так далее

[Dragon armor]

@SkepticalFox Ясно. Позже, если что-то будет.

@spoter Ошибка та же самая невнятная, только обрамление добавилось в виде [START:]/[END:]

Бывают дни, когда всё не получается, как надо. Видимо, у меня сегодня такой день. Специально проверил, что путь не None, по-отдельности всё загружается, вместе тоже самое объединил, но нет, не загружу, чтобы просто поиздеваться над тобой, твой интерпретатор.

[SkepticalFox]

4 minutes ago, Mixaill said:

На самом деле, всё там хорошо. Аттачилку к питону как раз все из PTVS тащут к себе.

Я на vs2015 страдал с PTVS(постоянные ошибки и вылеты из решения), перешел на VSCode

Edited August 20, 2018 by SkepticalFox

[Dragon armor]

@spoter Туда уже готовое попадает. Это данные от сервера, ещё не распарсенные.

[Monstrofil]

14 минут назад, Dragon armor сказал:

Вот например.

a00127

Это для дерева или типа того.

101000000000000100100111

Первый бит - упаковано.

01 - номер свойства.

Тут 2 байта должно быть, индекс дерева. Остаётся 5 бит.

Так вот без контекста сложно сказать... причешу код для корабельных реплеев и опопробую то же самое на танковых, тогда смогу сказать точно.

 

К примеру, разбор одного из упакованных путей для изменения свойства entity.state['resources'][0]['amountByEntities'][2].

1010 1110 0111 1110‬ | AE 7E + PAYLOAD
len(entity) == 11 => 4 bytes for entityPropertyId
‭1 0101  => entityPropertyId = 5 => state

len(entity.state) == 16 keys in dict => 4 bytes
1 1001  => PropertyId       = 9 => resources   //resources - под индексом 9 в .def файле

len(entity.state['resources']) == 1 item in array => 0 bytes
1       => PropertyId       = 0 => resorces[0]

len(entity.state['resources'][0]) == 2 keys in dict => 1 bytes
1 1     => PropertyId       = 1 => resources[0]['amountByEntities']  //amountByEntities - под индексом 1 в .def файле

len(entity.state['resources'][0]['amountByEntities']) == 3 items in array => 2 bytes
1 10    => PropertyId       = 2 => resources[0]['amountByEntities'][2]

0       => exit while

Object by path: {'current': 0, 'max': 550, 'id': 550, 'min': 0}, len = 4 => 3 bytes
001     => 1 => current

 

Edited August 20, 2018 by Monstrofil

[SkepticalFox]

2 minutes ago, Dragon armor said:

@spoter Туда уже готовое попадает. Это данные от сервера, ещё не распарсенные.

очевидно, что в 5 бит не запаковать столько вещественных чисел)

Edited August 20, 2018 by SkepticalFox

[Dragon armor]

@SkepticalFox Не могу другие IDE для сишки, кроме как VS. Привычка. Пробовал QtCreator, не то. По удобству с VS не сравнится. Можно, конечно, ещё что-то попробовать.

@Monstrofil Первые биты, наверное, количество свойств, а не номер. Дальше номер идёт. Это AreaDestructibles. Хотя, не помню, надо будет разобраться, когда дойду до этого.

Кстати, ты не знаешь, что за сообщение avatarUpdatePlayerDetailed? 6 float, очевидно, позиция и направление. Но меняются очень редко. После forcedPosition становятся равны ему.

Ещё мне нужно со временем разобраться. Почему то, когда раунд начинается, время не идёт.

Ошибка была из-за того, что в PyFloat_AsDouble попадал вектор, а не значение этого вектора, вызывалась функция PyErr_SetString(PyExc_TypeError, "a float is required"). А т.к. у меня нет проверок корректности преобразования pyObject к float, то первая же проверка PyErr_Occurred вызывала исключение, естественно, не в месте возникновения ошибки. Поэтому и указывало на странные выражения типа print.

[RUS_TAHK]

В 17.07.2018 в 18:49, Dragon armor сказал:

Меня очень заинтересовал этот мод. Нужен ли интернет для работы мода? Я вот мечтаю о ПВЕ режиме, чтобы он был в игре, но работал отдельно от ПВП. Чтобы именно в ПВЕ режиме я мог бы делать абсолютно всё: начислять себе ресурсы, создавать бои с ботами, играть 1 против ботов - остальное мелочи и запускать его без интернета.

А вы случаем не делаете этот мод как ПВЕ режим?

[Dragon armor]

@RUS_TAHK Сейчас рано что-либо писать о том, что будет. Нужно сделать минимально работающую систему, а потом уже думать, что делать дальше. Наобещать можно всего, в итоге ничего не сделать, поэтому с описанием будущих возможностей сервера повременю.

И такой вопрос - а логику для ботов кто будет создавать? У меня, например, нет опыта создания ботов.

[RUS_TAHK]

@Dragon armor Я не могу ответить. Никогда не был программистом. Вот в клиенте есть учебный бой, там более 15 танков - боты с этой логикой (программируемый ИИ). Я из любопыства спросил(

[Dragon armor]

@RUS_TAHK Создать подобное можно. Пострелять в болванчиков иногда интересно. Но пока что всё туманно. Слишком много нужно ещё сделать.

[StranikS_Scan]

Бота за бесплатно ни кто делать не возьмется, Они деньги стоят и чем он лучше, тем дороже. И это речь за тупых ботов. 

[RUS_TAHK]

@Dragon armor Я когда-то делал ИИ для варкрафт 3. Тоже вначале ИИ болван получился, медленно развивался, но потом за 1 месяц я его таким написал, что он тупо не давал встроенным стандартным ИИ развиваться)) в релиз ии не выпустил. Так что вначале любой ИИ будет болваном с кучей ошибок либо с низким интеллектом. Там вроде от кода зависит поведение ботов, но я не знаю, как ии написаны в других играх

@StranikS_Scan Я говорю про ботов для ПВЕ режима, а не для ПВП-онлайн. Для ПВП бот должен стоить денег, чтобы программист мог хоть как-то заработать)

[SkepticalFox]

6 minutes ago, RUS_TAHK said:

варкрафт 3

это 2д игра

танки же 3д, экспоненциально растет сложность

7 minutes ago, RUS_TAHK said:

Я говорю про ботов для ПВЕ режима

нафиг тратить время на это, это совершенно не интересно

[RUS_TAHK]

@SkepticalFox он не 2д игра) а если тебе не интерестно, то это не значит что другим тоже будет не интерестно