seriych Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 проглядел?Нет. Когда будет, понятия не имею. Надо, чтобы API нормально работать начало. 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
wolocha77 Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Нет. Когда будет, понятия не имею. Надо, чтобы API нормально работать начало. Спасибо seriych!!! Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted October 29, 2013 Share Posted October 29, 2013 пока не обнаружил саму таблицу распределения ибо рейтинг ещё не закончили и таблицы пока нет. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
wolocha77 Posted November 6, 2013 Share Posted November 6, 2013 ибо рейтинг ещё не закончили и таблицы пока нет. есть таблица! Может ещё и предварительная... Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted November 6, 2013 Share Posted November 6, 2013 есть таблица Эта таблица не имеет отношения к XVM Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
WaX Posted November 10, 2013 Share Posted November 10, 2013 (edited) Никогда не будет нормального рейтинга. Вообще, никогда. Даже такого понятия нет "общий рейтинг". Рейтингов как минимум 10 - по каждому уровню танков. Кто-то задрачивает АТ-18, пескомышь или, прости господи, СУ-26 и пищит от счастья. Подумаешь дамаг на батчате полторы тыщи, но боёв мало и итоговые циферки-то синенькие. А у кого-то на квасе пять перков и полный фарш и он там гнёт на 2,2К дамага всё, что шевелится (я, например). А 2,2К - это даже для 8 лвл не для всех танков достижимо. Хреновня это всё. Хоть вы Шиве в глаза нассыте - не будет хорошей формулы. Максимум будет 10 чисел. Десять. Не одно. Причём у отдельно взятых игроков их может быть меньше. Игрок просто не будет иметь рейтинга, например, на 1 лвл (как, например, я). Нету у меня боёв на 1 лвл, и на 2 тоже нет. А дальше надо смотреть на статистику каждого танка. Именно каждого. Потому что есть квас и хеллкет, а есть, прости господи, ВК3002буква. А это, как говорят у нас в Одессе. Статистику каждого танка по всем игрокам на сервере. Всё, досконально. Точность, выживаемость, дамаг само собой. Вводить коэффициенты имбовости (тут чисто математически) и имбы нерфить уже в стате. Хотя и тут будут известные проблемы (картошка таки нерфит имбы) - непреодолимые, вообще, никак. А всё остальное - пердёж в лужу. И да, действительно, это только сильнейшая аппроксимация. Как создавался WN8: - Собрали большую статистику, с какими показателями играет каждый игрок, загнали всю статистику в компьютерную программу для выявления закономерностей и сказали ей: а ну-ка посчитай нам из этих показателей оптимальный рейтинг получше, чем мы сейчас считаем. То, что вы видите- это решение этой программы. Она сказала какой вид должен быть у формулы, что с чем складывать, что умножать, какие коэффициенты должны быть. Вот это вот - это шаг назад. И этот шаг не относится к той категории шагов, которые сделаны, чтобы потом сделать два шага вперёд. Это абсолютно тупиковая ветка развития. Роспись в своей беспомощности. "Мы не знаем как это работает, но оно имеет охрененную корреляцию!!!" и слюни такие потекли. Такие дела. P.S. Всё это - просто ещё одно мнение обычного статиста, который любит дрочить на всякие циферки и прочее. Писать "ну и что ты предлагаешь" не надо. ))) Edited November 10, 2013 by WaX 5 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
coJlHe4Hblu_noH4uk Posted November 10, 2013 Share Posted November 10, 2013 А дальше надо смотреть на статистику каждого танка. Именно каждого. Потому что есть квас и хеллкет, а есть, прости господи, ВК3002буква. А это, как говорят у нас в Одессе. Статистику каждого танка по всем игрокам на сервере. Всё, досконально. Точность, выживаемость, дамаг само собой. Вводить коэффициенты имбовости (тут чисто математически) и имбы нерфить уже в стате. Хотя и тут будут известные проблемы (картошка таки нерфит имбы) - непреодолимые, вообще, никак. Вы практически описали WN8/WN9. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
bjshnog Posted November 11, 2013 Share Posted November 11, 2013 "Мы не знаем как это работает, но оно имеет охрененную корреляцию!!!" и слюни такие потекли. I want people to stop coming to the conclusion that we don't know how it works or that we just added things because they correlate. It's fucking infuriating when people attribute their own faults and ignorance about the entire subject of statistics to someone else. 4 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted November 11, 2013 Share Posted November 11, 2013 @bjshnog, Just get used and ignored. 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Corvinus9 Posted November 14, 2013 Share Posted November 14, 2013 А я правильно понимаю, что те, у кого WN8 выше WN7 играли на, скажем так, ненагибучих танках, и введя корректировку по танку оказалось, что скилл-то выше на самом деле? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted November 14, 2013 Share Posted November 14, 2013 А я правильно понимаю, что те, у кого WN8 выше WN7 играли на, скажем так, ненагибучих танках, и введя корректировку по танку оказалось, что скилл-то выше на самом деле? нет, неправильно. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Corvinus9 Posted November 14, 2013 Share Posted November 14, 2013 нет, неправильно. Окей, а из-за чего тогда возникает разница, как если не из-за принципа подсчета по танкам или по среднему уровню? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted November 14, 2013 Share Posted November 14, 2013 из-за чего тогда возникает разница Из-за того что формула другая, соответственно шкала другая. Вот будет перевод в шкалу XVM, узнаем, кто в рейтинге опустился, кто поднялся. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted November 15, 2013 Share Posted November 15, 2013 (edited) Поскольку WN8 готова может тему можно закрыть? Предположения кончились, а обсуждение готовой формулы можно продолжить в теме рейтинга WN. Кто не в курсе: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2575-wn6-wn7-рейтинг/page-17#entry126877 Edited November 15, 2013 by demon2597 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
coJlHe4Hblu_noH4uk Posted November 17, 2013 Share Posted November 17, 2013 WN8 готов. Стоит ли реально ждать его в xvm? Если да, то, возможно, назовете приблизительные временные рамки ввода? Почему спрашиваю - WN7 тоже собирались вводить. 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Rocker Posted December 18, 2013 Share Posted December 18, 2013 (edited) Привет, котаны!Вопрос: на какой коэффициент нужно разделить мой рейтинг WN8, чтоб получился рейтинг WN8, но по 100-ой шкале? (или все просто и он равен 77,7) Жду WN8 в xvm ;) Edited December 18, 2013 by Rocker Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted December 18, 2013 Share Posted December 18, 2013 (edited) на какой коэффициент нужно разделить мой рейтинг WN8, чтоб получился рейтинг WN8, но по 100-ой шкале?Формулы перевода в шкалу XVM для рейтинга WN8 пока нет. Будет, когда будет статистика. iBat меня уже спрашивал, какую статистику собирать, так что уже собирается, наверное. Правда это было 29 ноября :-) Edited December 18, 2013 by seriych Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
[email protected] Posted January 13, 2014 Share Posted January 13, 2014 Автору рейтинга советую учитывать урон по разведанным(складывать к обычному урону). Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Gurnisson Posted January 13, 2014 Share Posted January 13, 2014 (edited) [email protected]'у советую узнать, какие данные отдает варгеймингово API, а какие нет, и, таким образом, что можно и что нельзя использовать для расчета любого рейтинга. Домашнее задание - найти (поиском) причины появления серии рейтингов WN, чтобы в дальнейшем не делать скоропалительных предложений. Edited January 13, 2014 by Gurnisson Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
[email protected] Posted January 13, 2014 Share Posted January 13, 2014 [email protected]'у советую узнать, какие данные отдает варгеймингово API, а какие нет, и, таким образом, что можно и что нельзя использовать для расчета любого рейтинга. Домашнее задание - найти (поиском) причины появления серии рейтингов WN, чтобы в дальнейшем не делать скоропалительных предложений. мое дело предложить, а ради этого что-то искать полный бред Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts