Jump to content
Korean Random
TheHateInMe

[WN8 рейтинг] Формула, обсуждение

Recommended Posts

Примечание модератора: Тема закрыта, продолжение обсуждения рейтинга WN8 ведём в новой теме.

 

Note by Moderator: Topic is closed. Please continue discussion about WN8 in new topic.

 

Рейтинг WN8 готов к альфе.

 

Формула:

rWINc = max(0, (rWIN - 0.695) / (1- 0.695))
rDAMAGEc= max(0, (rDAMAGE-0.23) / (1-0.23))
rFRAGc = min(rDAMAGEc+0.2 , max(0, (rFRAG-0.1286) / (1-0.1286)))
rSPOTc = min (rDAMAGEc+0.4 ,  max(0, (rSPOT-0.4047) / (1-0.4047)))
rDEFc = min (1.8, max(0, (rDEF-0.1129) / (1-0.1129)))

WN8 = 985*rDAMAGEc + 272*rFRAGc*rSPOTc + 136*rDEFc*rFRAGc + 162*rWINc

где

 

rDAMAGE = avgDmg / expDmg
rSPOT = avgSpot / expSpot
rFRAG = avgFrag / expFrag
rDEF = avgDef / expDef
rWIN = avgWinRate / expWinRate

 

Ну что можно добавить, формула еще не окончательная, авторы считают этот рейтинг самым удачным из своих на сегодняшний день.

 

Давайте обсудим, кто не ленивый - стартуйте маткад)

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Рейтинг WN8 готов к альфе.

 

Формула:

rWINc = max(0, (rWIN - 0.695) / (1- 0.695))
rDAMAGEc= max(0, (rDAMAGE-0.23) / (1-0.23))
rFRAGc = min(rDAMAGEc+0.2 , max(0, (rFRAG-0.1286) / (1-0.1286)))
rSPOTc = min (rDAMAGEc+0.4 ,  max(0, (rSPOT-0.4047) / (1-0.4047)))
rDEFc = min (1.8, max(0, (rDEF-0.1129) / (1-0.1129)))

WN8 = 985*rDAMAGEc + 272*rFRAGc*rSPOTc + 136*rDEFc*rFRAGc + 162*rWINc

где

 

rDAMAGE = avgDmg / expDmg

rSPOT = avgSpot / expSpot

rFRAG = avgFrag / expFrag

rDEF = avgDef / expDef

rWIN = avgWinRate / expWinRate

 

Ну что можно добавить, формула еще не окончательная, авторы считают этот рейтинг самым удачным из своих на сегодняшний день.

 

Давайте обсудим, кто не ленивый - стартуйте маткад)

http://www.noobmeter.com/player/ru/TurinDeNar/519821/;jsessionid=DC15BF358F9CB21E347464FD0D38352F

Норм, че... Я не возражаю:)

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Ну что можно добавить

Как вычисляются avg и exp показатели. И как это всё получили.

А вообще есть тема автора и есть тема по рейтингам...

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Как вычисляются avg и exp показатели. И как это всё получили.

А вообще есть тема автора и есть тема по рейтингам...

Попозже покопаюсь, поищу инфу. Все будет! :)

Коммьюнити тему увидит - тоже будет дополнять. Тема будет постепенно обрастать информацией, вниманием обделена не будет, все правильно делаем, имхо. 

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Как вычисляются avg и exp показатели

прокурил раздел сразу после ЛС, сорри.

полагаю, тут одно

 

 

The coefficients for tanks used to calculate all the exp* ratings in case of WN8 are published here:

http://www.noobmeter.com/tankList

 в инфе аккаунта - авг

 

Норм, че... Я не возражаю:)
а я погодю до аналитики от seriych, без шкалы трудно понято откуда овер 3к Вам и 1,8к мне. Выходит, потолки выше просто и цифры растянуты. Х-шкала расставит точки Edited by sech_92

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

WN8 большой шаг вперед, относительно WN7 и всех прочих рейтингов, основанных на среднем уровне техники. Если раньше просто менялись кое-какие коэффициенты, то теперь они перешли на совершенно другой принцип определения рейтинга. Развитие идей "Рейтинга нагиба", ИМХО, если ребята не накосячили с коэффициентами и ожидаемыми показателями, самый объективный на данный момент рейтинг, просто потому что самый прогрессивный.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

ИМХО, если ребята не накосячили с коэффициентами и ожидаемыми показателями
Это вторая замечательная особенность.

Как примерно создавались рейтинги до этого:

- Так, там нужен рейтинг... От дамага зависит, угу, R=a*D. От фрагов зависит, начит R=a*D+b*F. От дамага сильно зависит, давайте коэффициент 1000 нарисуем: R=1000*D+b*F. От фрагов вроде поменьше должно зависеть, давайте коэффициент 500 нарисуем: R=1000*D+500*F. Ну и т.д. и т.п. То есть некий набор субъективных коэффициентов и выражений.

Как создавался WN8:

- Собрали большую статистику, с какими показателями играет каждый игрок, загнали всю статистику в компьютерную программу для выявления закономерностей и сказали ей: а ну-ка посчитай нам из этих показателей оптимальный рейтинг получше, чем мы сейчас считаем. То, что вы видите- это решение этой программы. Она сказала какой вид должен быть у формулы, что с чем складывать, что умножать, какие коэффициенты должны быть. То есть, то что вы видите это не придуманная человеком субъективная формула, а математическое решение задачи по поиску этой формулы, выданное программой.

Да есть нюансы, но суть неизменна: формула основана на статистике и выведена программой, а не придумана человеком. Нюансы в том, что программе вообще говоря по барабану, что рейтинги отдельных игроков будут сильно неправильны, если при этом у большинства будет всё замечательно. Но нас это не устраивает, нам лучше, если небольших ошибок будет много, но главное чтобы значительных не было, так как это путь к накрутке рейтингов. Поэтому ручками всё-таки вводились коррекции. Но эти коррекции тоже по возможности вычислялись, а не брались с потолка. И после их внесения опять давалось задание программе пересчитать формулу с учетом этих коррекций, авось найдешь что получше, авось коэфициенты изменишь...

 

Как-то так :-)

  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Как создавался WN8:

- Собрали большую статистику, с какими показателями играет каждый игрок, загнали всю статистику в компьютерную программу для выявления закономерностей и сказали ей: а ну-ка посчитай нам из этих показателей оптимальный рейтинг получше, чем мы сейчас считаем. То, что вы видите- это решение этой программы. Она сказала какой вид должен быть у формулы, что с чем складывать, что умножать, какие коэффициенты должны быть. То есть, то что вы видите это не придуманная человеком субъективная формула, а математическое решение задачи по поиску этой формулы, выданное программой.

Да есть нюансы, но суть неизменна: формула основана на статистике и выведена программой, а не придумана человеком. Нюансы в том, что программе вообще говоря по барабану, что рейтинги отдельных игроков будут сильно неправильны, если при этом у большинства будет всё замечательно. Но нас это не устраивает, нам лучше, если небольших ошибок будет много, но главное чтобы значительных не было, так как это путь к накрутке рейтингов. Поэтому ручками всё-таки вводились коррекции. Но эти коррекции тоже по возможности вычислялись, а не брались с потолка. И после их внесения опять давалось задание программе пересчитать формулу с учетом этих коррекций, авось найдешь что получше, авось коэфициенты изменишь...

Самое главное - это устойчивость формулы. Очень важно, чтобы эти коэффициенты слабо менялись с течением времени. А так в целом, все ок, давно хотелось самому помайнить базу, да все некогда.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

Самое главное - это устойчивость формулы. Очень важно, чтобы эти коэффициенты слабо менялись с течением времени.
Эталонная таблица меняться будет часто.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Эталонная таблица меняться будет часто.

Это плохо.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

Это плохо.
Но это неизбежно. Ввод новой техники, перебалансировки...

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Но это неизбежно. Ввод новой техники, перебалансировки...

Тогда после каждой правки это будет новый рейтинг. Пусть релизят, а там посмотрим.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

и опять захвата нету :((

идейные последователи вн6

Edited by leecher88
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

и опять захвата нету :((

идейные последователи вн6

И правильно, уже много раз говорили - он со скиллом никак не кореллирует.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

И правильно, уже много раз говорили - он со скиллом никак не кореллирует.

а очки защиты коррелируют со скиллом?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
а очки защиты коррелируют со скиллом?

да по идее- тоже нифига, какая разница захват или защита, но типа чтобы не накручивался захватом они и не берут, хотя на мой взгляд можно было бы хоть как-то малость учитывать, чтобы не было мучительно обидно за невознаграждаемые старания:)

Ну нет так нет, надеюсь там у них другие достоинства будут

Edited by demon2597

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

какая разница захват или защита

одинаково мелких коэфф-в поставить - и все дела

 

 типа чтобы не накручивался

высокий коэф-т дамага: ПТ на голде - стимуляция доната

 

Поясните, а в чём  смысл множить фраги на засвет

и защиту(!) на фраги??

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

Поясните, а в чём  смысл множить фраги на засвет и защиту(!) на фраги??
В том, что прога сказала так надо.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

а очки защиты коррелируют со скиллом?

Конечно. Олени не пойдут сбивать захват через полкарты.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×