Jump to content
Korean Random

xTE: рейтинг эффективности по танкам. Формула и обсуждение.


seriych

Recommended Posts

 

 

мог бы и подсказать, раз там светился
А смысл? )) Я в другой теме кидал ещё, но там модер взбрыковался, пришлось просто экселевский файл залить, ещё больше бы скачиваний было бы, в скайпоконфу одну кидал, может дальше пошло. Больше не знаю)))
Link to comment
Short link
Share on other sites

А смысл?

почитать, что пишут. Что не так, что так.

Вот я сначала файлик на топ 2000 сделал, но он оказался весом 70+MB и есть подозрение, что у большинства это бы нормально так подвисало, поэтому выложил с размером более приемлемым.

 

 

 

Еще интересный табличк:

Берем топ 2000 игроков по урону на каждом танке. Считаем для каждого игрока, на скольких танках он попал в топ (N_tanks). Также считаем его среднее место в топе на этих танках (Avg_place). И еще считаем среднее место на всех танках, считая, что его место на танках, на которых его нет в топе 2001-е (Avg_place*). Оставляем в табличке только тех, кто хотя бы на 10 танках в топ попал. Всё это запихиваем в табличку, выкидываем на форум и смотрим, что из этого получится:

damagers 10+tanks.xlsx.zip

post-8781-0-49090900-1432598748_thumb.png
Edited by seriych
  • Upvote 1
Link to comment
Short link
Share on other sites

Вот я сначала файлик на топ 2000 сделал, но он оказался весом 70+MB и есть подозрение, что у большинства это бы нормально так подвисало, поэтому выложил с размером более приемлемым.

 

Может тогда имеет смысл сделать топ 1000 или топ 500 к примеру?

Link to comment
Short link
Share on other sites

 

 

топ 1000 или топ 500 к примеру?
... моё скромное мнение- - неприменимо.. нужно топ 100.. максимум топ 150... иначе смысл топа в жопе теряется, сорри.) 
Link to comment
Short link
Share on other sites

 

 

топ100 - это если по одному серверу. Много серваков - больше топ. ИМХО
не правильное имхо) ВГ формирует топ по кластеру.. не? 
Link to comment
Short link
Share on other sites

Так что там по рандомной и ротной статах, в API оно присутствует?

Да. Относительно давно уже. Только никто глобально стату не собирал. Но естественно, все, что было до определенного момента считается  рандомом и нельзя выяснить сколько там реально рандома, а сколько рот.

Edited by seriych
Link to comment
Short link
Share on other sites

 

 

А определённый момент точно известен?
Наверное да. Только какая разница? Никто ж не знает, сколько твоих боев сыграно до этого и сколько после.
Link to comment
Short link
Share on other sites

Смотрю свою стату по КВ-1 (который я покупал дважды, первый раз 2-2,5 года назад и играл на нём в ротах и рандоме, и второй раз с год назад и играл только в рандоме) и вижу ротные бои и ротный урон, которые, вроде, соответствуют действительности.

 

UPD

Танк Тетрис дарили в патче 0.7.1 на новый год (2012-ый). На нём я в первые же дни сыграл в ротах три боя, потом только в рандоме играл. Сейчас в стате эти ротные три боя с уроном 98 я вижу.

Edited by Progrev_T
Link to comment
Short link
Share on other sites

 

 

моих-то ладно
ну вот есть 20 лямов таких как ты и для всех неизвестно (ну кроме тех, у кого дата регистрации позже определенного момента)

 

 

для сбора глобальной статы с этого момента?
нельзя собрать стату с какого-то момента. А если б и можно было, то с чего это вдруг выкидывать старый бои, среди которых абсолютное большинство тоже рандом?

 

 

 

2-2,5 года назад
Я и говорю относительно давно. Если б год назад деление произошло, то нафиг не нужен был бы такой "рандом", ибо у половины игроков оно 90 процентов статы весит, у других 10% статы. А так как прошло уже порядочно времени, то у абсолютного большинства игроков процент ротных боев, которые учитываются как рандом, уже низок и эти данные можно использовать, называя их рандомом.
Link to comment
Short link
Share on other sites

А так как прошло уже порядочно времени, то у абсолютного большинства игроков процент ротных боев, которые учитываются как рандом, уже низок и эти данные можно использовать, называя их рандомом.

Ну так нужно отделить одно от другого.

 

И для WN8 тоже не мешало бы.

Link to comment
Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...