-
Posts
284 -
Joined
-
Last visited
Reputation
77 ⭐Basic information
-
Gender
Не определилось ;)
Recent Profile Visitors
4,813 profile views
-
Аналогичная проблема
-
At first glance it seems like it should essentially be just weighted ELO. But apparently it doesn't work just like that. In one of my examples clan that is on 13th place in level 10 ELO and on 46th place in level 8 ELO is only 89th in wSH. Which would be virtually impossible if wSH would be just weighted ELO. Especially taking into consideration the fact that coefficients are used in the formula, making level 10 ELO the most impactful out of 3 ELOs in calculating wSH, level 8 less and level 6 the least.
-
Я бы предложил использовать для отображения топ-50 кланов рейтинг эло на 10 уровне. Клановые ивенты и турниры проводятся на 10 уровне технике. Кланы в танковом комьюнити считаются топовыми и уважаются именно на основании их результатов на данном уровне. Например, на результаты и эло рейтинг на 8 уровне практически никто не смотрит. Я уже не говорю о 6 уровне. Говорю это, как игрок, игравший и играющий в таких топ кланах, как FC-SM, G_O_W, WEIDE, знающий лично многих игроков, полевых командиров и командиров топ кланов.
-
Стал неправильно отображаться цвет и процент превосходства среднего урона в статистике, начиная с последнего патча. Проблема не со всеми танками, но с большинством. Отображается явно сильно заниженное значение процента превосходства (ну и цвет соответствующий этому неправильному значению). Разительная разница со значениями процента превосходства у xTE видна невооруженным глазом (они обычно очень близки). В примере на скриншоте xTE почти бирюзовый (то есть почти топ 1%). При этом средний урон даже не зеленый, а желтый (даже не входит в топ 10%). Да и, не взирая на сильное расхождение с xTE, могу с уверенностью сказать, что такой средний урон на Объекте 279 раннем - это гораздо больший процент превосходства, чем "лучше, чем 89% игроков".
-
Какой-то выбран весьма сомнительный рейтинг (wSH) для отображения топ-50 кланов в XVM. (если что, я в курсе, как он рассчитывается математически и на какие показатели опирается) Даже сильнейшие топ кланы в него не попадают. Например, клан PARDX - 10 место по эло на 10 уровнях (1659 эло), 25 место по эло на 8 уровнях. По wSH - на 119 месте. Клан WEIDE - вообще вопиющий пример. 13 место по эло на 10 уровнях (1635 эло), 46 место по эло на 8 уровнях. Но самое главное не это. Клан после 6 этапов кланового сезона идёт на 3 (!!!) месте. Выше только ALFA- и FC-SM. На ивенте на Глобальной карте он занял 2-е (!!!) место. На спринтах он также занимает высокие места в топ-10. А теперь, внимание, по "авторитетному" wSH клан на... 89 месте. Это просто смех и недоразумение, если честно. А не рейтинг для определения топ-50 кланов. И говорю это, как человек, хорошо разбирающийся в рейтингах и математической статистике. Например, за такие рейтинги, как WN8 и xTE я очень благодарен. Понимаю, что wSH придумала не команда XVM, но вероятно стоит опираться на что-то иное для отображения топ-50 кланов. Кстати, насчёт xTE, раз уже про него вспомнил. Проблема не с самим xTE, а со средним уроне, он там сейчас (с последнего патча) стал явно неправильно отображаться по цвету и по проценту превосходства. Невооруженным глазом видна разительная разница с цветом и процентом по xTE (они в большинстве случаев очень близки). Надо будет мне это куда-то продублировать.
-
Обсуждение ночных сборок (НЕ для багрепортов)
Andrew05 replied to sirmax's topic in Bug Reports & Testing
Спасибо за ответ! Если честно, чего то подобного и ожидал. -
Обсуждение ночных сборок (НЕ для багрепортов)
Andrew05 replied to sirmax's topic in Bug Reports & Testing
Хотелось бы услышать мнение уважаемых экспертов (я в курсе, что ночник уже вышел пол часа назад, но хотелось бы знать на будущее) -
Обсуждение ночных сборок (НЕ для багрепортов)
Andrew05 replied to sirmax's topic in Bug Reports & Testing
Вроде довольно опытный пользователь xvm с большим стажем, но, тем нее менее, давно не сталкивался (ну вот не совпадало) с необходимостью сделать так, чтобы XVM (в данном случае не релиз, а ночник) снова работал после микропатча (при том, что ночник под него еще не вышел). В своё время достаточно было переименовать папки с названием версии в "res_mods" и в "mods". Теперь это не помогает. Подскажите, пожауйста -
Это и так все понимают (читай - опытные пользователи). Сообщить о проблеме дело не лишнее, поскольку: 1) команда XVM возможно еще не в курсе данной проблемы; 2) возможно ты что-то упустил и проблема только у тебя; 3) возможно есть решение для исправления проблемы еще до выхода актуальной версии XVM. З.Ы. 7.5.1 уже вышла.