xTE: рейтинг эффективности по танкам. Формула и обсуждение.

[HellQwer 8]

 

 

o_O кто все эти люди?

248 раз скачано

Edited May 25, 2015 by HellQwer

[sirmax 5,499]

Давно говорю, надо на сайт данные выносить, и собирать автоматом.

[seriych 2,178]

@HellQwer, а я нашел уже как минимум один источник (мог бы и подсказать, раз там светился).

[HellQwer 8]

 

 

мог бы и подсказать, раз там светился

А смысл? )) Я в другой теме кидал ещё, но там модер взбрыковался, пришлось просто экселевский файл залить, ещё больше бы скачиваний было бы, в скайпоконфу одну кидал, может дальше пошло. Больше не знаю)))

[seriych 2,178]

А смысл?

почитать, что пишут. Что не так, что так.

Вот я сначала файлик на топ 2000 сделал, но он оказался весом 70+MB и есть подозрение, что у большинства это бы нормально так подвисало, поэтому выложил с размером более приемлемым.

 

 

 

Еще интересный табличк:

Берем топ 2000 игроков по урону на каждом танке. Считаем для каждого игрока, на скольких танках он попал в топ (N_tanks). Также считаем его среднее место в топе на этих танках (Avg_place). И еще считаем среднее место на всех танках, считая, что его место на танках, на которых его нет в топе 2001-е (Avg_place*). Оставляем в табличке только тех, кто хотя бы на 10 танках в топ попал. Всё это запихиваем в табличку, выкидываем на форум и смотрим, что из этого получится:

damagers 10+tanks.xlsx.zip

Edited May 26, 2015 by seriych

[Andrew05 76]

Вот я сначала файлик на топ 2000 сделал, но он оказался весом 70+MB и есть подозрение, что у большинства это бы нормально так подвисало, поэтому выложил с размером более приемлемым.

 

Может тогда имеет смысл сделать топ 1000 или топ 500 к примеру?

[HellQwer 8]

почитать, что пишут. Что не так, что так.

Здесь ещё кидал, но вроде ничего особенного не писали.

[goodman 664]

 

 

топ 1000 или топ 500 к примеру?

... моё скромное мнение- - неприменимо.. нужно топ 100.. максимум топ 150... иначе смысл топа в жопе теряется, сорри.) 

[Progrev_T 5]

иначе смысл топа в жопе теряется

Все ж себя ищут там.

[HellQwer 8]

топ100 - это если по одному серверу. Много серваков кластеров - больше топ. ИМХО

Edited May 27, 2015 by HellQwer

[goodman 664]

 

 

топ100 - это если по одному серверу. Много серваков - больше топ. ИМХО

не правильное имхо) ВГ формирует топ по кластеру.. не? 

[HellQwer 8]

не правильное имхо) ВГ формирует топ по кластеру.. не? 

да-да. не то слово использовал.

[Progrev_T 5]

Так что там по рандомной и ротной статах, в API оно присутствует?

[seriych 2,178]

Так что там по рандомной и ротной статах, в API оно присутствует?

Да. Относительно давно уже. Только никто глобально стату не собирал. Но естественно, все, что было до определенного момента считается  рандомом и нельзя выяснить сколько там реально рандома, а сколько рот.

Edited May 29, 2015 by seriych

[vlad_cs_sr 1,575]

А определённый момент точно известен?

[seriych 2,178]

 

 

А определённый момент точно известен?

Наверное да. Только какая разница? Никто ж не знает, сколько твоих боев сыграно до этого и сколько после.

[vlad_cs_sr 1,575]

моих-то ладно, а для сбора глобальной статы с этого момента?

Edited May 29, 2015 by vlad_cs_sr

[Progrev_T 5]

Смотрю свою стату по КВ-1 (который я покупал дважды, первый раз 2-2,5 года назад и играл на нём в ротах и рандоме, и второй раз с год назад и играл только в рандоме) и вижу ротные бои и ротный урон, которые, вроде, соответствуют действительности.

 

UPD

Танк Тетрис дарили в патче 0.7.1 на новый год (2012-ый). На нём я в первые же дни сыграл в ротах три боя, потом только в рандоме играл. Сейчас в стате эти ротные три боя с уроном 98 я вижу.

Edited May 29, 2015 by Progrev_T

[seriych 2,178]

 

 

моих-то ладно

ну вот есть 20 лямов таких как ты и для всех неизвестно (ну кроме тех, у кого дата регистрации позже определенного момента)

 

 

для сбора глобальной статы с этого момента?

нельзя собрать стату с какого-то момента. А если б и можно было, то с чего это вдруг выкидывать старый бои, среди которых абсолютное большинство тоже рандом?

 

 

 

2-2,5 года назад

Я и говорю относительно давно. Если б год назад деление произошло, то нафиг не нужен был бы такой "рандом", ибо у половины игроков оно 90 процентов статы весит, у других 10% статы. А так как прошло уже порядочно времени, то у абсолютного большинства игроков процент ротных боев, которые учитываются как рандом, уже низок и эти данные можно использовать, называя их рандомом.

[Progrev_T 5]

А так как прошло уже порядочно времени, то у абсолютного большинства игроков процент ротных боев, которые учитываются как рандом, уже низок и эти данные можно использовать, называя их рандомом.

Ну так нужно отделить одно от другого.

 

И для WN8 тоже не мешало бы.