HellQwer Posted May 25, 2015 Share Posted May 25, 2015 (edited) o_O кто все эти люди? 248 раз скачано Edited May 25, 2015 by HellQwer @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted May 25, 2015 Share Posted May 25, 2015 Давно говорю, надо на сайт данные выносить, и собирать автоматом. 4 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted May 25, 2015 Author Share Posted May 25, 2015 @HellQwer, а я нашел уже как минимум один источник (мог бы и подсказать, раз там светился). 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted May 25, 2015 Share Posted May 25, 2015 мог бы и подсказать, раз там светился А смысл? )) Я в другой теме кидал ещё, но там модер взбрыковался, пришлось просто экселевский файл залить, ещё больше бы скачиваний было бы, в скайпоконфу одну кидал, может дальше пошло. Больше не знаю))) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted May 26, 2015 Author Share Posted May 26, 2015 (edited) А смысл? почитать, что пишут. Что не так, что так. Вот я сначала файлик на топ 2000 сделал, но он оказался весом 70+MB и есть подозрение, что у большинства это бы нормально так подвисало, поэтому выложил с размером более приемлемым. Еще интересный табличк: Берем топ 2000 игроков по урону на каждом танке. Считаем для каждого игрока, на скольких танках он попал в топ (N_tanks). Также считаем его среднее место в топе на этих танках (Avg_place). И еще считаем среднее место на всех танках, считая, что его место на танках, на которых его нет в топе 2001-е (Avg_place*). Оставляем в табличке только тех, кто хотя бы на 10 танках в топ попал. Всё это запихиваем в табличку, выкидываем на форум и смотрим, что из этого получится: damagers 10+tanks.xlsx.zip Edited May 26, 2015 by seriych 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Andrew05 Posted May 26, 2015 Share Posted May 26, 2015 Вот я сначала файлик на топ 2000 сделал, но он оказался весом 70+MB и есть подозрение, что у большинства это бы нормально так подвисало, поэтому выложил с размером более приемлемым. Может тогда имеет смысл сделать топ 1000 или топ 500 к примеру? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted May 26, 2015 Share Posted May 26, 2015 почитать, что пишут. Что не так, что так. Здесь ещё кидал, но вроде ничего особенного не писали. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
goodman Posted May 26, 2015 Share Posted May 26, 2015 топ 1000 или топ 500 к примеру? ... моё скромное мнение- - неприменимо.. нужно топ 100.. максимум топ 150... иначе смысл топа в жопе теряется, сорри.) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted May 26, 2015 Share Posted May 26, 2015 иначе смысл топа в жопе теряется Все ж себя ищут там. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted May 26, 2015 Share Posted May 26, 2015 (edited) топ100 - это если по одному серверу. Много серваков кластеров - больше топ. ИМХО Edited May 27, 2015 by HellQwer @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
goodman Posted May 26, 2015 Share Posted May 26, 2015 топ100 - это если по одному серверу. Много серваков - больше топ. ИМХО не правильное имхо) ВГ формирует топ по кластеру.. не? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 не правильное имхо) ВГ формирует топ по кластеру.. не? да-да. не то слово использовал. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted May 29, 2015 Share Posted May 29, 2015 Так что там по рандомной и ротной статах, в API оно присутствует? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted May 29, 2015 Author Share Posted May 29, 2015 (edited) Так что там по рандомной и ротной статах, в API оно присутствует? Да. Относительно давно уже. Только никто глобально стату не собирал. Но естественно, все, что было до определенного момента считается рандомом и нельзя выяснить сколько там реально рандома, а сколько рот. Edited May 29, 2015 by seriych @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
vlad_cs_sr Posted May 29, 2015 Share Posted May 29, 2015 А определённый момент точно известен? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted May 29, 2015 Author Share Posted May 29, 2015 А определённый момент точно известен? Наверное да. Только какая разница? Никто ж не знает, сколько твоих боев сыграно до этого и сколько после. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
vlad_cs_sr Posted May 29, 2015 Share Posted May 29, 2015 (edited) моих-то ладно, а для сбора глобальной статы с этого момента? Edited May 29, 2015 by vlad_cs_sr @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted May 29, 2015 Share Posted May 29, 2015 (edited) Смотрю свою стату по КВ-1 (который я покупал дважды, первый раз 2-2,5 года назад и играл на нём в ротах и рандоме, и второй раз с год назад и играл только в рандоме) и вижу ротные бои и ротный урон, которые, вроде, соответствуют действительности. UPD Танк Тетрис дарили в патче 0.7.1 на новый год (2012-ый). На нём я в первые же дни сыграл в ротах три боя, потом только в рандоме играл. Сейчас в стате эти ротные три боя с уроном 98 я вижу. Edited May 29, 2015 by Progrev_T @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted May 29, 2015 Author Share Posted May 29, 2015 моих-то ладно ну вот есть 20 лямов таких как ты и для всех неизвестно (ну кроме тех, у кого дата регистрации позже определенного момента) для сбора глобальной статы с этого момента? нельзя собрать стату с какого-то момента. А если б и можно было, то с чего это вдруг выкидывать старый бои, среди которых абсолютное большинство тоже рандом? 2-2,5 года назад Я и говорю относительно давно. Если б год назад деление произошло, то нафиг не нужен был бы такой "рандом", ибо у половины игроков оно 90 процентов статы весит, у других 10% статы. А так как прошло уже порядочно времени, то у абсолютного большинства игроков процент ротных боев, которые учитываются как рандом, уже низок и эти данные можно использовать, называя их рандомом. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted May 29, 2015 Share Posted May 29, 2015 А так как прошло уже порядочно времени, то у абсолютного большинства игроков процент ротных боев, которые учитываются как рандом, уже низок и эти данные можно использовать, называя их рандомом.Ну так нужно отделить одно от другого. И для WN8 тоже не мешало бы. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.