Jump to content
Korean Random

Предложения по стандартному конфигу / Suggestions for default config


Recommended Posts

ключевая мысль: "большинство игроков"! а "судьи кто" позвольте спросить? Без голосовалки не обойтись... Либо "волевым решением", но такой подход исключает принцип демократии и мнения большинства (без результатов опроса) не учитывает...

Если проголосуют хотя бы 50% пользователей мода, я не против. Но если проголосует пара тысяч - это не катит. Доступное объяснение принципов демократии?

В обычном мире не устраивают референдумы по каждому вопросу.

Link to comment
Short link
Share on other sites

@sirmax, Кстати, а при масштабировании возможно использовать другой метод интерполяции? Дефолтный "по соседним точкам" очень корявый: муар появляется, картинка чуток коробится. Даже обычный билинейный дает куда более качественную картинку.

Link to comment
Short link
Share on other sites

Добавил опрос

Это хорошо для статистики, но не будет влиять на решение.

@sirmax, Кстати, а при масштабировании возможно использовать другой метод интерполяции? Дефолтный "по соседним точкам" очень корявый: муар появляется, картинка чуток коробится. Даже обычный билинейный дает куда более качественную картинку.

масштабирование делается через scaleX=scaleY=cfg.scale. Вроде никак не управляется.

Я по дефолту наверно не стал бы использовать масштаб. Да и 2 ряда тоже. Кому надо включат.

 

З.Ы. Если кто-то захочет обвинить меня в непоследовательности. :) Я поддерживаю Серыча не в том, что надо делать 2 ряда, а в том, что не надо привязываться к стандартному интерфейсу. Я не знаю как лучше - 1 или 2 ряда, так что обсуждайте, аргументируйте. :)

Добавил опрос

Надо бы картинки, иначе не понятно за что голосовать.

Link to comment
Short link
Share on other sites

В опросе выборка не будет репрезентативной.

 

Вот цифры, на которые можно смело опираться при принятии решения:

 

статистика_разрешений_xvm.png

 

Это топ 15 разрешений пользователей с достаточной выборкой для оценки.

 

Доля разрешения 1024×768 составляет всего 2.2% и постепенно снижается. Столь малое число пользователей не должно влиять на принятие решений об удобстве оставшихся 97.8% :)

Link to comment
Short link
Share on other sites

Если проголосуют хотя бы 50% пользователей мода, я не против. Но если проголосует пара тысяч - это не катит. Доступное объяснение принципов демократии?

В обычном мире не устраивают референдумы по каждому вопросу.

что делать, согласен)) "демократию" притянул "за уши"))

не вижу смысла в дальнейшем обсуждении, т.к. предполагаю, что большинству ЦА пофиг (качают чьи-то конфиги/сборки - а там мнение автора - закон), а кому не "пофиг" - сами изменят как надо, либо "достанут" автора, чтобы поменял))

Edited by Duv21
Link to comment
Short link
Share on other sites

+22% 1366*768 итого почти четверть пользователей.

А на 1366*768 вроде даже с двумя рядами ничто друг на друга не налазит благодаря ширине.

Только в 1024*768 налазят экипажи на обвесы.

Edited by Krab Age
Link to comment
Short link
Share on other sites

 

 

А на 1366*768 вроде даже с двумя рядами ничто друг на друга не налазит благодаря ширине.
там еще по высоте же. Экипажи и ТТХ на ячейки налезают
Link to comment
Short link
Share on other sites

ИМХО

игра на тесте очень помогает понять, что из модов - "красивости", а без чего игра реально не комфортна. По-моему карусель никак не влияет на реальное удобство. А вот пропавшие из засвета (вообще миникарта целиком xvm), фича засвета в ушах, увеличение кратности в снайперском режиме, УГН - вот без этого мне лично было тяжко...

Edited by Duv21
Link to comment
Short link
Share on other sites

А на 1366*768 вроде даже с двумя рядами ничто друг на друга не налазит благодаря ширине.

Только в 1024*768 налазят экипажи на обвесы.

Ещё как налазят :)

 

shot_053.jpg

 

Причём 1366×768 - второе по популярности разрешение, здесь подобные огрехи недопустимы.

  • Upvote 2
Link to comment
Short link
Share on other sites

и вот, кстати, еще про карусель:

при изменении zoom меняется только zoom картинки и "tankName" (дефолтный конфиг), а  "tankType", "level", "xp" и "multiXp" не масштабируются. Баг или так задумано? если задумано - логичнее, чтобы менялись в соответствии с zoom-ом

      :

Link to comment
Short link
Share on other sites

если задумано - логичнее, чтобы менялись в соответствии с zoom-ом

 

Нафига? У каждой из них свой собственный scale

 

Разве что scale и zoom надо было называть одинаково)

Edited by Krab Age
Link to comment
Short link
Share on other sites

Нафига? У каждой из них свой собственный scale

 

Разве что scale и zoom надо было называть одинаково)

Не-не! я так тоже сначала подумал! Но zoom - это ко всей картинке в целом, а scale - конкретного элемента по отношению начальному масштабу именно этого элемента

и если я меняю zoom на 0.85 то я ожидаю zoom 0.85 ко всем элементам поля, а вот если я меняю scale, к примеру, делаю крупнее имя танка - то ожидаю, что имя останется крупнее во всех значениях zoom (как, кстати,  сейчас и происходит с именем, а вот остальное не меняется)

упд скорее всего по отношению к изображениям (*.png) zoom пока не работает...

Edited by Duv21
Link to comment
Short link
Share on other sites

добавил в 1 пост

Надо скрины, чтобы косяки были видны. Специально купил танк с 6 членами экипажа для этого :-)

Что-то не заливает все 4 разрешения на http://screenshotcomparison.com/ видимо объем не разрешает такой.

"Вот все картинки:"

"сгруппировано по разрешениям:"

1024x768:

1 ряд, масштаб 100%:

post-8781-0-14667700-1411844878_thumb.png

2 ряда, масштаб 85%:

post-8781-0-79680600-1411844879_thumb.png

2 ряда, масштаб 100%:

post-8781-0-49863800-1411844882_thumb.png

1366x768:

1 ряд, масштаб 100%:

post-8781-0-46435400-1411844884_thumb.png

2 ряда, масштаб 85%:

post-8781-0-59204100-1411844886_thumb.png

2 ряда, масштаб 100%:

post-8781-0-74718500-1411844888_thumb.png

1600x900:

1 ряд, масштаб 100%:

post-8781-0-45003400-1411844891_thumb.png

2 ряда, масштаб 85%:

post-8781-0-57040300-1411844894_thumb.png

2 ряда, масштаб 100%:

post-8781-0-39318600-1411844897_thumb.png

1920x1080:

1 ряд, масштаб 100%:

post-8781-0-53949600-1411844988_thumb.png

2 ряда, масштаб 85%:

post-8781-0-17446600-1411844992_thumb.png

2 ряда, масштаб 100%:

post-8781-0-10154900-1411844996_thumb.png

"сгруппировано по вариантам каруселей:"

"1 ряд, масштаб 100%:"

1024x768:

post-8781-0-14667700-1411844878_thumb.png

1366x768:

post-8781-0-46435400-1411844884_thumb.png

1600x900:

post-8781-0-45003400-1411844891_thumb.png

1920x1080:

post-8781-0-53949600-1411844988_thumb.png

"2 ряда, масштаб 85%:"

1024x768:

post-8781-0-79680600-1411844879_thumb.png

1366x768:

post-8781-0-59204100-1411844886_thumb.png

1600x900:

post-8781-0-57040300-1411844894_thumb.png

1920x1080:

post-8781-0-17446600-1411844992_thumb.png

"2 ряда, масштаб 100%:"

1024x768:

post-8781-0-49863800-1411844882_thumb.png

1366x768:

post-8781-0-74718500-1411844888_thumb.png

1600x900:

post-8781-0-39318600-1411844897_thumb.png

1920x1080:

post-8781-0-10154900-1411844996_thumb.png

Основные сравнения:

Почему нельзя 100% масштаб при 2 рядах и сравнение с 85%(при наведении мышки):

http://screenshotcomparison.com/comparison/93301/picture:0

http://screenshotcomparison.com/comparison/93301/picture:1

 

сравнение 100% и 85% при FullHD:

http://screenshotcomparison.com/comparison/93301/picture:2

 

Что получает пользователь 1024*768 по сравнению с 1 рядом при 2 рядах (наводим мышку):

http://screenshotcomparison.com/comparison/93295/picture:0

Что получают пользователи средних разрешений (пример 1600*900):

http://screenshotcomparison.com/comparison/93295/picture:1

Как выглядит на FullHD:

http://screenshotcomparison.com/comparison/93295/picture:2

 

 

 

zoom это тот же scale но только для ячеек.

Только этот zoom еще и название танка увеличивает, а вот уровень, например, нет.
Edited by seriych
  • Upvote 1
Link to comment
Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...