HellQwer Posted May 30, 2015 Share Posted May 30, 2015 А были ли попытки массовых забастовок и общественного капания на мозги разрабам по поводу отдачи ассиста через апи? Или единичные случаи, от которых они отмахиваются мол кттс_космических_масштабов_так_как_никому_не_нужно? Может имеет смысл как-то скоординированно донести до разрабов полезность отдачи такой инфы. Можно выпустить иллюстрированные агитки для не шарящих, мол "честный игрок, сражается на передовой и храбро гибнет за правое дело, успев насветить и натанковать для своей команды, в то время как статодрочер дроча в кустах на голде, пожинает плоды честного игрока, при этом современные рейтинги никак, кроме обнаружения не награждают тех, кто на острие атаки и бла-бла-бла", т.е. сделать так, что бы любое дно, знающее что такое стата, почувствовало себя недооцененным и пожелало исправить этот момент. 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted May 30, 2015 Author Share Posted May 30, 2015 А были ли попытки массовых забастовок и общественного капания на мозги разрабам по поводу отдачи ассиста через апи? Да. Давно и много и постоянно. Но это уже никак не поможет, ибо чтобы нормально учесть, надо еще знать количество боев с момента начала ведения этой статы, а это точно никто вводить не будет. Короче, не будет этого в нужном виде никогда, только если кто-то не изобретет машину времени и не заставит разрабов собирать эту стату хотя бы тогда же, когда ротную отделили. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted May 30, 2015 Share Posted May 30, 2015 надо еще знать количество боев с момента начала ведения этой статы, а это точно никто вводить не будет. А как тогда разрабы сами решили проблему с вычислением среднего? Или так и отдают в клиенте, только общий с момента подсчета? Т.е. проведено 99 боёв без учета ассиста, на 100ый начало считаться ассист был 1000, в клиенте отображается 10 среднего ассиста? Должны были предусмотреть и фиксировать кол-во боёв, что бы не было такой ереси... @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted May 30, 2015 Share Posted May 30, 2015 Или так и отдают в клиенте, только общий с момента подсчета? Вот как-то так. ))) Ну хоть бы так отдавали, и то хоть что-то. Только верхнюю планку как в WN8 нужно выставлять, для таких случаев как мой. 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted May 30, 2015 Share Posted May 30, 2015 (edited) Отлично! Значит кол-во боев отдает. Или хотябы хранит. Полюбому ассист/(кол-во после путча). Тогда проблем не вижу. Поставить планку, как ты говоришь, или фильтр какой и всё норм. Edited May 30, 2015 by HellQwer @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted May 30, 2015 Author Share Posted May 30, 2015 Тогда проблем не вижу. Короче, не будет этого в нужном виде никогда @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
aicanaro Posted May 31, 2015 Share Posted May 31, 2015 привет! прошу прощения, если обсуждалось. по поводу лт. Не можете ли вы учитывать в рейтинге для лт процент выживания? наряду с засветом тоже очень важный показатель, его же вг раскрывает? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted May 31, 2015 Share Posted May 31, 2015 (edited) Про разделение ротной и рандомной стат. Ну значит все-таки разделили за весь период.Не за весь, с осени 2011г. Хотя для большинства - это за весь. Дата регистрации - account_id (ник) 17.08.2011 - 3.022.167 (markel777) 19.09.2011 - 3.429.539 (Progrev_T) 21.10.2011 - 3.783.508 (Oskar_GD) Edited May 31, 2015 by Progrev_T @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Andrew05 Posted May 31, 2015 Share Posted May 31, 2015 привет! прошу прощения, если обсуждалось. по поводу лт. Не можете ли вы учитывать в рейтинге для лт процент выживания? наряду с засветом тоже очень важный показатель, его же вг раскрывает? Почитай на предыдущих страницах было обсуждение по поводу лт @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TornadoCat Posted May 31, 2015 Share Posted May 31, 2015 Почитай на предыдущих страницах было обсуждение по поводу лтнихрна это не показатель , особенно на роиных и кбшных машинах @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted May 31, 2015 Share Posted May 31, 2015 и кбшных Это сюда не приплетай, эта статистика отделена. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Diavol Posted June 1, 2015 Share Posted June 1, 2015 нихрна это не показатель , особенно на роиных и кбшных машинах В чемп роты брали ЛТ исключительно только по % выживаемости, если че))) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TornadoCat Posted June 1, 2015 Share Posted June 1, 2015 В чемп роты брали ЛТ исключительно только по % выживаемости, если че)))выживаемость это показатель умения дрочить в кустахЕсли ком приказал дать подсвет любой ценой - надо дать . Приказал упороться и сбить захват - побоку на смерть, надо упороться и сбить . А не орать "НИПАЕДУ, ВЫЖИВАИМАСТЬ УПАДЕТ" @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Diavol Posted June 1, 2015 Share Posted June 1, 2015 (edited) выживаемость это показатель умения дрочить в кустах Если ком приказал дать подсвет любой ценой - надо дать . Приказал упороться и сбить захват - побоку на смерть, надо упороться и сбить . А не орать "НИПАЕДУ, ВЫЖИВАИМАСТЬ УПАДЕТ" По этому таких "ололошников" и не брали в роты. Которым говорят подсветить, а они подсвет и в ангар))) Всегда можно подсветить и выжить, но бывают конечно без исходные ситуации. Но это очень редко. Пользы от одноразовых светляков ни какой. Выжить можно всегда, еще раз говорю. "Мне сказали подсветить я и подсветил до ангара"((( Edited June 1, 2015 by Diavol 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TornadoCat Posted June 1, 2015 Share Posted June 1, 2015 Всегда можно подсветить и выжить это скиллом определяется и умением светить, а так же в нужный момент нужно думать, что важнее - никому ненужная циферка выживаемости или победа всей команды . @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted June 1, 2015 Share Posted June 1, 2015 А кто-то, между прочим, подписан на эту тему. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
o5e2e2 Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 (edited) С точки зрения статистики, среднее значение по топ100 не имеет никакого смысла, это случайный шум от подставных боев. А способ получения перфоманса "среднего игрока" (на основании другого рейтинга WN8) -- вообще абсурд. Можно рассмотреть нелогичность и произвольность норм для пар T-34-85/T-34-85 Rudy и M4A3E8/Fury или каких-то других очень похожих танков. В качестве перфоманса топ-игрока логично взять квантиль XX (99.5%) от популяции или квантиль XX от XVM шкалы.В качестве перфоманса среднего игрока наглядней всего за эталон взять значение 50 XVM, или "желтый" или "зеленый" квантиль. В чем я неправ? Edited June 2, 2015 by o5e2e2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted June 2, 2015 Author Share Posted June 2, 2015 (edited) В чем я неправ?да почти во всем. среднее значение по топ100не среднее по топ 100, а =топ100. среднее значение по топ100 не имеет никакого смысла, это случайный шум от подставных боев.не стоит преувеличивать значимость подставных боев. А способ получения перфоманса "среднего игрока" (на основании другого рейтинга WN8) -- вообще абсурд.смотря что мы хотим видеть. Я хочу видеть среднего по скилу игрока, а не среднего новичка на мс-1, который пол выстрела за бой делает. Можно рассмотреть нелогичность и произвольность норм для пар T-34-85/T-34-85 Rudy и M4A3E8/Fury или каких-то других очень похожих танков.В основном это определяется новизной танков/акционностью и т.п. Хотелось ли, чтобы ожидаемые значения на похожих танках были похожими? Безусловно. Но вообще смотреть по-хорошему надо не на ожидаемые значения, а на итоговый рейтинг. Если на одном танке у тебя оба показателя хуже ожидаемых, а на другом лучше, то это еще не факт, что итоговый рейтинг на втором будет выше. В качестве перфоманса топ-игрока логично взять квантиль XX (99.5%) от популяции или квантиль XX от XVM шкалы.Получаем дико заниженный топ по мс-1 или квасу и дико завышенный по какому-нибудь М60. В качестве перфоманса среднего игрока наглядней всего за эталон взять значение 50 XVM, или "желтый" или "зеленый" квантиль.Это же так и сделано и это же абсурд? Edited June 2, 2015 by seriych 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
o5e2e2 Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 (edited) > смотря что мы хотим видеть. Я хочу видеть среднего по скилу игрока, а не среднего новичка на мс-1, который пол выстрела за бой делает. Статистика по МС-1 должна учитывать только играющих на МС-1, включая новичка. Статистика по БатЧату не должна учитывать статистику по МС-1. Так вместо среднего игрока (медиана) на данном танке, вы выбираете среднего по БатЧату со средним по больнице WN8 (включая тех кто набил свой желтый WN8 на МС-1). Средний по WN8 игрок хорошо играет на МС-1, средне на квасе и плохо на БатЧате. >Получаем дико заниженный топ по мс-1 или квасу и дико завышенный по какому-нибудь М60. Если брать топN, то рейтинг будеть зависеть строго от популярности данного танка среди задротов на стату (взводы, корм экипажа, фул-голда), а не его нормальных боевых характеристик. Если рейтинг станет популярным, то начнутся безумные задротства статы на AMX40 и ChurchillGC, ибо по формуле WN8 прокачать их невозможно, а по формуле XTE -- легко. На данный момент рейтинг завышен на всех проходных танках, которые не способны тащить бои. Т. е. посредственная игра на плохом (или просто слишком сложном для желтого) танке никак не наказывается. А хорошая (но не уникальная) игра на сверх-популярном танке неоправданно наказывается, за счет того, чтобы статисты накрутили на этом танке топ-показатели, имеющие слишком мало отношение к тому, что мы видим в рандомных боях каждый день. Стремиться нужно к тому, чтобы у одного среднего игрока все похожие танки одной ветки имели примерно одинаковый рейтинг (предполагаем, что он качает их последовательно и его скил за это время мало изменился). По примитивной формуле WN8 это так, по "улучшенной" формуле XTE -- нет. Edited June 2, 2015 by o5e2e2 2 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 В ряду здравомыслящих прибыло! Получаем дико заниженный топ по мс-1 или квасу и дико завышенный по какому-нибудь М60. Это утверждение я слышу уже раз в 10-ый, но ни разу не видел подтверждения. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.