seriych Posted May 10, 2015 Author Share Posted May 10, 2015 ладно, сделаю графики еще и по е50м, всё равно шкалу вряд ли раньше чем через несколько дней обновлю. Только ночью наверное. Ну может раньше, если температура раньше поднимется. Или позже, если совсем сильно поднимется и сделать не смогу :-) имею xTE=55, что означает что 45% игроков, катающих этот танк имеют урон и фраги лучше чем у меня!С чего ты взял? Так то 8%. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 (edited) С чего ты взял? Так то 8%. Тогда КАК мой рейтинг может быть 55%, когда я лучше чем 92% игроков??? На кой черт такие цифры нужны, что по ним ни черта не понять? И еще момент я выше жирным шрифтом привел цифры относительного роста и цифры xTE. Как не странно но там зависимость вышла близкой к линейной. Сумма приростов дмг%+фрг% на Хелкате у меня на 30% больше чем на Е-50М, что дало мне +30% к xTE. Отсюда я полагаю, что если завтра условно говоря ты для топовых коэф. возьмешь всего одного игрока скажем самого лучшего по серверу на X-танке, а коэф. среднего игрока рассчитаешь учтя стату всех игроков, когда либо имевших X-танк, то у 90% игроков, а может и у 99% их xTE просто "сожмутся". И вот это мне не нравится - система "средний & топ". Я выше уже предлагал, вместо расчета Z = f(Zavg, Ztop), взять % превышения Z-показателя игрока над остальными игроками в выборке. Для этого достаточно обработать выборку и сформировать массив % превышения по Z-параметру. Затем аппроксимировать этот массив и получить статический полином Z-функции. И так сделать по дамагу Zdmg и по фрагам Zfarg. А затем уже пилить формулу рейтинга xTE = f(Zdmg, Zfrag). Edited May 10, 2015 by StranikS_Scan @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 раз урон по засвету вг не отдает, то можно хотябы обнаружено за бой как то задействовать Обычно есть зависимость, да. Ниже полторашки на быстрых танках у некоторых может вызвать улыбку. Кстати, вот графики с турнира, на них не все так однозначно, но самый низкий результат получен при самом низком засвете: забудьте про %, это командная игра, победа не зависит от конкретного игрока, это показатель лишь косвенный как дети... Почему же? Это основной показатель. Если у человека низкий процент побед, скажем на 200 боях - это уже можно трактовать однозначно. А вот насколько низкий и насколько высокий не дают оценить всякие взводики, роты и т.д. Турнира, в котором нет ни какой системы чит-контроля. Вайны замеряли, "читы" дают одну-две альфы, т.е. можно прикинуть результаты. Серверные рекорды могут делаться не только с читами, но и с маусами во взводе, типа трахера Люца или 50б Крэйзижокера. Это ещё вреднее для статистики. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 (edited) Вайны замеряли, "читы" дают одну-две альфы, т.е. можно прикинуть результаты. Серверные рекорды могут делаться не только с читами, но и с маусами во взводе, типа трахера Люца или 50б Крэйзижокера. Это ещё вреднее для статистики. Ага-ага. Возьми скатайся с тундрой+рентген и без них и посмотрим сколько раз ты попадешь в движущийся за лесом танчиг без читов и с ними. А ведь Т и Р это такие вещи которые ни как не детектятся. Однако в условиях карт загаженных растительностью и строениями - позволяют получить заведомо гарантированное преимущество перед игроком без них. Edited May 10, 2015 by StranikS_Scan @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 Люди прям серии на замер катали. Поспрашиваю, что именно юзали. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
vlad_cs_sr Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 имею xTE=55, что означает что 45% игроков Тогда КАК мой рейтинг может быть 55%, когда я лучше чем 92% игроков??? хте 55 это ж не 55% превосходства.. Так то 8%. типа и по-моему, макросы именно по % превосходства всё-таки нужны. Не удобно анализировать, что 55 по х-рейтингу это где-то 90-99% превосходства, и шкалу в памяти держать постоянно. Прямое отображения % удобней будет (и да, я помню, почему его решили не делать, а запилили х-шкалу :))) 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 и по-моему, макросы именно по % превосходства всё-таки нужны. Не удобно анализировать, что 55 по х-рейтингу это где-то 90-99% превосходства, и шкалу в памяти держать постоянно. Прямое отображения % удобней будет (и да, я помню, почему его решили не делать, а запилили х-шкалу :)))Вот так было бы неплохо. 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 (edited) Так то 8%. У меня по отношению к нему 66,7% и 63,7%. Погоди, просуммируем результат - % превосходства у меня 92%, по дмг и фрагам я имеют 66,7% и 63,7% от дамага и фрагов топового игрока. Тогда что это за 55 такое??? Edited May 10, 2015 by StranikS_Scan @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 (edited) Тогда что это за 55 такое???XVM же, смотри табличку выше. Там видно, что XVM=55, это чуть больше 90% игроков. Edited May 10, 2015 by Progrev_T @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 XVM же, смотри табличку выше. Там видно, что XVM=55, это чуть больше 90% игроков. Я знаю откуда берется. Я негодую по поводу того что сия цифры - ни чего ни кому ни о чем не говорит. 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 сия цифры - ни чего ни кому ни о чем не говорит Только не надо думать за всех, хорошо? 1 3 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 (edited) Только не надо думать за всех, хорошо? Ну тогда расшифруй её. Вот тебе цифра 55, ждемс. Кого я лучше, кого я хуже? И где я вообще? На таблицу просьба не ссылаться, так как таблица рядом с цифрой не прилагается. Edited May 10, 2015 by StranikS_Scan 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 Кого я лучше Всей той массы, у которой эта цифра меньше 55 кого я хуже? КО, тех, у кого эта цифра больше. И где я вообще? Около красной точки. Да, я примерно помню этот график. Да, мне удобно. Да, я могу оценить 30 игроков таким образом за несколько секунд. 1 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
goodman Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 Ну тогда расшифруй её. Вот тебе цифра 55, ждемс. Кого я лучше, кого я хуже? И где я вообще? На таблицу просьба не ссылаться, так как таблица рядом с цифрой не прилагается. очень сложно к имеющейся шкале добавить второй вариант отображения в макросах? {{xte}} => {{ste}} (%sup) и так со всеми макросами @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TornadoCat Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 очень сложно к имеющейся шкале добавить второй вариант отображения в макросах? {{xte}} => {{ste}} (%sup) и так со всеми макросамиПочему то на эффективности обычной eff не возникает странниковских вопросов . Четырехзначка воспринимается адекватнее, чем двухзначный х-рейтинг без четырехзначной интерпретации .Хотя Макс говорил, что выборка узкая и потому значения так разнятся . В скором времени изменится . @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
goodman Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 (edited) Почему то на эффективности обычной eff не возникает странниковских вопросов . Четырехзначка воспринимается адекватнее, чем двухзначный х-рейтинг без четырехзначной интерпретации . Хотя Макс говорил, что выборка узкая и потому значения так разнятся . В скором времени изменится . просто ещё время не пришло.) претензии к х-шкале, это плохое восприятие... суп более понятен ИМХО UPD и всё таки нужно как то отсечь задротов, даже если их десять тысяч, это всё равно капля в море, а шкалу портят Edited May 10, 2015 by goodman @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 суп более понятен ИМХО Это рейтинг о сортах говна будет, ПМСМ. Безусловно, я не возражаю против того, чтоб рядом с привычным мне появился удобный вам, но это же всё код, который надо поддерживать... @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 (edited) Суть проблемы в том что XVM шкала превращает линейную зависимость в нелинейную по правилами известным только тем у кого есть табличка. И это приводит к противоречию, так как растяжение и сжатие по шкале с одной стороны должно наоборот упростить восприятия и сделать его удобным, простым и интуитивно понятым, а на деле получается - черте что. На деле выходит что игрок с 16% думает что он всего лишь в 2 раза хуже чем игрок с 30% в то время как он сам входит всего-то в 20% игроков, а второй входит уже в 20x3 = 60%. И вот возникает вопрос, а насколько первому игроку нужно подняться по своему скиллу, т.е. вырасти над собой чтобы догнать второго игрока? в 30/16 = 2 раза? или в 60/20 = 3 раза? А может в Дмг2/Дмг1 = 5 раз? Edited May 10, 2015 by StranikS_Scan 3 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
goodman Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 рейтинг о сортах говна поясните пожалуйста.. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 (edited) поясните пожалуйста Мне без разницы, сколько там у бота: 20% суп или 30% суп, оно всё равно немощное. А сбивать верхние 30% игроков в кашу - мне вредно будет, я хочу делать разницу между ними. Суть проблемы в том что XVM шкала превращает линейную зависимость в нелинейную Может я что-то пропускаю, но кто сказал, что процент превосходства где-то линеен? И по отношению к чему линеен по-твоему? Edited May 10, 2015 by sech_92 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.