xTE: рейтинг эффективности по танкам. Формула и обсуждение.

[Kapany3uk 948]

Потому если уж и выводить % то только вместе с рейтингом

а я и не спорю! как выводить - личное дело каждого...

я начал с того, что в боях встречается подавляющее преобладание красно-оранжевого хТЕ, редко желтого и уж совсем нечасто зелено-бирюзового, даже у игроков топ-кланов)) - субъективное ощущение, имхо

необходима более тонкая настройка в "нижних" диапазонах хТЕ. Считаю, что соотношение цифры хТЕ с %sup (рядом или по-отдельности) даст более объективную оценку (опять же рядом с кол. боев, % побед, вн8 и/или другими показателями)

 

upd

и еще один момент: я не согласен с тем, что 59% (по урону и фрагам, т.е. хТЕ) - это плохой игрок, то же касается и 45%. но это моя личная проблема ))

изменить цветовую шкалу в соответствии со своим мнением о "правильности" цвета определенному %sup в случае с хТЕ я не могу: это вызовет изменение по другим рейтингам также (к сожалению, хТЕ красится по шкале хвм). а вот имея %sup_хТЕ я могу окрасить его во все цвета радуги и не затронуть при этом другие рейтинги. я бы даже сказал, что именно для этого мне и нужен %sup - для ОТДЕЛЬНОЙ от всех других рейтингов цветовой шкалы хТЕ...

Edited April 30, 2015 by Duv21

[goodman 664]

@seriych,запарился я экспериментировать с конфигом и как ни  странно, но по {{xte}} легче и точнее определяется баланс сил и вероятность исхода боя, чем по {{t-winrate}} ... парадокс ... 

[demon2597 5,468]

@seriych,запарился я экспериментировать с конфигом и как ни  странно, но по {{xte}} легче и точнее определяется баланс сил и вероятность исхода боя, чем по {{t-winrate}} ... парадокс ... 

а ничего удивительного, потому, что вот, а xte для того и придуман, чтобы отображать реальный скилл на танке, а иначе нафиг бы он нужен- просто рисовали бы % побед и всё)

Edited April 30, 2015 by demon2597

[seriych 2,178]

Можете попробовать этот файлик заменить:

World_of_Tanks\res_mods\mods\shared_resources\xvm\res\data\xte.json

xte.json.zip

тут стата уже по 50млн записей, а не 1млн

[asqware 6]

поменял. игру перезапустить теперь надо?

и 2 ворпос сразу

как сделать чтобы оленемер показывал рейтинг на танке, а не общий?

простите если уже обсуждалось это в теме, не осилил в ночь 8 страниц (

[seriych 2,178]

 

 

игру перезапустить теперь надо?

наверное.

[Kapany3uk 948]

наверное.

так вроде в 4239 уже включен этот файл, или мне показалось?

Edited April 30, 2015 by Duv21

[seriych 2,178]

так вроде в 4239 уже включен этот файл, или мне показалось?

В 4244 уже включен)

 

* Это еще не окончательное обновление.

Edited May 1, 2015 by seriych

[demon2597 5,468]

@seriych, Серыч, а чё там за "update xvm scale for xTE" в двух словах? я не успеваю за всем следить 

Edited May 1, 2015 by demon2597

[muatdeeb 137]

@seriych, Серыч, а чё там за "update xvm scale for xTE" в двух словах? я не успеваю за всем следить 

Скорее всего вот это

 

стата уже по 50млн записей, а не 1млн

[demon2597 5,468]

 

 

Скорее всего вот это

понял, спасибо) 

[muatdeeb 137]

После последних изменений в таблице xTE, получается такая картина

,до этого  на данной технике xTE был фиолетовым.

На скринах видны текущие показатели.

Данный результат полностью соответствует действительности?

А то я мучаюсь в сомнениях.

 

 

[Progrev_T 5]

Данный результат полностью соответствует действительности?

Для участия танков 1-4 лвл в статистике, лучше делать порог в 50 боёв или даже 30.

 

Вообще, нижний порог в 100 боёв для всех уровней, это неправильно. Для прокачки разных уровней требуется разное количество боёв и не нужно забывать про "сток". Для 9 лвл 100 боёв на танке, это в 90%+ случаях полностью стоковые показатели. Если делаем нижнюю планку для 9 лвл в 100 боёв, получаем в статистике по танку очень много стоков. Зачем нам они? Для 9 лвл лучше брать нижний порог в 150-200 боёв.

 

Желательно сделать примерно такую последовательность.

1 лвл - 20 боёв

3 лвл - 40 боёв

5 лвл - 70 боёв

7 лвл - 120 боёв

9 лвл - 180 боёв

 

1-3 лвл возможно вообще выкинуть.

[seriych 2,178]

@muatdeeb, это редкие танки, так что видимо соответствует. Когда вся стата будет, скорее всего по ним еще изменится. Возможно, сегодня ночью успею.

[sirmax 5,499]

Серыч, похоже подходит время автоматизировать скрипты и ставить расчет на сервер.

[StranikS_Scan 4,210]

Поставил последний оф. релиз, зашел поглядеть колонку xTE и вот чего я вижу:

 

Об.140 боев 297, побед 54%, средний опыт за бой 874, средний урон 2232, среднее число фрагов за бой 1.10, показатель xTE = 41

Т-62А   боев 202, побед 54%, средний опыт за бой 871, средний урон 2252, среднее число фрагов за бой 1.02, показатель xTE = 51

 

Как бы вызывает целый ряд недоумений ((((

[Diavol 0]

StranikS_Scan: Да вроде все норм. На 62 средний демаг по серверу на 150 меньше, чем на 140. Поэтому 2200 на 62 это на много лучше, чем 2200 на 140. Хоть и все считают, что танки одинаковые (хотя у меня тоже на них одинаковый демаг). Да и 62 на много раньше появился.

[Progrev_T 5]

На 62 средний демаг по серверу на 150 меньше, чем на 140.

Вопрос в том, верно ли рассчитывается этот дамаг.

[StranikS_Scan 4,210]

StranikS_Scan: Да вроде все норм. На 62 средний демаг по серверу на 150 меньше, чем на 140. Поэтому 2200 на 62 это на много лучше, чем 2200 на 140. Хоть и все считают, что танки одинаковые (хотя у меня тоже на них одинаковый демаг). Да и 62 на много раньше появился.

 

Чего-то мне перестала нравиться средняя температура по всем больницам в области как точка отсчета xTE на моем танке.

 

Может надо матожидание задействовать. При обработке массива игроков найти матожидание дамага в зависимости от числа боев на X-танке. Затем апроксимировать зависимость и уже по ней вычислять точку отсчета xTE для X-танка, опираясь на число боев. Это позволит не превращать точку отсчета в некую единую среднюю цифру, в которой доля влияния одного игрока ->0, а растянуть её.

Edited May 3, 2015 by StranikS_Scan

[sech_92 469]

@seriych, случайно заметил акк, на котором при достаточных количествах боёв не рассчитаны xTE для некоторых танков. С Т1 понятно, там 0 фрагов, я для того его на скрине и выбрал. По остальным не понимаю почему так. Может быть, там 00 надо писать?