TurinDeNar 576 #243572 Posted January 13, 2015 (edited) Тогда,навряд ли получиться создание объективной формулы.... по эффективности на танке. Так,как считаю что она должна считать именно те показатели танка,выполнение которых входит в его непосредственные функции отталкиваясь от класса техники.... :) Вы считаете, что мы здесь не понимаем таких очевидных вещей?:) Это все лежит на поверхности, неоднократно обсуждалось и т.д. но к сожалению пока имеем то, что имеем (исходя из представляемых WG данных). Поэтому на текущий момент есть возможность считать эффективность только лишь исходя из собственного нанесенного дамага:( В этом ключе, те же расчеты эффективности проводимые WG для определения количества отметок на конкретных танках представляют собой даже более информативную вещь, так как там помимо собственного урона учитывается и обсуждаемый урон по разведданным. Но к сожалению вытянуть для базы XVM этот показатель (я имею ввиду процентный) также невозможно. Только лишь количество отметок, но это также как и показатели классности не совсем информативно:( Edited January 13, 2015 by TurinDeNar Share this post Link to post Short link Share on other sites
Traveler 12 #243575 Posted January 13, 2015 Вы считаете, что мы здесь не понимаем таких очевидных вещей?:) Я считаю лишь то,что озвучиваю.... И выражаю по данному вопросу лишь свое мнение.... Перечитывая данную тему не раз натыкался на посты где говорится о том,что "Папки" по РЭ, по Е становятся уже не "папками" в связи с чем и выразил свои мысли по этому вопросу.... И если все же удастся добыть необходимые данные и реализовать задуманное будет очень и очень хорошо.... Share this post Link to post Short link Share on other sites
sech_92 469 #243587 Posted January 13, 2015 отталкиваясь от класса техники Тут важно отметить, что от тактической роли. Из АМХ40 лёгкий танк получается хуже, чем из А-20 и это важно не терять из виду вытянуть для базы XVM этот показатель (я имею ввиду процентный) также невозможно А в карусели оно тогда из окна достижений? :( Share this post Link to post Short link Share on other sites
TurinDeNar 576 #243592 Posted January 13, 2015 А в карусели оно тогда из окна достижений? :( ага Share this post Link to post Short link Share on other sites
Traveler 12 #243596 Posted January 13, 2015 Тут важно отметить, что от тактической роли. Из АМХ40 лёгкий танк получается хуже, чем из А-20 и это важно не терять из виду А в карусели оно тогда из окна достижений? :( Это конечно.... для отдельных танков,а их не так уж и много, Так же например как и м3ли больше пт,чем средний... Но к сожалению вытянуть для базы XVM этот показатель (я имею ввиду процентный) также невозможно. А обязательно процентное соотношение? Разве нельзя взять фактические макс и мин показатели на данном танке и уже эти цифры крутить и вертеть? Это все по поводу света... А вот в расчет для арты разве не целесообразно брать такой показатель как точность? Share this post Link to post Short link Share on other sites
TornadoCat 1,027 #243600 Posted January 13, 2015 как он светит(ведь о каком дамаге может идти речь) твои слова да тяжам 10 лвл в уши, которые в бою выбивают меньше урона, чем 13 90 или Ru 251 1 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
goodman 664 #243603 Posted January 13, 2015 (edited) твои слова да тяжам 10 лвл в уши, которые в бою выбивают меньше урона, чем 13 90 или Ru 251 или светят прохоровку по центру вместо девяностика спрятавшегося за арту я таких светляков кустарных прошу посветить, а если он не поехал до окончания моей перезерядки, то отправляю в ангар!! Edited January 13, 2015 by goodman 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
TornadoCat 1,027 #243607 Posted January 13, 2015 (edited) У меня на маусе и е3 ещё рядом с этими Целеуказателями ещё и 2 захватчика есть ... не удивил . А Е3 могут из хорошей нычки спокойно светит сам себе. Щито поделать, десу. а если он не поехал до окончания моей перезерядки, то отправляю в ангар я бы таких "отправителей" тоже бы отправлял, но уже не в ангар, а в карцер на пару суток ..Был, помнится, один героизмус на Т57 на прохоровке . Я на 251 отсветил, стал на жд, расстрелял Т49, добил БатКрысу, принялся за второго светляка на центре, и тут мне влетает полный барабан от "бабки стотизда", типа "йухово светил, растудыт тебя в качель". В итоге в конце боя (слитого, ясен перец), у это осла на барабанной бл*дской имбе урона оказалось всего лишь столько сколько у ЛТ 8, то бишь 2100 ...Судя по отзывам в чате, репортов накидали полный шиворот ему, его матери и всем родственникам до 2 поколений вперёд включительно. Да, играть в пассивный свет не совсем весело, но вот, что из этого получается Edited January 13, 2015 by Metallist95 2 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
TurinDeNar 576 #243621 Posted January 13, 2015 А обязательно процентное соотношение? Разве нельзя взять фактические макс и мин показатели на данном танке и уже эти цифры крутить и вертеть? Это все по поводу света... А вот в расчет для арты разве не целесообразно брать такой показатель как точность? А обязательно процентное соотношение? Ну... процентное соотношение от WG (рассчитываемое для отметок на ствол) наиболее точно отражает эффективность игрока на конкретном танке (если смотреть чисто "дамажные" показатели) т.к. как я уже говорил кроме своего дамага там учитывается и обсуждаемый нами дамаг по засвету. Кроме того это значение динамично изменяется и в основном зависит от того как игрок играет на танке в последнее время. В общем это то что нужно именно в рамках данной темы, но к сожалению для нас оно недостиупно к использованию. Разве нельзя взять фактические макс и мин показатели на данном танке и уже эти цифры крутить и вертеть? Так фактически и была реализованная обсуждаемая в данной теме эффективность по танку. Но опять повторюсь здесь в основном учитывались показатели по своему урону + было добавлено зависимость от количества засвеченных противников (эту инфу можно получать от API) но это не оказывало значительного влияния на эффективность... в основном только урон. А вот в расчет для арты разве не целесообразно брать такой показатель как точность? Этот показатель (что касается статы по конкретному танку) также недоступен в API. Share this post Link to post Short link Share on other sites
goodman 664 #243622 Posted January 13, 2015 Да, играть в пассивный свет не совсем весело, но вот, что из этого получается замечательно! но и мой и твой случаи являются частностями.)за сим предлагаю перестать оффтопить в теме :) Share this post Link to post Short link Share on other sites
Progrev_T 5 #243623 Posted January 13, 2015 А вот в расчет для арты разве не целесообразно брать такой показатель как точность?Арта и точность? Арта, это чистый дамагер и кроме как наносить дамаг из далека ни на что больше не способна, от того и сильно командно зависима. Урон там единственный показатель, всё остальное от лукавого. 2 Share this post Link to post Short link Share on other sites
Traveler 12 #243625 Posted January 13, 2015 Арта, это чистый дамагер и кроме как наносить дамаг из далека ни на что больше не способна Так если руки крюки,какой дамаг? вот и складывать средний дамаг за бой + % попаданий...... Но увы эта опция тоже не доступна..... Share this post Link to post Short link Share on other sites
Progrev_T 5 #243629 Posted January 13, 2015 (edited) Так если руки крюки,какой дамаг?Угу. Это как один мой знакомый, весьма скилованный игрок, решил в роте пару боёв провести. Зашёл в роту. Командир (среднестатистический игрок) брать не хочет. - Почему? - У тебя процент попаданий низкий. - И? - Учись стрелять! - А нормальный это сколько? - Это примерно как у меня. - А ничего, что у меня при более низком проценте попаданий, урон на танках больше твоего более чем в 1,5 раза??! - ... На том и разошлись. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вот такие данные отдаёт API. (на примере моего Т95) { "clan": { "spotted": 0, "hits": 0, "battle_avg_xp": 0, "draws": 0, "wins": 0, "losses": 0, "capture_points": 0, "battles": 0, "damage_dealt": 0, "hits_percents": 0, "damage_received": 0, "shots": 0, "xp": 0, "frags": 0, "survived_battles": 0, "dropped_capture_points": 0 }, "all": { "spotted": 221, "hits": 1725, "battle_avg_xp": 601, "draws": 2, "wins": 203, "losses": 169, "capture_points": 535, "battles": 374, "damage_dealt": 797013, "hits_percents": 71, "damage_received": 425605, "shots": 2439, "xp": 224619, "frags": 476, "survived_battles": 173, "dropped_capture_points": 234 }, "account_id": 3429539, "max_xp": 1537, "company": { "spotted": 0, "hits": 0, "battle_avg_xp": 0, "draws": 0, "wins": 0, "losses": 0, "capture_points": 0, "battles": 0, "damage_dealt": 0, "hits_percents": 0, "damage_received": 0, "shots": 0, "xp": 0, "frags": 0, "survived_battles": 0, "dropped_capture_points": 0 }, "max_frags": 7, "team": { "spotted": 0, "hits": 0, "battle_avg_xp": 0, "draws": 0, "wins": 0, "losses": 0, "capture_points": 0, "battles": 0, "damage_dealt": 0, "hits_percents": 0, "damage_received": 0, "shots": 0, "xp": 0, "frags": 0, "survived_battles": 0, "dropped_capture_points": 0 }, "frags": null, "mark_of_mastery": 4, "in_garage": null, "tank_id": 8737 }, Процент попаданий там есть. (shots/hits) Edited January 13, 2015 by Progrev_T Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #243633 Posted January 13, 2015 Этот показатель (что касается статы по конкретному танку) также недоступен в API.есть, но он бессмысленен, ибо блайнды никто не отменял. Share this post Link to post Short link Share on other sites
Traveler 12 #243634 Posted January 13, 2015 А ничего, что у меня при более низком проценте попаданий, урон на танках больше твоего более чем в 1,5 раза??! Ну как бы сравнивать танки и артилерию.... разные вещи...%попаданий на арте как раз и квалифицирует артовода.... 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
TurinDeNar 576 #243635 Posted January 13, 2015 (edited) Процент попаданий там есть. (shots/hits) есть, но он бессмысленен, ибо блайнды никто не отменял. упс...сорри мой косяк Edited January 13, 2015 by TurinDeNar 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
Progrev_T 5 #245017 Posted January 19, 2015 Когда уже заработает? Share this post Link to post Short link Share on other sites
Uti-Puti 344 #245027 Posted January 19, 2015 (edited) %попаданий на арте как раз и квалифицирует артовода... Бред. Арту квалифицирует только дамаг. Артовод с 3к дамага и 15% попадания лучше артовода с 1.5к дамага и 45% попаданий. % попаданий как и % выживания - мера для дураков. Их можно смотреть "для прикола" но никакого практического смысла они НЕ НЕСУТ Edited January 19, 2015 by Uti-Puti 1 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
Traveler 12 #245033 Posted January 19, 2015 % попаданий как и % выживания - мера для дураков. Скажи мне откуда взяться дамагу, если косой? можно за бой сделать 5 выстрелов и дамага 0 а можно 1 и дамага 2000, где результат? Пускай понижающий коэффициент для арты и будет как раз средняя точность Share this post Link to post Short link Share on other sites
13 3,395 #245035 Posted January 19, 2015 Скажи мне откуда взяться дамагу, если косой? Если углубиться в механику работы сплеша осколочно-фугасных снарядов, то можно обнаружить, что в некоторых случаях артиллерии выгоднее стрелять под танк, а не по нему. Попадания в этом случае засчитываться не будут, но наносимый урон будет на порядки выше. Это нелогично с бытовой точки зрения, но с точки зрения игровой механики это так. 2 Share this post Link to post Short link Share on other sites