[Эффективность по танку / Per-vehicle efficiency / TEFF]

seriych · December 8, 2014

С чего это субъективный, если я на пальцах и с примерами всё показал?

Вот именно, что на пальцах и на двух игроках. Судя по моей картинке, я тебе сколько угодно противоположных примеров сделаю.

Дело не в математике, а в правильном анализе данных (по которому мы ясно видим накрутку фрагов взводной игрой).

опять же, судя по моей картинке, я не вижу.

А где сортировка по проценту побед???

По горизонтали, однако.

Progrev_T · December 8, 2014

По горизонтали, однако.

Уже увидел. :)

Количество боёв там хоть более 100?

Edited December 8, 2014 by Progrev_T

seriych · December 8, 2014

Количество боёв там хоть более 100?

больше 50 было. Но я сразу как запостил об этом вспомнил и проверил больше боев- там тоже самое. Вот 200+:

блин, опять накосячил, сейчас обновлю)

обновил

Edited December 8, 2014 by seriych

Progrev_T · December 8, 2014

блин, опять накосячил, сейчас обновлю)

обновил

Дамаг то одинаковый поставь, косячина.

sech_92 · December 8, 2014

Дамаг то одинаковый поставь

То есть 1150+ и размер кластера 45-70% на 0,8-1,4 фрага тебе не говорят явно?

1150..1250

уже понял куда смотреть - в шапку n of N Edited December 8, 2014 by sech_92

seriych · December 8, 2014

Дамаг то одинаковый поставь, косячина.

В твоих примерах он как бы совсем не одинаковый. Я поставил 1200+-50. Тебе какой урон поставить?

=1200?

1200+-10?

То есть 1150+ и размер кластера 45-70% на 0,8-1,4 фрага тебе не говорят явно?

1150..1250

Edited December 8, 2014 by seriych

Progrev_T · December 9, 2014

Если не затруднит, можно ли ещё парочку скринов?

КВ-4, урон 1400-1500
Rhm.-Borsig Waffenträger, урон 2000-2100

seriych · December 9, 2014

можно ли ещё парочку скринов?

КВ-4, урон 1400-1500

Rhm.-Borsig Waffenträger, урон 2000-2100

Там слишком много народу в этих диапазонах, прога рисовать отказывается. Снизил диапазоны до 1450+-7 и 2050+-5

Progrev_T · December 10, 2014

Это я так понимаю 200+ боёв?

Ты мне паламал такую стройную теорию, редиска. ))) низабуду_нипращу!

P.S.

А может это влияние взводов присутствует? Медальки взводные в статистике есть?

Edited December 10, 2014 by Progrev_T

seriych · December 10, 2014

Это я так понимаю 200+ боёв?

да

Медальки взводные в статистике есть?

Нет.

А может это влияние взводов присутствует?

Была бы какая-то тенденция тогда. А тут фактически рандом.

Edited December 10, 2014 by seriych

Progrev_T · December 12, 2014

Если мы возьмем любую наперед заданную планку, то для разных танков в эту группу попадут разные по скилу игроки.

(...)

Нужна адекватная планка, которую может достигнуть некий весьма скиловый игрок, играющий одинаково сильно на любом танке.

Как я понял, стоит задача определить, какой процент скилованных игроков играет на конкретном танке и потом уже оттуда находить правильную верхнюю планку по урону.

Думаю стоит попробовать задачу решать так.

Скил в первую очередь определяется по "суммарному урону" (урон + урон_по_разведданным), но так как второй ВГ не отдаётся, остаётся просто урон. Берём всех игроков с 100+ боями на "конкретном танке", сортируем по урону и строим график, где по одной оси будет идти урон, по второй количество игроков. По кривизне кривой должно быть примерно виден преобладающий "контингент". Попробуй в качестве примера взять борща, на котором очень много папок задрачивали и КВ-4, который им никуда не впился. Сделай графики, попробуем сравнить и потом дальше подумаем.

Edited December 12, 2014 by Progrev_T

seriych · December 16, 2014

Попробуй в качестве примера взять борща, на котором очень много папок задрачивали и КВ-4, который им никуда не впился. Сделай графики

kv-4 vs borsig.xlsx.zip

sech_92 · December 18, 2014

@seriych, я давно не заходил, немного потерял нить и могу написать глупость, но мы можем взять для каждого танка не абсолютную планку в уроне, а что-то вроде "значение, выше которого только 20% игроков"? То есть чтоб по этим картинкам у КВ-4 планка была 1400..1500, а у Борсига 1700..1800.
Или такое уже было и не подходит?

Edited December 18, 2014 by sech_92

seriych · December 18, 2014

что-то вроде "значение, выше которого только 20% игроков"?

Нет смысла. На популярных танках откинем красно-оранжевых игроков, на непопулярных - зацепим и желто-зеленых. В итоге опять неравномерные по скилу группы.

Этот подход хуже всего работает.