[Эффективность по танку / Per-vehicle efficiency / TEFF]

[demon2597 5,468]

 

 

it will be working in near future

а я вроде уже и без него привык обходиться, даже уж и не знаю теперь нужен он или нет:) опять надо думать куда впихнуть, места везде дефицит, как обычно... 

[TornadoCat 1,027]

@demon2597, "Был бы макрос, а место всегда найдётся" посл. искаж.

[demon2597 5,468]

 

 

а место всегда найдётся

а я уже на этот счет не так уверен) много воды утекло, всё занято

[vlad_cs_sr 1,575]

Всё пожечь и начать с нуля!))

[TornadoCat 1,027]

@vlad_cs_sr, no way .

Хотя по факту давно была такая идея . Но уже проще создать новый конфиг, с рейтингами и картинками, а старый оставить в назидание потомкам .

[Naf1n 4]

Ребят как "Джововский" оленемер подправить, чтобы  добавилось количество боёв на технике, на которой играют игроки в конкретном бою

[seriych 2,178]

стата по новой собирается уже силами сервака XVM. Сделаем с топами почти как раньше.

 

Так, в общем проверяем топовые показатели урона, ищем косяки:

avg vs top5.xlsx.zip

Edited March 27, 2015 by seriych

[sech_92 469]

 

 

ищем косяки

85 строка, китайский тяж два раза попал.
На гусе (М6А2Е1) какой-то странный топ-урон. На остальной технике у меня отставание от топового заметнее. Не думал, что по статистике танк так сильно страдает.

КВ-13 на фоне Т-43 странно выглядит при той же пушке. 1315 против 1601. Играл на обоих, не заметил такой значительной разницы. 

181 строка, теперь китайский лт дважды.

Т-34-85 (1351 урона) на фоне того же КВ-13 опять странно выглядит. 

 

В остальном таблица примерно соответствует тому, что лично я вижу в игре.

[Progrev_T 5]

топовые показатели урона

Какие там критерии, 0,1% лучших или сколько? И какое минимальное количество боёв на танке, для участия его в стате, 100?

 

----------------------------------------------------------------------------

Указаны по 2 раза.

64561 8 HT china 112

64817 6 LT china Type 64

 

Сравнил tank_id из этой таблицы с tank_id эталонных значений для WN8.

Эти id там есть, а тут отсутствуют.

17

561

4417

12577

13121

14913

15169

15425

15681

15937

51809

52001

54033

55633

55841

56353

57089

58625

59905

61457

63809

Edited March 28, 2015 by Progrev_T

[seriych 2,178]

 

 

85 строка, китайский тяж два раза попал

181 строка, теперь китайский лт дважды.

Косяк копипаста.

 

 

 

Какие там критерии, 0,1% лучших или сколько?

100-е место по урону или топ 1%, если у него урон больше (если менее 10000 игроков попали в статистику по этому танку).

 

 

 

И какое минимальное количество боёв на танке, для участия его в стате, 100?

100. Для всех танков.

 

 

 

Эти id там есть, а тут отсутствуют.

Наверное, старые танки, которых сейчас нет в игре. По крайней мере API о них не знает, кроме двух, которые в табличку не попали, потому что я инфу о танках с eu брал, чтобы названия танков латиницей были. Еще кв-220т по идее должен быть в отсутствующих. В общем в статистике все есть, потом все будут и в табличке, я просто не стал заморачиваться полный список названий со всех кластеров делать.

 

 

КВ-13 на фоне Т-43 странно выглядит при той же пушке. 1315 против 1601

посмотрю

[Progrev_T 5]

Это статистика по всем кластерам или только по РУ? Если по всем, то сделай отдельно по РУ, для сравнения.

[seriych 2,178]

На гусе (М6А2Е1) какой-то странный топ-урон

КВ-13 на фоне Т-43 странно выглядит при той же пушке. 1315 против 1601

Т-34-85 (1351 урона) на фоне того же КВ-13 опять странно выглядит.

Данные из другого независимого источника:

по вертикали урон, по горизонтали место игрока по урону. Здесь только РУ кластер, поэтому урон чуть меньше, за счет топов с других кластеров, попадающих в первую выборку.

 

Это статистика по всем кластерам или только по РУ? Если по всем, то сделай отдельно по РУ, для сравнения.

По всем. Отправил запрос. Но там тоже самое будет почти. Чуть поменьше все цифорки будут, кроме тех, где условие на топ0,1% сработает. Тоже самое, что по всем кластерам взять не топ100, а том 120 какой-нибудь.

[TurinDeNar 576]

Так, в общем проверяем топовые показатели урона, ищем косяки:

Буфер обмена-1.png

avg vs top5.xlsx.zip

Проверил ПТ5 лвл. Все выглядит очень даже вменяемо, если принимать во внимание что это или 100-й игрок или 1%. Машины по имбовости и топовому урону распределены в группе на мой взгляд абсолютно правильно.

[Progrev_T 5]

На 6 лвл в топе СУ-8. гы-гы

[seriych 2,178]

На 6 лвл в топе СУ-8. гы-гы

ну что поделать, если при перебалансировке арты стату не обнулили

[Progrev_T 5]

При сравнении танков одного уровня, арту со светляками по-хорошему убирать нужно, тогда всё красиво.
 
Голдозависимые сильно вперёд по-вылазили. Впрочем, ожидаемо.

8 лвл
Rhm.-B. WT --- 3120
ISU-152 --- 2828
T69 --- 2808
JPanther II --- 2744
IS-6 --- 2721
AMX 50 100 --- 2713
Obj. 416 --- 2589
IS-3 --- 2555
AT 15 --- 2463
Ferdinand --- 2461
Charioteer --- 2457
Pershing --- 2440
FCM 50 t --- 2437
110 --- 2426
T32 --- 2426
T28 Prot. --- 2359
KV-5 --- 2350
STA-1 --- 2346
AMX AC 48 --- 2346
Tiger II --- 2314
VK 45.02 A --- 2305
T26E4 --- 2281
WZ-111 --- 2279
T34 --- 2262
T28 --- 2256
Indien-Pz. --- 2253
SU-101 --- 2220
Caernarvon --- 2218
Centurion I --- 2163
JgTig.8,8 cm --- 2158
Panther II --- 2139
112 --- 2129
112 --- 2129
T-44 --- 2117
T-34-2 --- 2109
KV-4 --- 2091
AMX CDC --- 2085
Löwe --- 2070
Type 59 --- 2043
T-34-3 --- 2013
Panther 8,8 --- 1866
M6A2E1 --- 1811
STA-2 --- 1781
T95E2 --- 1754

Edited March 29, 2015 by Progrev_T

[seriych 2,178]

сделай отдельно по РУ, для сравнения.

RU vs ALL:

top100_1ru.xlsx.zip

[Progrev_T 5]

Нужно было РУ отдельно, а всё остальное отдельно. Впрочем, это не существенно, погрешность совсем небольшая.

Неплохо бы эти данные в WN8 использовать.

[seriych 2,178]

Нужно было РУ отдельно, а всё остальное отдельно. Впрочем, это не существенно, погрешность совсем небольшая.

Для РУ изначально было понятно, что тоже самое будет. А вот если сделать по остальным кластерам отдельно, то там как раз может и будет сильно отличаться. Кстати, надо сделать

[seriych 2,178]

Релиз-кандидат. Смотрим, ругаем

avg vs top6.xlsx.zip