[Эффективность по танку / Per-vehicle efficiency / TEFF]

[f11skin]

Есть предложение считать не ХП танка, а средний уровень ХП по уровню, возможно и по типу техники. Пример Черчиль. Уровень хп большой, пушка не очень много наносит урона. А относительно своего "веса" он вообще малоэффективен получается.

Арту и ПТ надо еще корректировать, а то что ни бой так все носят почетный уровень - 7-9, а вот светлячкам бы добавить....

Edited December 4, 2012 by f11skin

[sirmax]

Есть предложение считать не ХП танка, а средний уровень ХП по уровню, возможно и по типу техники. Пример Черчиль. Уровень хп большой, пушка не очень много наносит урона.

Можно попробовать, будет время сделаю.

 

А относительно своего "веса" он вообще малоэффективен получается.

Арту и ПТ надо еще корректировать, а то что ни бой так все носят почетный уровень - 7-9, а вот светлячкам бы добавить....

Предлагайте коэффициенты.

А вообще, надо будет коэффициенты в конфиг вынести (временно), чтобы можно было подстроить без перекомпиляции мода.

[tolikportnoy]

А вообще, надо будет коэффициенты в конфиг вынести (временно)

То есть формулу Е можно будет самому в конфиге прописать?

[sirmax]

ну не саму формулу, а только коэффициенты. Разбор выражения сделать хоть и можно, но лениво (всякие там полизы вспоминать :)).

[f11skin]

Можно попробовать, будет время сделаю.

Предлагайте коэффициенты.

А вообще, надо будет коэффициенты в конфиг вынести (временно), чтобы можно было подстроить без перекомпиляции мода.

 

С артой не все так просто. Большой разброс арты по уровням делает коэффициент зависимым от среднего уровня боя, что ли. А коэффициент светляка должен зависеть от времени жизни и кол-ва засвеченных. А дамаг уж как бонус. Вопрос такой: информацию по средней выживаемости светляков или продолжительность жизни сложно прикрутить в переменные? Или урон по засвету светляка? Насколько это возможно?

Коэфициенты пока предложить свои не могу, нужно поездить и посмотреть насколько не бьет нынешняя формула.

Edited December 4, 2012 by f11skin

[Slava7572]

При чем тут вообще статистика за сессию??

Как при чем?Знаешь сколько свободного опыта,не надо высчитывать 5% от общего-сразу показывает.Т.е. можешь открыть модуль на любом танке,к примеру.Не знаю как кому,но мне помогает.

[anatoly999]

Как при чем?Знаешь сколько свободного опыта,не надо высчитывать 5% от общего-сразу показывает.Т.е. можешь открыть модуль на любом танке,к примеру.Не знаю как кому,но мне помогает.

Блин.... Ты название темы вообще читал?? - "Эффективность по танку". Причем тут вообще свободный опыт??? Это вообще из другой оперы...

[nemoW]

Господа, если я не ошибаюсь, вы собираете/имеете ту же информацию по всем танкам всех пользователей, что и wot-news.

Если так, то почему бы не считать динамически средние значения всех [упомянутых в шапке] параметров по серверу для каждого танка, и рассчитывать Е как среднее отклонение от статистики среднего игрока на данном танке?

Edited December 5, 2012 by nemoW

[NikolayHAOS]

@nemoW, много среднего. В итоге стата будет не очем,

Так как большинство игроков средние :)

[demon2597]

@nemoW, много среднего. В итоге стата будет не очем,

Так как большинство игроков средние :)

Так все правильно, средних и будет показывать средними, а чего ты хотел? Чтобы среднего показывало плохим или хорошим?

Я тоже считаю, что отталкиваться надо от показателя по конкретному классу танка конкретного уровня, а от чего же еще?

[sirmax]

Господа, если я не ошибаюсь, вы собираете/имеете ту же информацию по всем танкам всех пользователей, что и wot-news. Если так, то почему бы не считать динамически средние значения всех [упомянутых в шапке] параметров по серверу для каждого танка, и рассчитывать Е как среднее отклонение от статистики среднего игрока на данном танке?

Твой совет ни о чем. Конкретика где? Без четких формул все это пустые рассуждения.

Ну, допустим, расчитали для T-50-2: R=0.48, D=0.50, F=0.40, S=2.31. Чем это помогло?

Edited December 5, 2012 by sirmax

[NikolayHAOS]

@demon2597, Имелось ввиду что, для статы по танку, а не по игроку, сравнивать средние показатели Всех игроков на данном танке, а потом исходя из этого делать вывод кто-то лучше а кто-то хуже.

Так как E планируется в диапазоне от 0 до 9 (а не 0-2000) то почти все игроки попадут в 4-5-6, и тада грош цена такой статы.

 

 

Добавлю, уж лучше тада просто средний дамаг смотреть, + отношение дамага к ХП. Чем такая стата.

 

 

ИМХО конечно.

Edited December 5, 2012 by NikolayHAOS

[nemoW]

Твой совет ни о чем. Конкретика где? Без четких формул все это пустые рассуждения.

Извините дядя, я приоритетное ЦА с ракофорума, в универе прогуливал статистику и не могу в конкретику.

Придумаю формулу - напишу.

[demon2597]

 

 

 

Добавлю, уж лучше тада просто средний дамаг смотреть, + отношение дамага к ХП. Чем такая стата.

 

Ну для ПТ,СТ,ТТ это нормально, а для арты и света- ни о чем не скажет

[NikolayHAOS]

а для арты

Средний дамаг? не нормально. тока без пересчета на ХП :)

А вот для света это Да.

Надо среднее кол-во засвеченных. и среднее время жизни(как ранее упоминалось), если это возможно конечно

[demon2597]

@NikolayHAOS, да все уже это жевано пережевано, для какого класса чего важнее, я уже рисовал тоже формулу, но нет среднестатистических данных по параметрам, а без них как сравнить хуже или лучше ты насветил к примеру или на арте настрелял, поэтому в данный момент формула в целом подходит только для СТ, ТТ, ПТ, у них особенный параметр- D (который кстати для арты не актуален, так что не только свет остается, но еще арта).

Edited December 5, 2012 by demon2597

[NikolayHAOS]

но нет среднестатистических данных по параметрам, а без них как сравнить хуже или лучше ты насветил к примеру или на арте настрелял

Вот и я о том же.

Пока (только пока) ну Бог, с ней артой и светляками.

Все равно, для арты (света), формулы другие будут чем для СТ, ПТ, ТТ.

А что если взять Не средние значения (че вы все к ним привязались, значения плавающие, для не популярных танков, вообще считай от балды), а какие-то константы и сними сравнивать.

Очень понравилась идея сравнивать с ХП танка. И показатель всегда стабильный (ну если не понерфят :) ), и всегда сказать можно:

Урон: 2ХП, неплохо, урон 9ХП отлично. урон 0,3ХП новичок.

Просто как апельсин. Удобно. И главное не как, не намухлевать.

Была идея заменить ХП танка с общей(суммарной) ХП боя. правда я не знаю возможно ли это сделать.

[sirmax]

@NikolayHAOS, да все уже это жевано пережевано, для какого класса чего важнее, я уже рисовал тоже формулу, но нет среднестатистических данных по параметрам, а без них как сравнить хуже или лучше ты насветил к примеру или на арте настрелял, поэтому в данный момент формула в целом подходит только для СТ, ТТ, ПТ, у них особенный параметр- D (который кстати для арты не актуален, так что не только свет остается, но еще арта).

Я поставил считать средние значения по всем танкам, посмотрим что получится. Правда надо ждать пока всю БД перелопатит.

[demon2597]

Я поставил считать средние значения по всем танкам, посмотрим что получится. Правда надо ждать пока всю БД перелопатит.

Ну и правильно сделал. Пусть лопатит сколь нужно, лишь бы толк в итоге выжать:)

[sirmax]

Часть треть где-то перелопатило уже (сервак новый просто супер).

Вот, один случайный пример расчета:

{
        "region" : "RU", // игровой регион (я считаю отдельно для каждого региона)
        "vname" : "E-100", // имя танка
        "cl" : "HT", // класс танка (на случай если придем к мнению что нужно группировать танки по классу)
        "l" : 10, // уровень танка (на случай если придем к мнению что нужно группировать танки по уровню)
        "cnt" : 134489, // количество выборок (икроков со статой на этом танке)
        "b" : 35004185, // кол-во боев
        "d" : 65670769136, // дамаг
        "f" : 39049702, // фраги
        "s" : 34541490, // засвет
        "w" : 17274425 // побед
}

Считаем:

HP = 2700

r = 0,4935

d = 1876,08

D = 0,69

F = 1,12

S = 0,99

 

Анализируем:

... да он светит лучше чем дамажит ...

 

И чем это нам помогает?