f11skin Posted December 4, 2012 Share Posted December 4, 2012 (edited) Есть предложение считать не ХП танка, а средний уровень ХП по уровню, возможно и по типу техники. Пример Черчиль. Уровень хп большой, пушка не очень много наносит урона. А относительно своего "веса" он вообще малоэффективен получается. Арту и ПТ надо еще корректировать, а то что ни бой так все носят почетный уровень - 7-9, а вот светлячкам бы добавить.... Edited December 4, 2012 by f11skin 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 4, 2012 Author Share Posted December 4, 2012 Есть предложение считать не ХП танка, а средний уровень ХП по уровню, возможно и по типу техники. Пример Черчиль. Уровень хп большой, пушка не очень много наносит урона. Можно попробовать, будет время сделаю. А относительно своего "веса" он вообще малоэффективен получается. Арту и ПТ надо еще корректировать, а то что ни бой так все носят почетный уровень - 7-9, а вот светлячкам бы добавить.... Предлагайте коэффициенты. А вообще, надо будет коэффициенты в конфиг вынести (временно), чтобы можно было подстроить без перекомпиляции мода. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tolikportnoy Posted December 4, 2012 Share Posted December 4, 2012 А вообще, надо будет коэффициенты в конфиг вынести (временно) То есть формулу Е можно будет самому в конфиге прописать? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 4, 2012 Author Share Posted December 4, 2012 ну не саму формулу, а только коэффициенты. Разбор выражения сделать хоть и можно, но лениво (всякие там полизы вспоминать :)). Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
f11skin Posted December 4, 2012 Share Posted December 4, 2012 (edited) Можно попробовать, будет время сделаю. Предлагайте коэффициенты. А вообще, надо будет коэффициенты в конфиг вынести (временно), чтобы можно было подстроить без перекомпиляции мода. С артой не все так просто. Большой разброс арты по уровням делает коэффициент зависимым от среднего уровня боя, что ли. А коэффициент светляка должен зависеть от времени жизни и кол-ва засвеченных. А дамаг уж как бонус. Вопрос такой: информацию по средней выживаемости светляков или продолжительность жизни сложно прикрутить в переменные? Или урон по засвету светляка? Насколько это возможно? Коэфициенты пока предложить свои не могу, нужно поездить и посмотреть насколько не бьет нынешняя формула. Edited December 4, 2012 by f11skin Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Slava7572 Posted December 4, 2012 Share Posted December 4, 2012 При чем тут вообще статистика за сессию?? Как при чем?Знаешь сколько свободного опыта,не надо высчитывать 5% от общего-сразу показывает.Т.е. можешь открыть модуль на любом танке,к примеру.Не знаю как кому,но мне помогает. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
anatoly999 Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 Как при чем?Знаешь сколько свободного опыта,не надо высчитывать 5% от общего-сразу показывает.Т.е. можешь открыть модуль на любом танке,к примеру.Не знаю как кому,но мне помогает. Блин.... Ты название темы вообще читал?? - "Эффективность по танку". Причем тут вообще свободный опыт??? Это вообще из другой оперы... 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
nemoW Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 (edited) Господа, если я не ошибаюсь, вы собираете/имеете ту же информацию по всем танкам всех пользователей, что и wot-news. Если так, то почему бы не считать динамически средние значения всех [упомянутых в шапке] параметров по серверу для каждого танка, и рассчитывать Е как среднее отклонение от статистики среднего игрока на данном танке? Edited December 5, 2012 by nemoW Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
NikolayHAOS Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 @nemoW, много среднего. В итоге стата будет не очем, Так как большинство игроков средние :) Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 @nemoW, много среднего. В итоге стата будет не очем, Так как большинство игроков средние :) Так все правильно, средних и будет показывать средними, а чего ты хотел? Чтобы среднего показывало плохим или хорошим? Я тоже считаю, что отталкиваться надо от показателя по конкретному классу танка конкретного уровня, а от чего же еще? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 5, 2012 Author Share Posted December 5, 2012 (edited) Господа, если я не ошибаюсь, вы собираете/имеете ту же информацию по всем танкам всех пользователей, что и wot-news. Если так, то почему бы не считать динамически средние значения всех [упомянутых в шапке] параметров по серверу для каждого танка, и рассчитывать Е как среднее отклонение от статистики среднего игрока на данном танке?Твой совет ни о чем. Конкретика где? Без четких формул все это пустые рассуждения. Ну, допустим, расчитали для T-50-2: R=0.48, D=0.50, F=0.40, S=2.31. Чем это помогло? Edited December 5, 2012 by sirmax 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
NikolayHAOS Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 (edited) @demon2597, Имелось ввиду что, для статы по танку, а не по игроку, сравнивать средние показатели Всех игроков на данном танке, а потом исходя из этого делать вывод кто-то лучше а кто-то хуже. Так как E планируется в диапазоне от 0 до 9 (а не 0-2000) то почти все игроки попадут в 4-5-6, и тада грош цена такой статы. Добавлю, уж лучше тада просто средний дамаг смотреть, + отношение дамага к ХП. Чем такая стата. ИМХО конечно. Edited December 5, 2012 by NikolayHAOS Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
nemoW Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 Твой совет ни о чем. Конкретика где? Без четких формул все это пустые рассуждения. Извините дядя, я приоритетное ЦА с ракофорума, в универе прогуливал статистику и не могу в конкретику. Придумаю формулу - напишу. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 Добавлю, уж лучше тада просто средний дамаг смотреть, + отношение дамага к ХП. Чем такая стата. Ну для ПТ,СТ,ТТ это нормально, а для арты и света- ни о чем не скажет Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
NikolayHAOS Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 а для арты Средний дамаг? не нормально. тока без пересчета на ХП :) А вот для света это Да. Надо среднее кол-во засвеченных. и среднее время жизни(как ранее упоминалось), если это возможно конечно Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 (edited) @NikolayHAOS, да все уже это жевано пережевано, для какого класса чего важнее, я уже рисовал тоже формулу, но нет среднестатистических данных по параметрам, а без них как сравнить хуже или лучше ты насветил к примеру или на арте настрелял, поэтому в данный момент формула в целом подходит только для СТ, ТТ, ПТ, у них особенный параметр- D (который кстати для арты не актуален, так что не только свет остается, но еще арта). Edited December 5, 2012 by demon2597 Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
NikolayHAOS Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 но нет среднестатистических данных по параметрам, а без них как сравнить хуже или лучше ты насветил к примеру или на арте настрелял Вот и я о том же. Пока (только пока) ну Бог, с ней артой и светляками. Все равно, для арты (света), формулы другие будут чем для СТ, ПТ, ТТ. А что если взять Не средние значения (че вы все к ним привязались, значения плавающие, для не популярных танков, вообще считай от балды), а какие-то константы и сними сравнивать. Очень понравилась идея сравнивать с ХП танка. И показатель всегда стабильный (ну если не понерфят :) ), и всегда сказать можно: Урон: 2ХП, неплохо, урон 9ХП отлично. урон 0,3ХП новичок. Просто как апельсин. Удобно. И главное не как, не намухлевать. Была идея заменить ХП танка с общей(суммарной) ХП боя. правда я не знаю возможно ли это сделать. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 5, 2012 Author Share Posted December 5, 2012 @NikolayHAOS, да все уже это жевано пережевано, для какого класса чего важнее, я уже рисовал тоже формулу, но нет среднестатистических данных по параметрам, а без них как сравнить хуже или лучше ты насветил к примеру или на арте настрелял, поэтому в данный момент формула в целом подходит только для СТ, ТТ, ПТ, у них особенный параметр- D (который кстати для арты не актуален, так что не только свет остается, но еще арта).Я поставил считать средние значения по всем танкам, посмотрим что получится. Правда надо ждать пока всю БД перелопатит. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 Я поставил считать средние значения по всем танкам, посмотрим что получится. Правда надо ждать пока всю БД перелопатит. Ну и правильно сделал. Пусть лопатит сколь нужно, лишь бы толк в итоге выжать:) Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 5, 2012 Author Share Posted December 5, 2012 Часть треть где-то перелопатило уже (сервак новый просто супер). Вот, один случайный пример расчета: { "region" : "RU", // игровой регион (я считаю отдельно для каждого региона) "vname" : "E-100", // имя танка "cl" : "HT", // класс танка (на случай если придем к мнению что нужно группировать танки по классу) "l" : 10, // уровень танка (на случай если придем к мнению что нужно группировать танки по уровню) "cnt" : 134489, // количество выборок (икроков со статой на этом танке) "b" : 35004185, // кол-во боев "d" : 65670769136, // дамаг "f" : 39049702, // фраги "s" : 34541490, // засвет "w" : 17274425 // побед }Считаем:HP = 2700 r = 0,4935 d = 1876,08 D = 0,69 F = 1,12 S = 0,99 Анализируем: ... да он светит лучше чем дамажит ... И чем это нам помогает? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts