demon2597 Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 (edited) Чего такое r, я что-то пропустил? Ааа, процент Как чем помогает? Считаем средний засвет для ТТ 10 уровня и пихаем сюда к примеру. Получаем Е танка с учетом корректировки по свету Edited December 5, 2012 by demon2597 Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 5, 2012 Author Share Posted December 5, 2012 (edited) Чего такое r, я что-то пропустил?r - Процент побед. Вот, вывел в Excel. Только HP и класса танка нет, оно в другой табличке, пока не добавлял. vstat.xlsx.zip Edited December 5, 2012 by sirmax Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 То че надо вроде. Теперь формулу окончательно допилить и вроде красота будет Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 5, 2012 Author Share Posted December 5, 2012 Нужно проверять на нескольких примерах. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 Ну это само собой. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 5, 2012 Author Share Posted December 5, 2012 Ну все равно, выложу свою мыслю, может куда-нето сгодится Расчет {{e}}.jpg Забыл упомянуть, d/dстат скорее всего должно быть приведено к уровню конкретного танка Есть возможность попробовать эту формулу. В принципе, похожа на правду. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tolikportnoy Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 Есть возможность попробовать эту формулу. В принципе, похожа на правду. В этой формуле смущает Е для арты. "Основной параметр-средний фраг за бой" - для арты важно нанести как можно больше дамага за бой, а собиранием недобитков должны заниматься СТ и ТТ, мне кажется. 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
NikolayHAOS Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 (edited) Вот, вывел в Excel. Прикольно, спасибо. Аказываеться МС-1 самый "играющий" танк. Ачто означают буковки в верху таблицы Экселя. cnt - b - dmg - f s w Edited December 5, 2012 by NikolayHAOS Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 5, 2012 Author Share Posted December 5, 2012 В этой формуле смущает Е для арты. "Основной параметр-средний фраг за бой" - для арты важно нанести как можно больше дамага за бой, а собиранием недобитков должны заниматься СТ и ТТ, мне кажется.Да, я тоже с артой не согласен. Думаю, ее нужно по среднему дамагу считать. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
FromShadow Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 (edited) Я бы предложил нечто такое: КПД = (Дср / Дк * Дсс + Фср / Фк * Фсс + Зср / Зк * Зсс) * 1000, где: Дср, Фср, Зср - Средний дамаг, фраг и засвет на танке; Дсс, Фсс, Зсс - Среднестатистический дамаг, фраг, засвет на танке; Дк, Фк, Зк - Коэффициенты дамага, фрага и засвета; Касательно общего вида формулы, я считаю, что ее нужно максимально приблизить к виду обычного КПД, которое есть сейчас. И привычнее, и путаниц меньше. Максимальное значение (зависит от коэффициентов, об этом ниже), я бы подкручивал под 2500-3000 кпд. Это просто самый подходящий промежуток с учетом текущего кпд. Со средним значением на танке и среднестатистической цифрой по серверу все понятно. Под коэффициентами я имею ввиду корректирующие числа, в зависимости от уровня и класса танка. Эти значения предлагаю взять по своим логичным соображениям + основываясь на данных по самым лучшим игрокам. Поясню на примере. Значения интересующих нас параметров из экселя, предоставленного выше, по танку т32. Дсс - 1053,77 Фсс - 0,87 Зсс - 1,12 Коэффициенты, имхо: 1) Дк - 2. Большая половина игроков танков, к сожалению, - нубы. 1053 урона по среднестатистическим данным - это печаль для ТТ8 (т32 - особенно). Лично у меня у т32 ~ 1700 урона, а я далеко не про. Крутыми показателями являются значения ~2000. Очень крутыми, но все же реальными ~2500. 2) Фк - 1,7. Что бы в конечном случае (Фк * Фсс) получалось число в 1,5. Т.е. в принципе иметь 1 фраг за бой не так уж и плохо, но хорошие игроки имеют ~1,5. А крутые и ~2. 3) Зсс - 1. В плане ТТ, я бы этот параметр не менял. Светишь как средний игрок - ну и хорошо. Задача на этом типе техники совсем не светить. В общем, что то в этом роде. Коэффициенты могут быть, как и по конкретной технике (не знаю, возможно ли это, да и потянет ли сервер), так и по классу и уровню в целом (например, тт8). И еще: естественно среднестатистические можно убрать из формулы и просто с их учетом скорректировать коэффициенты. Edited December 5, 2012 by FromShadow Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 (edited) В этой формуле смущает Е для арты. "Основной параметр-средний фраг за бой" - для арты важно нанести как можно больше дамага за бой, а собиранием недобитков должны заниматься СТ и ТТ, мне кажется. Это только названия, от перемены мест слагаемых..... дамаг тоже учитывается. Я мог бы сказать первый, втрой параметр- без разницы Да, я тоже с артой не согласен. Думаю, ее нужно по среднему дамагу считать. Ну и ты тоже туда же:) да есть же средний дамаг там, вы чего? Ну скажу по другому: основной параметр- дамаг, корректирующий- фраги, чего изменилось то? По фрагам же сравнивается арта с артой в конце концов, т.е. при равном среднем дамаге эффективность выше у того у кого больше фрагов, вот и всё. Так может понятнее будет Там только оговорка не совсем верная, надо все среднестатистические показатели брать для того уровня танка для которого ведется расчет Edited December 5, 2012 by demon2597 Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tolikportnoy Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 (edited) Про перестановку слагаемых уяснил ещё в 1 классе))). Вопрос в самих слагаемых: Почему средний фраг учитывается для арты (хотя фраги для неё далеко не главный показатель),а для других танков не учитывается(хотя для ЛТ и СТ,количество фрагов,я считаю,важный показатель)? Edited December 5, 2012 by tolikportnoy Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
NikolayHAOS Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 @FromShadow, а вот вам и среднестатистические показатели, правильно потому что они средние :) И вы предлагаете использовать поправочные коэффициенты и как следствие вывести константы. Вот в этом и загвоздка какие константы по каждой технике принимать? Ну или забить болт и считать от средних. Тогда у нас будет много неплохих игроков. :) Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 5, 2012 Author Share Posted December 5, 2012 Сделал расчет эффективности по средним показателям.Что я могу сказать, ХЗ... Олени куда-то все ушли, почти все стали очень даже средними.Вот, классический пример:Единсвенный выдающийся реплей из тех что есть под рукой - это тот мой со мчазевым:Тут действительно состав уникальный подобрался. И я один весь такой фиолетовый... :) параметры слева направо: {{teff}} {{e}} {{kb}} {{tdv}} {{tfb}} {{tsb}} {{rating}} здесь {{e}} посчитано по новой формуле, {{teff}} - новый макрос = {{e}}*200, чтобы попадало в диапазон 0..2000 Что думаете, насколько похоже на правду? Чуть позже распишу формулу, она сборная из нескольких предложений, озвученных в этой теме. Ну и версию выложу на тест. 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
FromShadow Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 @sirmax, Сложно что то сказать, не зная формулы. Надо будет смотреть нуба/свои/нагибатора характеристики на танке, а потом что выдает формула. Но результат меня уже радует :) Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 5, 2012 Author Share Posted December 5, 2012 Обновил формулы в шапке. Выложил новый тест: http://code.google.com/p/wot-xvm/downloads/detail?name=xvm-3.1.3-test5.zip Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
NikolayHAOS Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 (edited) Олени куда-то все ушли, почти все стали очень даже средними. ну типа я предупреждал, хотя я за, стата у мну подрастет. :) Для эффективного и быстрого анализа игрока по конкретному танку, просто необходимо вывести "постоянные величины мастерства" и сравнивая с ними говорить о том что лучше игрок или хуже. Люди добры подскажите что такое cnt в файле Excel-я? количество игроков владеющих танком? Edited December 5, 2012 by NikolayHAOS Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 5, 2012 Author Share Posted December 5, 2012 Люди добры подскажите что такое cnt в файле Excel-я? количество игроков владеющих танком? Да, из тех что есть у нас в базе. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tolikportnoy Posted December 5, 2012 Share Posted December 5, 2012 (edited) здесь {{e}} посчитано по новой формуле, {{teff}} - новый макрос = {{e}}*200, чтобы попадало в диапазон 0..2000 Что думаете, насколько похоже на правду? Что бы было похоже на правду,для диапазона 0..2000, я бы {{e}} на 2 разделил. Другими словами, мне кажется, что {{e}} и {{teff}} завышены в 2 раза.Хотя по скриншотам, конечно, сложно судить. Надо покататься ))) Edited December 5, 2012 by tolikportnoy Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 5, 2012 Author Share Posted December 5, 2012 (edited) Что бы было похоже на правду,для диапазона 0..2000, я бы {{e}} на 2 разделил. Другими словами, мне кажется, что {{e}} и {{teff}} завышены в 2 раза. да не, все правильно. e = 1 в среднем. E = e*5 = 5 в среднем, TEFF = e*1000 = 1000 в среднем Собственно, у меня получилась почти что формула FromShadow: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/1643-per-vehicle-efficiency-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%83/page-6?do=findComment&comment=22852 Только там на 3 надо поделить. Edited December 5, 2012 by sirmax Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts