tolikportnoy

Должно получиться вот так : "extra": "Захватчиков: <font color='#FFFFFF'><b>{{tanks}}</b></font> Осталось времени: <font color='#FFFFFF'><b>{{time}}</b></font>",

Спасибо,буду знать ))

Ну, во первых, Здесь ведь речь идёт о статистике по конкретному танку, а не об общей статистике игрока(она остаётся та же, что и была и в кланы берут и дальше будут брать опираясь на общую статистику). Во вторых, если я правильно понял, коэффициенты в конфиг будут вынесены временно, в качестве теста(хотя я был бы рад постоянной возможности). В третьих, смысл эффективности ,на мой взгляд, только в том, что бы иметь возможность в бою сравнить игроков и проанализировать ситуацию. Идеальную формулу эффективности, которая устроит всех,вывести наверное невозможно, по этому хорошо, что будет возможность эту формулу немного подкорректировать.

Это Петины проблемы, его коэффициентов всё равно никто не видит, а играть он лучше не станет,какую формулу не напиши. К тому же далеко не каждый Петя может что-либо разобрать в конфиге. А зачем об этом говорить?

Что бы было похоже на правду,для диапазона 0..2000, я бы {{e}} на 2 разделил. Другими словами, мне кажется, что {{e}} и {{teff}} завышены в 2 раза.Хотя по скриншотам, конечно, сложно судить. Надо покататься )))

Про перестановку слагаемых уяснил ещё в 1 классе))). Вопрос в самих слагаемых: Почему средний фраг учитывается для арты (хотя фраги для неё далеко не главный показатель),а для других танков не учитывается(хотя для ЛТ и СТ,количество фрагов,я считаю,важный показатель)?

В этой формуле смущает Е для арты. "Основной параметр-средний фраг за бой" - для арты важно нанести как можно больше дамага за бой, а собиранием недобитков должны заниматься СТ и ТТ, мне кажется.

Вроде всё проверил,но глаз уже замылен- мог кавычки пропустить.

Уже половину сделал

Давайте я подпишу. На сколько короткими делать имена? Например: "china_Ch07_Vickers_MkE_Type_BT26": Vickers MkE Type BT26, "china_Ch07_Vickers_MkE_Type_BT26": Type BT26, "china_Ch07_Vickers_MkE_Type_BT26": BT26,

То есть формулу Е можно будет самому в конфиге прописать?

Карелия: 1000x1000m Малиновка: 1000x1000m Химмельсдорф: 600x800m Прохоровка: 1000x1000m Энск: 600x600m Лассвиль: 800x800m Руинберг: 800x800m Мурованка: 800x800m Эрленберг: 1000x1000m Комарин: 800x800m Утёс: 1000x1000m Монастырь: 1000x1000m Песчаная река: 1000x1000m Эль-Халлуф: 1000x1000m Провинция: 600х600m Фьорды: 850m x 850m Перевал: 1000m x 1000m Порт: 830m x 830m Южный Берег: 1000m x 1000m Линия Зигфрида: 1000m x 1000m Степи: 1000m x 1000m Пока только это нарыл.

На мой взгляд, было бы легче для восприятия, если бы незасвеченые танки оставались без значков. Возьму на заметку :)

Например, вражеский танк засветили, напротив его ника в ушах появился значёк, подсвеченный белой тенью, пропал из засвета-тень черная. Возможен такой вариант?

Ну таймер,это наверное перебор уже, а вот значёк в ушах , напротив засвеченного танка и значёк видимых на миникарте , было бы здорово ! :)

...а ещё он учитывает наличие премиум аккаунта...

Этот параметр в формуле влияет только на параметр среднего засвета. То есть он не даёт возможности КВасам-светлякам поднять показатель эффективности за счёт засвета. Если вы на арте, в результате проигранного боя, топитесь в реке, чтоб не достаться врагу, на вашем показателе это практически не отразится, так как на арте показатель засвета близок к нулю.)))

Я, конечно, не математик (в школе двоечником был), но мне почему то кажется, что формула E=R*(D+F+S*V),гдеV=средняя выживаемость(если есть возможность её использовать), была бы точнее и подошла бы ко всем типам техники. Если глупость сморозил, сильно не пинайте двоечника :)) Пример: Tetrarch: R=1.08 ; D=1.9 ; F=1.5 ; S=1.3 ; V=0.25 ; E=4.0 Stug|||: R=1.05 ; D=1.5 ; F=1 ; S=0.8 ; V=0.3 ; E=2.9 M-41(APTA): R=1.06 ; D=3.6 ; F=1.2 ; S=0.1 ; V=0.43 ; E=5.1 T-50-2: R=1.03 ; D=0.4 ; F=0.3 ; S=4.6 ; V=0.06 ; E=1.0 KB-5: R=1.02 ; D=0.6 ; F=0.9 ; S=0.8 ; V=0.3 ; E=1.8 ИС-4: R=1.05 ; D=0.6 ; F=0.8 ; S=0.8 ; V=0.3 ; E=1.7 игрок я довольно средний,отношу себя к полу-оленям (по статистике бронесайта- танкист 3 степени)13к/1020/51% по этому для сравнения посчитал топ.танк своего брата(он играет лучше): T110E5: R=1.08 ; D=1.2 ; F=1.6 ; S=1.6 ; V=0.3 ; E=3.5 По моим ощущениям себя в игре, на этих танках, вполне правдоподобно,мне кажется...

Не работает, если цвет начинается с 0 .Например #000066. Полдня вчера убил,только сегодня дошло почему у меня одни иконки появляются,а другие нет. Пришлось в цветах в конфиге первые нолики на единички менять

Я тоже думал о таком применении маркера. Но тут возникает (возможно только у меня) проблема :когда выцеливаешь крохотный силуэт, находящегося на большом расстоянии танка, который в любую секунду может исчезнуть из засвета, особо нет времени разглядывать циферки и чего то высчитывать. Идея сама по себе хорошая, вопрос в целесообразности.

Тема для выкладывания "лампочек" есть, подумал, что будет актуально )) Если нет, удалите-не обижусь )). Вот такую иконку я себе нарисовал

В любом случае маркер {{see}} в этом не поможет,на сколько я понял.

Мне тоже кажется,что в бою циферки с обзором чужих танков(тем более без учёта перков и модулей)-бесполезная вещь. Интереснее было бы видеть реальные цифры по своим танкам в ангаре. А в бою было бы интересно видеть свой реальный обзор на миникарте.

Извините,что не в тему вопрос, никак не могу ИС-6 найти в этом списке. Он там есть вообще,или я туплю неподеццки? Огромное спасибо )))