Aндрик Posted February 10, 2015 Share Posted February 10, 2015 Присоединяюсь к вопросу slavian.r, поясните пож. по новой опции цвета... @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
_ABYSS_ Posted February 12, 2015 Share Posted February 12, 2015 Скажите, пожалуйста, зачем изменили расчет шансов на победу в XVM-6.0.0? Он теперь такую бредятину показывает! @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted February 12, 2015 Author Share Posted February 12, 2015 Скажите, пожалуйста, зачем изменили расчет шансов на победу в XVM-6.0.0? Он теперь такую бредятину показывает! Обновитесь на 6.0.0.1. Там немного коэффициенты поправили по сравнению с 6.0.0 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
_ABYSS_ Posted February 12, 2015 Share Posted February 12, 2015 (edited) Обновитесь на 6.0.0.1. Там немного коэффициенты поправили по сравнению с 6.0.0 Обновился. Чуть лучше, но все равно жесть. Раньше намного правильнее показывало. Edited February 12, 2015 by _ABYSS_ @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted February 12, 2015 Share Posted February 12, 2015 Хотелось бы примеров, желательно серию в десяток боев. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 12, 2015 Share Posted February 12, 2015 желательно серию в десяток боев. В 1000 лучше. 10 я с любой формулой накидаю абсолютно бредовых. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted February 12, 2015 Share Posted February 12, 2015 если специально выбирать, то конечно. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted February 13, 2015 Author Share Posted February 13, 2015 (edited) @sirmax, ты не мог бы глянуть что не так с формулой после внесенных изменений? Там явно что-то не то... http://www.koreanrandom.com/forum/topic/21845-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%88%D0%B0%D0%BD%D1%81-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%83/page-2?do=findComment&comment=250905 И реплей к этому бою: http://www.koreanrandom.com/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=69552 Дополнительно мои скрины, если нужны реплеи скину. Первый скрин. Не загрузилась стата ни у кого из игроков, а шанс на победу почему-то 48%. Второй скрин. Шанс для живых на победу явно должен быть 65%...хрень какая-то Что-то сломалось. Edited February 13, 2015 by TurinDeNar @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted February 13, 2015 Share Posted February 13, 2015 Менялось распределение, мы же выше уже обсуждали. Возможно оно не очень хорошо работает для живых, но я бы на них вообще не смотрел, бестолковая цифра. У меня нет времени сейчас заниматься исследованиями, могу или оставить как есть, или вернуть как было. Надо бы seriych'а послушать. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 14, 2015 Share Posted February 14, 2015 (edited) Первый скрин. Не загрузилась стата ни у кого из игроков, а шанс на победу почему-то 48%.И? Ты же сам формулу писал, у тебя там не только от статы игроков зависимость, но и от типов техники и уровней боев. Возможно оно не очень хорошо работает для живых for (var pname in Stat.s_data) { len++; В len будет количество живых или количество игроков всего?Блин, давно надо бы поставить всё для самостоятельной компиляции, но всё лень разобраться Edited February 14, 2015 by seriych @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
XSerzHX Posted February 14, 2015 Share Posted February 14, 2015 кстати почему динамический шанс не учитывает кол-во хп?кол-во хп бывает очень много значит 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 14, 2015 Share Posted February 14, 2015 почему динамический шанс не учитывает кол-во хпПотому что, когда делалась формула, hp всех игроков еще не знали @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted February 14, 2015 Share Posted February 14, 2015 В len будет количество живых или количество игроков всего? наверно общее @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 14, 2015 Share Posted February 14, 2015 (edited) навернозабавно общееНадо не общее. И главное не забудь про нормализацию количества игроков: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2598-формула-расчета-шансов-на-победу-chance-to-win-formula/page-34#entry223858 Можно в качестве параметра s брать суммароное количество живых игроков в командах. Нормализация необходима. Если без нее, то например шанс для оставшихся 1 на 1 игроков с рейтингами 80 и 10 точно такой же, как между двумя равными командами в первой из которых все игроки с рейтингом 80, а во второй один с рейтингом 10, все остальные с рейтингом 80. Edited February 14, 2015 by seriych @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted February 14, 2015 Share Posted February 14, 2015 про живых-то я и забыл... Поправил @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted February 14, 2015 Author Share Posted February 14, 2015 (edited) И? Ты же сам формулу писал, у тебя там не только от статы игроков зависимость, но и от типов техники и уровней боев. Так то оно так... давно дело было. Но только по уровню боев танка и текущим уровнем боя считается корректирующий коэффициент, который корректирует боевую эффективность игрока в этом бою. Но основа расчета это WN8. А если данные по нему не получены (0) то и корректировать по сути нечего, и боевая эффектиность игрока будет равна 0 а соответственно и суммарная боевая эффективность команды если ни по кому не прогрузилась стата будет 0, и шансы в таком случае должны быть 50х50.. Хотя..может и правильно, лень разбираться все равно эти шансы мало кого интересуют:) Edited February 14, 2015 by TurinDeNar @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tricsi Posted February 14, 2015 Share Posted February 14, 2015 (edited) ....лень разбираться все равно эти шансы мало кого интересуют:) тогда отключите и всё...но крики будут это точно корректировка расчёта до 1.5 маловата....большой разброс может 1.8 ? Edited February 14, 2015 by tricsi @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pendalf51 Posted February 17, 2015 Share Posted February 17, 2015 (edited) Вопрос. Всегда думал, что шансы 50на50. Либо победил, либо проиграл. Объясните, почему по-другому? Спасибо. Edited February 17, 2015 by Pendalf51 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted February 17, 2015 Author Share Posted February 17, 2015 Вопрос. Всегда думал, что шансы 50на50. Либо победил, либо проиграл. Объясните, почему по-другому? Спасибо. Ну да... А какова вероятность встретить на улице динозавра? Исходя из Вашей логики тоже 50на50 - либо встречу, либо нет:) Ну а если я Вам скажу что динозавры давно вымерли, и люди уже хрен знает сколько лет ходят по этой улице, но так до сих пор не встретили на ней динозавра? Шансы его встретить тоже по Вашему будут 50на50?:) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pendalf51 Posted February 17, 2015 Share Posted February 17, 2015 (edited) Исходя из Вашей логики но так до сих пор не встретили Вы мне льстите, логика тут точно не моя. Все придумано до нас. Я ж не случайно спросил))) Я так понимаю, тема про формулу расчета шансов. Расчет шансов это прогноз. Прогноз - это вероятности. А вероятности (согласно их же теории) могут рассчитываться только у случайных событий. Ответим на Ваш вопрос. Встреча динозавра на улице - это случайность, и мы можем её рассчитать. Победа или поражение в бою - событие постоянное, и вероятности (прогнозы и шансы) тут не применимы в принципе. Я понимаю, откуда ноги растут. Похоже, что кто-то хорошо знает инструмент, но немного прогулял теорию))) Но если людям интересно и нужно, все же только "ЗА". Только напишите тогда уж в шапке, что "эти цыферки никакого значения не несут и тема создана для почесания языками". Не пытаюсь кого-то обидеть или осудить, прошу считать эти слова дружеским трёпом. С уважением. Edited February 17, 2015 by Pendalf51 1 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.