Jump to content
Korean Random

[Формула расчета шансов на победу / Chance to win formula]


Recommended Posts

Сережа, или в школу, поучи что такое КПД (на физике) и олень (на природоведении).

Сразу предвещая твой ответ насчет возраста, отвечу словами классика - "Учиться никогда не поздно".


Машинально.

Поздно оправдываться. :)

Edited by sirmax
Link to comment
Short link
Share on other sites

таблицы всякие....просто словами не але объяснить? ребят хорошо вот 954 то что было это кпд?а сейчас 854 это что?

 

Я выше тебе написал твои показатели - вот сам смотри - тыц. Читай таблицу сначала увидишь свои рейтинги. Потом загуглишь названия рейтингов и прочитаешь. Тут не школа.

Edited by StranikS_Scan
Link to comment
Short link
Share on other sites

КПД не может быть больше или равен единице!

 

неужели так трудно объяснить человеку который в этом не понимает?!

трудно. многие, вижу, пытались. не смогли.

 

пс. предыдушее мое сообщение в теме кто-нибудь прочел?

Link to comment
Short link
Share on other sites

Давно слежу за темой и хочу высказать своё мнение по моду "шанс на победу". Очень часто расчёт ошибочный, причём выигрывает команда у которой 32% на победу, не в укор будет сказано . Я понимаю что за этим двумя цифрами +% стоит огромный объем работ . Хочу помочь небольшой подсказкой , может при расчёте

учитывать только статистику игрока на той технике на которой он вступает в бой , потому что допустим у игрока стата хорошая ,но на данном танке не идут дела как надо или наоборот стата хреновая , а одна из машин понравилась и прет на 110% .

И о наболевшем, раньше было ещё одно значение "шанс на победу по технике"

потом оно пропало , в одном видео  jove сказал, что якобы "картошка"  попросила убрать данное значение и перестала с сервака отдавать данные для расчёта.

Я думаю, им не нравился непредвзятый взгляд на работу балансера, и возмущения пользователей, хотя это значение на мой взгляд было актуальным.

Нельзя ли вернуть Шанс на победу по технике хотя бы рассчитывая с теми значениями которые есть в пакете.

Sirmax  прокомментируй пожалуйста.

Link to comment
Short link
Share on other sites

учитывать только статистику игрока на той технике на которой он вступает в бой

 

Формулу-то смотрели? Первый пост.

 

И о наболевшем, раньше было ещё одно значение "шанс на победу по технике" потом оно пропало , в одном видео  jove сказал, что якобы "картошка"  попросила убрать данное значение и перестала с сервака отдавать данные для расчёта.

 

Сейчас другая формула она учитывает и общую стату игрока и стату по технике на которой вошел в бой.

Edited by StranikS_Scan
Link to comment
Short link
Share on other sites

Формулу-то смотрели? Первый пост.

 

 

Сейчас другая формула она учитывает и общую стату игрока и стату по технике на которой вошел в бой.

Насколько я понимаю, вот уже более года (а может и больше) формула не учитывает в расчете стату игрока по технике из-за проблем с {{teff}} т.е. работает совсем не так, как должна была бы работать изначально согласно формуле ТС. А из-за этого страдает и сама точность расчета так как за основу расчета берется лишь эффективность в целом по аккаунту без учета эффективности на конкретном танке.

Edited by Talleon
Link to comment
Short link
Share on other sites

Насколько я понимаю, вот уже более года (а может и больше) формула не учитывает в расчете стату игрока по технике из-за проблем с {{teff}} т.е. работает совсем не так, как должна была бы работать изначально согласно формуле ТС. А из-за этого страдает и сама точность расчета.

 

Вы не то пишите. Формула учитывает стату по технике, а именно кол-во боев и % побед на технике, на которой игроки зашли в бой. А чего она не учитывает так это дамаг на технике. А не учитывает его потому что этот параметр не отдается сервером. Это вносит определенную погрешность, но далеко не критическую, так как в наибольшей мере такая погрешность проявляется только когда в команде есть несколько игроков, у которых показатели дамага не коррелируют с их кол-во боев и % побед.

 

ЗЫ: Картофан дамажку не отдает, чтоб сегрегацию красных не разводить, т.к. 500 дамажки на 10-ке - это однозначно приговор ))))

Edited by StranikS_Scan
  • Downvote 1
Link to comment
Short link
Share on other sites

Вы не то пишите. Формула учитывает стату по технике, а именно кол-во боев и % побед на технике, на которой игроки зашли в бой. А чего она не учитывает так это дамаг на технике. А не учитывает его потому что этот параметр не отдается сервером. Это вносит определенную погрешность, но далеко не критическую, так как в наибольшей мере такая погрешность проявляется только когда в команде есть несколько игроков, у которых показатели дамага не коррелируют с их кол-во боев и % побед.

 

ЗЫ: Картофан дамажку не отдает, чтоб сегрегацию красных не разводить, т.к. 500 дамажки на 10-ке - это однозначно приговор ))))

Насколько я вижу из приведенной формулы при учете игры игрока на конкретной технике она берет за основу именно эффектиность teff (который да, считается по дамагу) а потом уже корректирует ее на количество боев на конкретной технике, % побед на ней и т.д. Но если teff изначально равно нулю, то и корректировать по сути нечего и этот показатель равен 0 и считается только в целом по эффективности по аккаунту. 

if Et >0 then Eb = (((3/5 * (Et / 20) * Krt) * (Krt + Кtb)) + ((2/5 * Ean * Kra) * (Kra + Кab))) * (Kra + 0,25 * Klvl); else Eb= ((Ean * Kra) * (Kra + Kab)) * (Kra + 0,25 * Klvl)

где,

Et - эффективность конкретной техники {{teff}}

Edited by Talleon
  • Upvote 1
Link to comment
Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...