Kapany3uk Posted September 24, 2015 Share Posted September 24, 2015 (edited) заметил, что между сборками 4850 и 4859 есть существенная разница в производительности: стало заметно лучше! на клиенте, распухшем от модов, на одном и том же реплее выдает <средний> фпс (по трем прогонам реплея минимум): 4850 =67,635 и 4859 =86,441 при использовании "export.fps" и включенном xfw_development (цифры также лучше, но не значительно -0,001..-0,003) и при этом субъективно (так как сложно уследить точно) фпс при проигрывании выше, чем был в бою, а записал бой, помнится, на чистом клиенте... 'офф' если никакой оптимизации не делали - просто случилось чудо! )) зы. при проигрывании следил, чтобы открыто было ровно одно окно - проводник с папкой реплеев, антивирусы (кроме Защитника) отключены. Edited September 24, 2015 by Duv21 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tricsi Posted September 24, 2015 Share Posted September 24, 2015 ... и при этом субъективно .. если никакой оптимизации не делали - просто случилось чудо! )) какие-то тех работы были...но на серверах, мелкое обновление было, но какое, даже не смотрел =============== на домашнем где W7, .. HT тоже отсутствует @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Kapany3uk Posted September 24, 2015 Share Posted September 24, 2015 какие-то тех работы были...но на серверах, мелкое обновление было, но какое, даже не смотрел тогда можно предположить, что последние две-три страницы темы шла борьба с "ветряными мельницами"? И хвм ни при чем - все дело было в картохе, ити ее налево... @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
BeReSa Posted September 24, 2015 Share Posted September 24, 2015 И хвм ни при чем - все дело было в картохе, ити ее налево... Я вам несколько раз об этом писал, проверил ночники разницы нет, а вот реплеи до и после сегодняшних тех. работ, разница есть. мин. + 5 фпс макс. +27 Фризы не замечаю. И того в общем. 2015-09-24 20:16:37 - WorldOfTanksFrames: 27073 - Time: 326422ms - Avg: 82.939 - Min: 29 - Max: 119 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Kapany3uk Posted September 24, 2015 Share Posted September 24, 2015 проверил ночники разницы нет, а вот реплеи до и после сегодняшних тех. работ, разница есть согласен. имел ввиду 4850 как раз в момент его актуальности (неделя-две назад примерно) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted September 24, 2015 Share Posted September 24, 2015 (edited) тогда можно предположить, что последние две-три страницы темы шла борьба с "ветряными мельницами"? И хвм ни при чем - все дело было в картохе, ити ее налево... Проблема оказалась не в XVM и не в картошке, а в AMD, у которого возникают проблемы с распределением процесса по ядрам. И это касается не только танков, с другими приложениями у меня та же беда. UPD А в реплеях всегда FPS был выше, чем в бою. Это можно видеть по FPS в скобочках при воспроизведении реплея. Edited September 24, 2015 by Progrev_T @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tricsi Posted September 24, 2015 Share Posted September 24, 2015 (edited) Проблема оказалась не в XVM и не в картошке, а в AMD, у которого возникают проблемы с распределением процесса по ядрам. И это касается не только танков, с другими приложениями у меня та же беда. UPD А в реплеях всегда FPS был выше, чем в бою. Это можно видеть по FPS в скобочках при воспроизведении реплея. не совсем верно...картоха очень сильно подкосила оптимизацию для АМД, для интела (лично у меня) стало лучше, возможно стало хуже у тех (или части народа) у кого используется НТ последние работы (хз, точно какие, что-то изменили, у меня 1_е ядро немного стало по другому работать (без сторонних прог) по поводу твоего аппарата, у меня на ХР, точно так же не запоминает настройки, выход нашёл...запускаю кру контрол, запускаю клиент, настраиваю кру контрол, проверяю в диспетчере уровни графиков если расхождение у тебя очень большое, и не стоит оптимизатор от АМД, попробуй поставить...вдруг подровняет, хоть не много, он как раз и разработан под подобные камни (как твой) решать тебе Edited September 24, 2015 by tricsi @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted September 25, 2015 Share Posted September 25, 2015 DCO_1.1.4.zip решать тебе Не запускается под windows 7. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
tricsi Posted September 25, 2015 Share Posted September 25, 2015 (edited) Не запускается под windows 7. ну или в режиме совместимости с ХР_sp3 ----------------------------------------------------------- и собственно это не прога, установщик драйвера скрины с инета Edited September 25, 2015 by tricsi @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted September 25, 2015 Share Posted September 25, 2015 (edited) Я вот читаю посты и мне вспомнилось как rextimmy делал WTV, у него после каждого новой версии программы были проблемы с производительностью, программа часто умудрялась грузить ядро ЦП в простое просто так, когда пустой ангар виден. И я ему делал тесты, а он правил, и каждый раз он эту проблему решал.... Edited September 25, 2015 by StranikS_Scan @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
BeReSa Posted September 25, 2015 Share Posted September 25, 2015 (edited) После микропатча поднялся нижний порог просадок ФПС И микро фризы, стали еще менее заметными. Тест делал на ночнике 4859 Edited September 25, 2015 by BeReSa @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
goodman Posted September 25, 2015 Share Posted September 25, 2015 (edited) Тест делал на ночнике 4859 вообще то есть актуальные ночники уже вышедшие после минипатча.. смысл тестить старые версии? UPD насколько я понял, там изменения были касательно миникарты, возможно это важно Edited September 25, 2015 by goodman @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
BeReSa Posted September 25, 2015 Share Posted September 25, 2015 вообще то есть актуальные ночники я поэтому и отписал, что после проверки увидел новые. Но смысл остаётся, изменения со стороны ВГ есть, в лучшую сторону. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted November 22, 2015 Share Posted November 22, 2015 чистый клиентFrames: 7496 - Time: 130775ms - Avg: 57.320 - Min: 35 - Max: 74билд 4996Frames: 5153 - Time: 130838ms - Avg: 39.385 - Min: 2 - Max: 66 Снижение на 31% + фризы (дёрганья). @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted November 22, 2015 Share Posted November 22, 2015 AMD? Все тесты приводят к тому, что если проц не справляется, то ничем не помочь. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted November 22, 2015 Share Posted November 22, 2015 Да, AMD. Но я бы не сказал, что не справляется. тот же реплей, запущенный с XVM. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted November 22, 2015 Share Posted November 22, 2015 Это не справляется. Одно ядро в полке, а на второе можно не смотреть. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
goodman Posted November 22, 2015 Share Posted November 22, 2015 Снижение на 31% + фризы (дёрганья) мне помог разгон реплей, опера, рк и т.д. ничего не отключал.. а до разгона ловил фризы по ограничению ядра. ещё есть момент- когда проц не справляется с мощной видеокартой, но это отдельная тема.. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Progrev_T Posted November 22, 2015 Share Posted November 22, 2015 реплей, опера, рк и т.д. ничего не отключал..А с использованием XVM просадка FPS происходит? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
goodman Posted November 22, 2015 Share Posted November 22, 2015 А с использованием XVM просадка FPS происходит? конечно, но я этого не замечаю, т.к. ограничил максимальный FPS на уровне 60 с помощью конфига движка @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.