[Ночные сборки / Nightly Builds]

[demon2597 5,468]

 

 

кажется самым разумным решением

категорически неприемлимо (причину только что описал) мне проще рейтинг ВГ лесом послать и не использовать у себя {{r}}. А завтра еще запилят не 5, а 6 значный рейтинг и чего??

Как минимум, можно им сообщить о проблеме и обсудить. Они заинтересованы в продвижении своего рейтинга.

вот, вот, я на это намекал

[goodman 664]

я лично никогда не буду использовать этот рейтинг, зачем мне смотреть на дыру в эти 5 пикселей? да, небольшая, но всё же дыра, а подгоняется всё довольно точно, думаю будет заметно

я использую по альту, смотрится довольно органично, "дыра" не напрягает 

если честно, то wgr это первое что бросается в глаза при просмотре достижений и игнорировать данный рейтинг некорректно ИМХО

Edited March 19, 2015 by goodman

[Kapany3uk 948]

и не использовать у себя {{r}}

ну так я к этому и веду - не для твоего конфига этот макрос )) 

 

'упд'

зачем мне смотреть на дыру в эти 5 пикселей? да, небольшая, но всё же дыра, а когда подгоняется всё довольно точно, думаю будет заметно

 

вн8 и РЭ дают 3 или 4 знака - собственно "дыра" уже есть и она заметна... так что "читабельность и восприятие" не пострадает

 

а вообще-то 5-й знак - это первая "1" в числе рейтинга : увеличение "дыры" вообще незаметно, если только не моношрифт ставить...

Edited March 19, 2015 by Duv21

[demon2597 5,468]

ну так я к этому и веду - не для твоего конфига этот макрос )) 

ну не будет получаться- не буду использовать, но обсудить-то надо же, а вдруг найдется решение которое устроит всех) 

 

5-й знак - это первая "1" в числе рейтинга : "дыра" вообще незаметна, если только не моношрифт ставить...

так как правило он и есть) в ТАВ например вообще страшный дефицит места, а тут- такая роскошь

все-таки в который раз убеждаюсь, что нет ничего лучше, чем двухзначная шкала XVM, спасибо тем, кто её придумал)

Edited March 19, 2015 by demon2597

[goodman 664]

 

 

нет ничего лучше, чем двухзначная шкала XVM

{{xwgr}} тоже доступен? 

[demon2597 5,468]

{{xwgr}} тоже доступен? 

доступен, но ведь не факт что в ЛК все выберут его, а не {{wgr}}

[Kapany3uk 948]

'del'

хорошо бы ввести еще макрос {xr} по аналогии с wn8 -> xwn8, так как очень часто в конфигах вставляют оба отображения рейтинга. Как, впрочем, это сделано на вкладке "техника" в "достижениях" - так более наглядно и привычнее, тем более, что x-рейтинг ввели для "сравнения и сопоставления" различных рейтингов между собой, а ЦА все же гораздо чаще пользуется оригинальными значениями (условия приема в кланы, чат в рандоме, "шапки" в командных боях - везде при упоминании рейтинга пишут типа 1200+ или 7000+ и тп.)

 

макрос {r} либо используется по задумке авторов (в дефолте и иже с ним) либо не используется ))

Edited March 19, 2015 by Duv21

[goodman 664]

кланы

Игроков в кланах:1 745 205 (6.649%)

Игроков сыгравших более 500 клановых боев:866 853 (4.21%)

на этой ноте удобнее пользоваться Х шкалой, для уточнения смотреть достижения

да и не всем игрокам нужен конфиг вербовщика :-)

 

Edited March 19, 2015 by goodman

[demon2597 5,468]

хорошо бы ввести еще макрос {xr} по аналогии с wn8 -> xwn8

как это так?? пурга какая-то. Смотрим в ЛК  {{r}} уже и так учитывает шкалу xvm если она выбрана. второй рейтинг- ручками, ну или форматированием {{r}}

Edited March 19, 2015 by demon2597

[goodman 664]

 

 

Пурга какая- то

поясни, там всё логично, кроме топ 500 1000 

[demon2597 5,468]

поясни, там всё логично, кроме топ 500 1000 

чё пояснять-то? представь что в ЛК уже выбран wn8 по шкале xwm, его будет отдавать {{r}}, а что тогда будет отдавать {{xr}}??

смысл всего этого, чтобы не менять макрос рейтинга в конфиге, а тут опять 25- {{xr}} какой-то

Edited March 19, 2015 by demon2597

[goodman 664]

чё пояснять-то? представь что в ЛК уже выбран wn8 по шкале xwm, его будет отдавать {{r}}, а что тогда будет отдавать {{xr}}??

{{xr}} в таком раскладе не имеет смысла

(я подумал ты ошибку какую увидел в ЛК )

[Kapany3uk 948]

чё пояснять-то? представь что в ЛК уже выбран wn8 по шкале xwm

логическое несоответствие увидел, "удалил" тот пост...

Дополняю: введение такого макроса {xr} не для выбора в ЛК, а для конфига, со следующей логикой поведения: при выборе оригинального рейтинга макрос {xr} отдает значение этого же рейтинга по шкале XVM, при выборе в ЛК рейтинга по шкале XVM макрос отдает "пусто" - оправдано. Именно это имелось ввиду!

Edited March 19, 2015 by Duv21

[demon2597 5,468]

логическое несоответствие увидел, "удалил" тот пост...

Дополняю: введение такого макроса {xr} не для выбора в ЛК, а для конфига со следующей логикой поведения: при выборе оригинального рейтинга макрос {xr} отдает значение этого же рейтинга по шкале XVM, при выборе в ЛК рейтинга по шкале XVM макрос отдает "пусто" - оправдано. Именно это имелось ввиду!

так понятнее, только в конфиге это будет сложно для понимания, меня например это путает. если xvm, то не xvm, а если не xvm, то xvm... всё равно пурга какая-то

Edited March 19, 2015 by demon2597

[Kapany3uk 948]

в конфиге это будет сложно для понимания,

ничего сложного для конфигодела, а на выходе

"при выборе в ЛК оригинального рейтинга отображается значение рейтинга (+ в скобках значение по шкале XVM), при выборе в ЛК рейтинга по шкале XVM отображается только значение по шкале XVM от 01 до 100 (ХХ)"

 

и на будущее: ИМХО принято скрывать под спойлер

, а твое дважды "...пурга..." наводит на мысль о недостатке воспитания и несдержанности, а также об отсутствии обоснованных аргументов...

 

 

 

это слово просто в моём обиходе и ничего более. обидеть не хотел, если что

 

принято

Edited March 19, 2015 by Duv21

[demon2597 5,468]

, ну я не знаю, у меня крыша уже едет от этого всего, делайте хоть {{xxr}}..

 

а твое дважды "...пурга..." наводит на мысль о недостатке воспитания и несдержанности, а также об отсутствии обоснованных аргументов...

это слово просто в моём обиходе и ничего более. обидеть не хотел, если что

[AtotIK 580]

Никто же не удаляет макросы eff, wn8 и т.д. из мода, так что можете и дальше ими пользоваться. Сделать нужно так, что бы при отсутствии в текущем конфиге {{r}} считывался макрос из конфига, а если есть, то из профиля.

 

А то последние страницы обсуждения превратились в заседание перфекционистов с криками "как же я в своём свистело-перделочном конфиге теперь сделаю так, что бы циферки в ушах не скакали?". 99% игроков нужно что бы всё работало, а не стреляло бластерами с экрана.

 

ИМХО: главное что бы работало. Как говорил Expromt_Max, можно ввести отдельный файл с форматом макросов и от него плясать в оформлении.

[demon2597 5,468]

А то последние страницы обсуждения превратились в заседание перфекционистов с криками "как же я в своём свистело-перделочном конфиге теперь сделаю так, что бы циферки в ушах не скакали?". 99% игроков нужно что бы всё работало, а не стреляло бластерами с экрана.

о как! пришел самый умный и всех разрулил. расходимся

[goodman 664]

99% игроков нужно что бы всё работало

отчасти согласен, при условии обсуждения в теме дефолтного конфига, хотя вру, вернее будет посмотреть с чем юша будет это есть :-)

а не стреляло бластерами с экрана

это жёстко, прям ниже пояса)) 

Edited March 19, 2015 by goodman

[StranikS_Scan 4,210]

 

 

ИМХО: главное что бы работало. Как говорил Expromt_Max, можно ввести отдельный файл с форматом макросов и от него плясать в оформлении.

 

То есть сейчас конфиг еще так совсем простенький и легко понятный, чтобы в нем еще и такие выносы делать.