Yukikaze Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 "Силы команд: XX/YY". Но тут тоже два значения, а хочется одно. С психологической точки зрения так лучше, человек видит, что "Силы команд: 50:60" и чувствует как преимущество вражеской команды так и силу своей, а если будет "Противник сильнее на 20%" то это звучит как приговор. Опять все сводится к тому, что шансы на победу тут не уместны и нужен рейтинг "Силы команд" Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 (edited) в разных боях будет по-разному - 5/6, 50/60, 500/600. Нафиг оно надо это все считать в уме. Edited October 18, 2014 by sirmax Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted October 18, 2014 Author Share Posted October 18, 2014 Давайте проработаем идею с весами. Как именно?В принципе 5 положений достаточно, а под них можно и всего 3 отдельных картинки нарисовать. Можно заморочиться и разбить весы на составные части: основание, чашки, коромысло и в зависимости от шанса плавно поворачивать коромысло на определенный угол и за ним перемещать чашки, но надо ли оно вообще и как будет смотреться фиг знает. Главное надо чтобы во всех режимах и разрешениях оно отображалось нормально. Тут надо, чтобы скринов хотя бы накидали, если в каких-то случаях дизайн расположения элементов на экране отличается. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 И в каждом модпаке будет включено? я не знаю, ты же сказал, что у WG есть свои рычаги влияния на модпакеров, этого не будет достаточно? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 я не знаю, ты же сказал, что у WG есть свои рычаги влияния на модпакеров, этого не будет достаточно? seriych после меня ответил, я присоединяюсь к его мнению. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted October 18, 2014 Author Share Posted October 18, 2014 (edited) ты же сказал, что у WG есть свои рычаги влияния на модпакеров, этого не будет достаточно? Они думаютговорят, что достаточно. Лично я думаю, что: 0) Как бы если это так, то они с момента появления этих рычагов могли убрать шансы из паков; 1) половине модпакеров плевать; 2) есть 100500 мелких модпакеров, которые даже не в курсе будет, что там что-то кому-то не нравится; 3) появится куча вопросов и соответственно ответов/тем/гайдов с тем, как включить цифорки. @sirmax, ты так не пугай. Я такой сообщение отправляю и тут же вижу "seriych после меня ответил" :-) Edited October 18, 2014 by seriych Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yukikaze Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 Давайте проработаем идею с весами. Нужен скрин с самого маленького, допустимого разрешения Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted October 18, 2014 Author Share Posted October 18, 2014 Нужен скрин с самого маленького, допустимого разрешения 1024*768 рандом, стандартный бой: но надо удостоверить, что во всяких штурмах, укрепах, ротах, ГК, командных всё примерно также Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
EnergizerRB Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 Это не очень хороший вариант. Необходимо сделать так, чтобы достаточно было одного взгляда, а не высчитывать что-то там по трем значениям.Насколько я понял, ВГ как раз против того, чтобы достаточно было одного взгляда. Когда явно показано: победа или нет. А уж вероятность победы мало кого волнует. Очень часто в итоге получается наоборот: увидели большой шанс на победу, ломанулись... и быстро слились. Так что вариант, когда показано несколько факторов на победу - идеален. Типа, данные есть - дальше надо думать. 4 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted October 18, 2014 Author Share Posted October 18, 2014 Насколько я понял, ВГ как раз против того, чтобы достаточно было одного взгляда. Достаточно взгляда, чтобы понять, что там у нас примерно одинаково или перевес заметный.А многофакторная система в большинстве случаев вызовет отвал челюсти и недоумение: "что вообще с этим делать?" И опять же снова придется переделывать. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yukikaze Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 "что вообще с этим делать?" Думать...но это не для ЦА 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 но надо удостоверить, что во всяких штурмах, укрепах, ротах, ГК, командных всё примерно также Там тексты больше, надо смотреть. С весами я подумал, действительно мороки много. Думать...но это не для ЦА Для этого шансы не нужны, достаточно списка игроков. Шансы - это именно для ЦА. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted October 18, 2014 Author Share Posted October 18, 2014 С весами я подумал, действительно мороки много. А что там? Картинку тяжко запихнуть, куда надо? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yukikaze Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 С весами я подумал, действительно мороки много. Если так то можно за концепт взять то что я писал в этом посте но вместо склонения весов выдавать звездочки, или лычки, кому что больше нравится ЗЫ Пока что рисую векторное коромысло для весов, вдруг пригодится Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 А что там? Картинку тяжко запихнуть, куда надо? Их надо несколько, придется хранить в ресурсах. Чтобы сделать нормальную градацию, надо с десяток хотя бы. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TornadoCat Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 А сколько месяцев, дяди, вы будете объяснять всея крабию рЭндома, как эти ваши чашки функционируют ? В любом случае, вайна будет ох как много .. Да и так подумать пространственно, чутка наклонишь, и одна чашка уже около плинтуса, или до каких она там пор будет наклоняться ... как то печально для лёхи, который побежит топиццо Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 ЗЫ Пока что рисую векторное коромысло для весов, вдруг пригодится Если нарисуешь несколько положений, можно попробовать. Рисуй белые, чтобы перекрасить можно было. Можно начать с 5 положений, а там посмотрим, надо ли еще промежуточные значения. А сколько месяцев, дяди, вы будете объяснять всея крабию рЭндома, как эти ваши чашки функционируют ? В любом случае, вайна будет ох как много .. Да и так подумать пространственно, чутка наклонишь, и одна чашка уже около плинтуса, или до каких она там пор будет наклоняться ... как то печально для лёхи, который побежит топиццо Цвет останется. И если он утопится от того, что они красные, ему ничего не поможет. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 (edited) seriych после меня ответил, я присоединяюсь к его мнению. да.. грустно это всё однако:(( тут хоть весы, хоть часы- всё это уже не то будет.. Edited October 18, 2014 by demon2597 Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 А что будет "то"? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted October 18, 2014 Author Share Posted October 18, 2014 (edited) Можно начать с 5 положений 5 положений- это три картинки. Зеркалить же можно. Не думаю, что надо прям много положений. Edited October 18, 2014 by seriych Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts