[Шанс на победу] Придумываем новый вид отображения

[Yukikaze 57]

 

 

"Силы команд: XX/YY". Но тут тоже два значения, а хочется одно.

 

С психологической точки зрения так лучше, человек видит, что "Силы команд: 50:60" и чувствует как преимущество вражеской команды так и силу своей, а если будет "Противник сильнее на 20%" то это звучит как приговор.

 

Опять все сводится к тому, что шансы на победу тут не уместны и нужен рейтинг "Силы команд"

[sirmax 5,499]

в разных боях будет по-разному - 5/6, 50/60, 500/600. Нафиг оно надо это все считать в уме.

Edited October 18, 2014 by sirmax

[seriych 2,178]

 

 

Давайте проработаем идею с весами.

Как именно?

В принципе 5 положений достаточно, а под них можно и всего 3 отдельных картинки нарисовать. Можно заморочиться и разбить весы на составные части: основание, чашки, коромысло и в зависимости от шанса плавно поворачивать коромысло на определенный угол и за ним перемещать чашки, но надо ли оно вообще и как будет смотреться фиг знает.

 

Главное надо чтобы во всех режимах и разрешениях оно отображалось нормально. Тут надо, чтобы скринов хотя бы накидали, если в каких-то случаях дизайн расположения элементов на экране отличается.

[demon2597 5,468]

 

 

И в каждом модпаке будет включено?

я не знаю, ты же сказал, что у WG есть свои рычаги влияния на модпакеров, этого не будет достаточно? 

[sirmax 5,499]

я не знаю, ты же сказал, что у WG есть свои рычаги влияния на модпакеров, этого не будет достаточно? 

seriych после меня ответил, я присоединяюсь к его мнению.

[seriych 2,178]

ты же сказал, что у WG есть свои рычаги влияния на модпакеров, этого не будет достаточно? 

Они думаютговорят, что достаточно. Лично я думаю, что:

0) Как бы если это так, то они с момента появления этих рычагов могли убрать шансы из паков;

1) половине модпакеров плевать;

2) есть 100500 мелких модпакеров, которые даже не в курсе будет, что там что-то кому-то не нравится;

3) появится куча вопросов и соответственно ответов/тем/гайдов с тем, как включить цифорки.

 

@sirmax, ты так не пугай. Я такой сообщение отправляю и тут же вижу "seriych после меня ответил" :-)

Edited October 18, 2014 by seriych

[Yukikaze 57]

 

 

Давайте проработаем идею с весами.

 

Нужен скрин с самого маленького, допустимого разрешения

[seriych 2,178]

Нужен скрин с самого маленького, допустимого разрешения

1024*768 рандом, стандартный бой:

 

но надо удостоверить, что во всяких штурмах, укрепах, ротах, ГК, командных всё примерно также

[EnergizerRB 7]

Это не очень хороший вариант. Необходимо сделать так, чтобы достаточно было одного взгляда, а не высчитывать что-то там по трем значениям.

Насколько я понял, ВГ как раз против того, чтобы достаточно было одного взгляда. Когда явно показано: победа или нет. А уж вероятность победы мало кого волнует.

Очень часто в итоге получается наоборот: увидели большой шанс на победу, ломанулись... и быстро слились.

 

Так что вариант, когда показано несколько факторов на победу - идеален. Типа, данные есть - дальше надо думать.

[seriych 2,178]

 

 

Насколько я понял, ВГ как раз против того, чтобы достаточно было одного взгляда.

Достаточно взгляда, чтобы понять, что там у нас примерно одинаково или перевес заметный.

А многофакторная система в большинстве случаев вызовет отвал челюсти и недоумение: "что вообще с этим делать?" И опять же снова придется переделывать.

[Yukikaze 57]

 

 

"что вообще с этим делать?"

Думать...но это не для ЦА

[sirmax 5,499]

но надо удостоверить, что во всяких штурмах, укрепах, ротах, ГК, командных всё примерно также

Там тексты больше, надо смотреть.

С весами я подумал, действительно мороки много.

Думать...но это не для ЦА

Для этого шансы не нужны, достаточно списка игроков. Шансы - это именно для ЦА.

[seriych 2,178]

 

 

С весами я подумал, действительно мороки много.

А что там? Картинку тяжко запихнуть, куда надо?

[Yukikaze 57]

 

 

С весами я подумал, действительно мороки много.

Если так то можно за концепт взять то что я писал в этом посте  но вместо склонения весов выдавать звездочки, или лычки, кому что больше нравится

 

ЗЫ Пока что рисую векторное коромысло для весов, вдруг пригодится

[sirmax 5,499]

А что там? Картинку тяжко запихнуть, куда надо?

Их надо несколько, придется хранить в ресурсах. Чтобы сделать нормальную градацию, надо с десяток хотя бы.

[TornadoCat 1,027]

А сколько месяцев, дяди, вы будете объяснять всея крабию рЭндома, как эти ваши чашки функционируют ? В любом случае, вайна будет ох как много .. Да и так подумать пространственно, чутка наклонишь, и одна чашка уже около плинтуса, или до каких она там пор будет наклоняться ... как то печально для лёхи, который побежит топиццо

[sirmax 5,499]

ЗЫ Пока что рисую векторное коромысло для весов, вдруг пригодится

Если нарисуешь несколько положений, можно попробовать.

Рисуй белые, чтобы перекрасить можно было.

Можно начать с 5 положений, а там посмотрим, надо ли еще промежуточные значения.

А сколько месяцев, дяди, вы будете объяснять всея крабию рЭндома, как эти ваши чашки функционируют ? В любом случае, вайна будет ох как много .. Да и так подумать пространственно, чутка наклонишь, и одна чашка уже около плинтуса, или до каких она там пор будет наклоняться ... как то печально для лёхи, который побежит топиццо

Цвет останется. И если он утопится от того, что они красные, ему ничего не поможет.

[demon2597 5,468]

seriych после меня ответил, я присоединяюсь к его мнению.

да.. грустно это всё однако:((

тут хоть весы, хоть часы- всё это уже не то будет..

Edited October 18, 2014 by demon2597

[sirmax 5,499]

А что будет "то"?

[seriych 2,178]

Можно начать с 5 положений

5 положений- это три картинки. Зеркалить же можно. Не думаю, что надо прям много положений.

Edited October 18, 2014 by seriych