[Шанс на победу] Придумываем новый вид отображения

[TurinDeNar 576]

@TurinDeNar, вы только что изобрели teff только с поправкой на уровень боев относительно топа, если этот макрос когда ни будь вернется, то от вами описанного смысла останется мало

Нисколько. teff показывает лишь эффективность игры игрока на определенной технике относительно топовых игроков на этой же самой технике. Если этот показатель вернется это лишь сделает формулу расчета шанса на победу более точной, но это не значит что фиолетовый игрок на танке 8 лвл попав к 10-м может остаться в расчете силы команды фиолетовым.

[13 3,395]

Возможно кто-то не заметил, подчеркну: я назвал это "силой команд", а не "шансом на победу" — это и есть ключевое изменение.

 

Шкала — лишь более наглядное графическое представление, чем сухие цифры.

[BogdanF1 51]

Тот факт,что

 

 

главное, что не любит WG - это отображение шанса на победу.

 

уже косвенно подтверждает все те "теории заговора" про искусственное занижение % побед и т.п. Почему бы ВГ не подойти к этому с другой стороны, изменив ВБР таким образом, что бы подбирать команды учитывая шанс на победу +,- скажем 3%. Проблема сама отпадет, и

 

 

алешка...  не побежит топиться

Edited October 17, 2014 by BogdanF1

[seriych 2,178]

Еще нужен талант, для стилизации, но за этим явно не ко мне

Клёво нарисовал, мне нравится. Но попробуй тоже самое при высоте экрана 768 пикселей:

 

Это ничем не отличается от процентов

Это ОЧЕНЬ сильно отличается от процентов с точки зрения простого обывателя. Перечитай первый пост. Цифорка чуть меньше 50 и люди уже думают, что это очень мало. А в графическом виде всё наглядно: полоски почти одинаковые. Но на самом деле я в принципе согласен и в случае любых подобных методов всё равно советовал бы округлять всё из диапазона 40-60% в абсолютно равные полоски.

 

нужно заставить ЦА даже при 90% на слив считать что у них есть шанс

Скорее наоборот: заставить ЦА понять, что 40% - это очень большой шанс победить.

 

Вроде там диапазон расширен раз в 10-20

в 10 раз ошибся. Раза в полтора там расширено.

да и как вайн разводить? "Слив - шансы короткие"?

Угу, будут у кого длиннее меряться :-)

 

Фуфу, костыль!

А помне вполне себе хорошее решение. Полоска же не обязана быть именно градиентом. Человек всё что угодно может нарисовать. Дизайнеры вообще люди замечательные, что только не придумают. Потом и в дефолт можно что-то стырить :-)

Edited October 17, 2014 by seriych

[TornadoCat 1,027]

Да начнется писькополоскомерство между командами . Интересная петрушка, ВГ не нравится, а трепыхаемся мы (xvm-щики).

Неужто их эти изменения подтолкнут к оптимизации рандомайзера и набора команд ?

А вайн крабья "вирнити працент!!11" ...

Edited October 17, 2014 by Metallist95

[Yukikaze 57]

Но попробуй тоже самое при высоте экрана 768 пикселей:

Согласен что уже не так красиво, но если стилизировать под значек стандартного боя то должно смотреться как родное.

Кстати я не настаиваю именно на таком варианте, просто меня не устраивает вариант со шкалой, в частности из за отсутвия округления, ну и по эстетическим соображениям тоже

[seriych 2,178]

 

 

просто меня не устраивает вариант со шкалой, в частности из за отсутвия округления

Никто не мешает округлять и в варианте с градиентом. Как и никто не мешает положение весов хоть по одному градусу смещать.

 

Но вариант с весами мне тоже больше нравится.

[Yukikaze 57]

Пытался накидать концепт шкалы, но понял что это выглядит еще печальней чем проценты

Теперь попробую использовать одну шкалу на обе команды, и просто сдвигать ее в сторону превосходящей, может в таком варианте это не будет выглядеть столь плачевно, в противном случае нужно заменить формулу расчета шансов на победу каким-нибудь сферическим рейтингом эффективности команды

[TornadoCat 1,027]

Идеальным

сферическим рейтингом эффективности команды

...в вакууме

 

Все равно при таких отображениях будет явное наглядное превосходство и леха побежит топиццо

[Yukikaze 57]

...в вакууме

о чем я и говорю/

Можно накидать рейтинг основанный на статистике по картам, но даже в такой ситуации предсказать исход боя крайне тяжело, тем более если команды состоят из красной ЦА.

 

Только что придумал наиболее оптимальный вариант, нужно отображать сразу 3 значения, например.

Позиционное преимущество: 56% (статистика по проценту побед с данного респа, на конкретной карте)

Преимущество по технике: 1200 попугаев (нужен какой то рейтинг по технике)

Мастерство команды: 1000 попугаев (среднеарифметическое от РЭ/WR/teff/etc с штрафом в зависимости от положения относительно топа, или любой другой рейтинг)

 

В таком случае можно отображать все это добро полосками/звездочками/процентами, в общем как душе угодно

 

Как-то так

Edited October 18, 2014 by Yukikaze

[sech_92 469]

Вариант Mr 13 мне нравится, но я похудожничал над своим видением подобной шкалы

Она одна и её фиолетовый центр смещается в какую-то из сторон. Главное настроить смещение так, чтоб вариантов "Всё очень плохо" было не просто мало, а очень мало :)

[TornadoCat 1,027]

Зато можно будет кричать "А в попугаях-то у нас шансов победить больше"

[EnergizerRB 7]

Только что придумал наиболее оптимальный вариант, нужно отображать сразу 3 значения, например.

Позиционное преимущество: 56% (статистика по проценту побед с данного респа, на конкретной карте)

Преимущество по технике: 1200 попугаев (нужен какой то рейтинг по технике)

Мастерство команды: 1000 попугаев (среднеарифметическое от РЭ/WR/teff/etc с штрафом в зависимости от положения относительно топа, или любой другой рейтинг)

 

В таком случае можно отображать все это добро полосками/звездочками/процентами, в общем как душе угодно

Это пока лучший вариант. И без явного визуального определения шанса на победу.

[sirmax 5,499]

Мне радуга не нравится.

[demon2597 5,468]

@sirmax, а будет возможность оставить у себя в привычном % варианте?

Edited October 18, 2014 by demon2597

[Yukikaze 57]

@sirmax, спасибо, хоть кто-то поддержал, но ты лучше скажи, что думаешь на счет вот этого предложения?

[sirmax 5,499]

Это пока лучший вариант. И без явного визуального определения шанса на победу.

Это не очень хороший вариант. Необходимо сделать так, чтобы достаточно было одного взгляда, а не высчитывать что-то там по трем значениям.

 

Термин "Силы команд" мне нравится, давайте от него отталкиваться. В принципе, можно вообще оставить как есть, только писать "Силы команд: XX/YY". Но тут тоже два значения, а хочется одно.

Можно выводить отностильню разницу: "Противник сильнее на XX%" или противник слабее на YY%". Получаются те же шансы в принципе, но уже и вроде как не те же. Хотя вайн может быть тот же, а то и похлеще :)

@sirmax, а будет возможность оставить у себя в привычном % варианте?

Давайте обсудим. Я не собирался делать разные представления.

@sirmax, спасибо, хоть кто-то поддержал, но ты лучше скажи, что думаешь на счет вот этого предложения?

Я уже ответил, могу только добавить, что твое предложение более уместно в теме обсуждения формулы расчета шансов, так как мы тут говорим только об изменении отображения, а не расчетов.

[demon2597 5,468]

Давайте обсудим. Я не собирался делать разные представления.

ну я вот и сказал пожелание- дать возможность оставить как есть сейчас, то есть видеть результат расчета по формуле (по дефолту естественно изменить, раз такая пляска пошла) 

Edited October 18, 2014 by demon2597

[seriych 2,178]

 

 

дать возможность оставить как сейчас есть

WG этого сильно не хочет. И лично я, несмотря на постоянное ковыряние всяческих цифорок, в данном случае абсолютно не против заменить цифорки на что-то иное. Ибо: 1) 51% на победу по сути тоже самое, что 49%, а в цифорках даже мне как-то комфортнее при 51, ведь одно больше 50%, а другое меньше 50% 2) все равно будет куча паков с шансами в цифорках, в итоге ничего не изменится и всё равно придется убирать.

[sirmax 5,499]

ну я вот и сказал пожелание- дать возможность оставить как есть сейчас, то есть видеть результат расчета по формуле (по дефолту естественно изменить, раз такая пляска пошла) 

И в каждом модпаке будет включено?

Давайте проработаем идею с весами.