sirmax Posted December 27, 2012 Author Share Posted December 27, 2012 Не знаю, вроде я проверял 0.4 на мелких уровнях от 3 до 6, вроде показывает адекватно. Если понизить Kmin, то стата будет расти, а на мелких уровнях в основном нубы и педобиры. Нубов повышать смысла нет, а педобиров и так видно будет, так как у них параметры выше средних. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
welltimat Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 Вчера на FV4202 было E, сегодня 2... Это как? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Malok Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 Количество засвеченных за бой убрали, а что оставили то? Средний урон? И вы действительно считаете, что у грамотного светляка средний урон за бой выше, чем у неграмотного?) Если б можно было получить урон по разведданым... Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 28, 2012 Author Share Posted December 28, 2012 А вот фиг его знает как свет считать. Тут простыми формулами не обойдешься. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 (edited) Вчера на FV4202 было E, сегодня 2... Это как? У Вас на FV4202 сейчас 102 боя, средний дамаг 1546, средний фраг 0,96. Средние показатели по серверу по этой машине: Средний дамаг 1902, средний фраг 1,16 Максимальные показатели по топовым игрокам категории Е: Средний дамаг 2 248, средний фраг 1,42. Так что все правильно, Вы по своим текущим показателям играете ниже среднего значения по серверу на этой машине. Другое дело что 2 это как-то выглядит может и маловато. 3 более похоже, но Вы скорее всего в диапазоне 2 ближе как раз таки к 3 и находитесь чем к 1. Так что все нормально считает. А почему так произошло тоже все понятно. Обновилась стата по Вам (прошло 7 дней) вот и все. Когда Е показывало там походу было мало боев и все очень удачные с высоким показателем по дамагу и фрагам. А вот сейчас скатились ниже среднего уже на 100 боях. P.s. Комментарий на скрине от совзводника как раз в тему:) Не обижайтесь плиз, это шутка:))) Edited December 28, 2012 by TurinDeNar Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
welltimat Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 (edited) 1546???? у меня 2300 и 1.466 фрагов как легко можно убедиться из статистики в игре... Edited December 28, 2012 by welltimat Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 (edited) 1546???? у меня 2300 и 1.466 фрагов как легко можно убедиться из статистики в игре... Хм.. тогда похоже какой-то глюк. Смотрел не из клиента т.к на работе сейчас, а на бронесайте, а там сейчас как раз такие показатели как я и написал. Странно, раньше бронесайт особо не был замечен в неверной подаче информации даже по тестовому режиму подачи информации по дамагу и фрагам. Небольшое отклонение как-то было, но потом все нормализовалось. Edited December 28, 2012 by TurinDeNar Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
welltimat Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 (edited) Бронесайт сейчас показывает совешенно неадекватную стату по среднему дамагу на всех танках. Судя по всему он считывает общее количество боев, а дамаг берет из кэша. Я писал ему на форум. Edited December 28, 2012 by welltimat Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 (edited) Бронесайт сейчас показывает совешенно неадекватную стату по среднему дамагу на всех танках. Я писал ему на форум. Получается что наверно косяк со стороны КВГ, если неверные данные по Вам также попали в XVM как и в бронесайт. Проверил себя по бронесайту, по мне вроде как все адекватно и правильно показывает, но я последнюю неделю активно не играл, так что хз, может и правда дамаг из кэша идет. Но как тогда в XVM по Вам попали неадекватные данные непонятно, похоже эта проблема как-то связана. Edited December 28, 2012 by TurinDeNar Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kashbessm Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 (edited) Проверил себя по бронесайту, по мне вроде как все адекватно и правильно показывает. То что я позавчера писал. (кстати, за пару дней сыграл пару десятков боев на том самом Т34. на сервере количество боев апдейтнулось, а нанесенный дамаг не изменился ни на цифрочку.) я перепроверил все свои танки, у которых больше сотни боев. половина инфы адекватная, половина с лихим враньем. Глюк однозначно на серваке. Единственная возможная связь - адекватная инфа на тех танках, которые не были в игре больше 2 месяцев. Edited December 28, 2012 by kashbessm Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 Мда... херня какая-то тогда получается... Встретишь сейчас в бою welltimatа с эффективностью на FV4202 - 2 , подумаешь олень оленем что он здесь забыл, а там реально Е:) Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
VicKing Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 Мда... херня какая-то тогда получается... Встретишь сейчас в бою welltimatа с эффективностью на FV4202 - 2 , подумаешь олень оленем что он здесь забыл, а там реально Е:) ну дак ты ему и напихай как оленю по самое Е Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 (edited) ну дак ты ему и напихай как оленю по самое Е Да скорее всего будет совсем наоборот:))) А потом будешь после встречи с ним, сидя в ангаре у разбитой машины думать: "А шо это такое было?! Что за новый подвид "агрооленей" появился!!???" :)))))) Edited December 28, 2012 by TurinDeNar Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
stilett Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 Черчиль 7 посмотрите вроде как не правильно статистика по ним работает. И на тоге тож E Как то рановато для него. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 28, 2012 Author Share Posted December 28, 2012 Вчера на FV4202 было E, сегодня 2... Это как? По тебе данные сейчас такие: [{"_id":274385,"st":"ok","dt":"2012-12-27T20:29:09.870Z","nm":"welltimat","b":17535,"w":10227,"e":1700,"v":[{"name":"GB70_FV4202_105","cl":"MT","l":10,"b":98,"w":72,"d":157748,"f":98,"s":138}]}] Что WG выдал, то и сохранилось. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kashbessm Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 Что WG выдал, то и сохранилось. о том и речь - не то ВГ выдает в последнее время. и если в таком духе продолжат, то скоро будем ездить с дезинформацией. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 (edited) Черчиль 7 посмотрите вроде как не правильно статистика по ним работает. И на тоге тож E Как то рановато для него. По ТОГу это общая проблема связанная с тем, что игроков на нем еще очень мало и средние значения практически не отличаются от максимальных значений по этому танку, а как уже отмечалось выше есть танки где максимальные значение даже выше чем средние где средние значения выше максимальных:) Потому и получается такой перекос. Сейчас у этого товарища на ТОГе 15 боев и средний дамаг 760. Наверно на момент среза статы по нему дамаг был еще выше, вот и получился он Экспертом:) По Вашему Черчилю я вижу такую картину. Сейчас у Вас на нем средний дамаг 716 что выше 645 в среднем по серверу т.е. Вы объективно должны быть в группе 5. Скорее всего на момент среза статы по нему у Вас был средний дамаг существенно ниже чем средний и по корректирующему коэффициенту (я так понимаю у Вас стоит teff а не teff2) Вас так вот сильно и порезало. Но если у Вас всегда дамаг был на нем на таком же уровне, то это походу уже выявленная проблема с адекватной отдачей данных КВГ, при которой при обновлении количества боев обновление дамага не происходит, и средний дамаг получается очень и очень маленьким. В общем, сейчас показатели эффективности во многих случаях по этой причине работают некорректно. Edited December 28, 2012 by TurinDeNar Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
NikolayHAOS Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 есть танки где максимальные значение даже выше чем средние:) Э... Наоборот, :), Средние выше, максимальных. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 (edited) Э...Наоборот, :), Средние выше, максимальных. Упс..сорри:) заговорился - пятницо;) Да парни, сейчас мы реально имеем проблемы с отображением статистики по танкам, к сожалению подтверждается то, что КВГ не отдает данные по количеству нанесенного дамага и фрагов:( А дальше будет хуже:( Это ответ Sirmaxa в одной из веток форума. Явно видно, что при обновлении количества боев, данные по дамагу и фрагам не обновляются:( Неужели КВГ прикрыл лавочку.... (бредовая мысль, но тем не менее). Edited December 28, 2012 by TurinDeNar Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
fakels Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 Неужели КВГ прикрыл лавочку.... (бредовая мысль, но тем не менее). все может быть. помогите немогу вставить коэффецент Kmin в конфиг вернее вставил но что-то не меняется teff после изменения Кмин. может не так вставил ... "configVersion": "1.5.0", "consts": { "AVG_GWR": 48, "AVG_BATTLES": 1000, "AVG_EFF": 900, "E":{ "Kmin": 0.2 } }, "captureBar": { ... Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts