WN8 статистика за сессию (автор tratatank, адаптация от Ekspoint)

[seriych]

26 минут назад, Ekspoint сказал:

я вообще не понимаю нафига тот файл нужен

Теперь вместо приближенных формул перевода в шкалу XVM используется эта таблица.

[_Magistr_]

4 часа назад, seriych сказал:

Теперь вместо приближенных формул перевода в шкалу XVM используется эта таблица.

Вы короче в край запутали со своими значениями..

Смотрю вашу шкалу XVM

 

Далее перехожу по ссылке со шкалы на форум и что я вижу

 

Ладно думаю, полезу по старинке в сам мод гляну что там со значения и что же я вижу ?

    // Dynamic color by efficiency
    // Динамический цвет по эффективности
    "eff": [
      { "value": 598,  "color": ${"def.colorRating.very_bad" } }, //    0 - 598  - very bad  (20% of players)
      { "value": 874,  "color": ${"def.colorRating.bad"      } }, //  599 - 874  - bad       (better than 20% of players)
      { "value": 1079, "color": ${"def.colorRating.normal"   } }, //  875 - 1079 - normal    (better than 60% of players)
      { "value": 1540, "color": ${"def.colorRating.good"     } }, // 1080 - 1540 - good      (better than 90% of players)
      { "value": 1868, "color": ${"def.colorRating.very_good"} }, // 1541 - 1868 - very good (better than 99% of players)
      { "value": 9999, "color": ${"def.colorRating.unique"   } }  // 1869 - *    - unique    (better than 99.9% of players)
    ],
    // Dynamic color by WN8 rating
    // Динамический цвет по рейтингу WN8
    "wn8": [
      { "value": 397,  "color": ${"def.colorRating.very_bad" } }, //    0 - 397  - very bad  (20% of players)
      { "value": 914,  "color": ${"def.colorRating.bad"      } }, //  398 - 914  - bad       (better than 20% of players)
      { "value": 1489, "color": ${"def.colorRating.normal"   } }, //  915 - 1489 - normal    (better than 60% of players)
      { "value": 2231, "color": ${"def.colorRating.good"     } }, // 1490 - 2231 - good      (better than 90% of players)
      { "value": 2979, "color": ${"def.colorRating.very_good"} }, // 2232 - 2979 - very good (better than 99% of players)
      { "value": 9999, "color": ${"def.colorRating.unique"   } }  // 2980 - *    - unique    (better than 99.9% of players)
    ],
    // Dynamic color by WG rating
    // Динамический цвет по рейтингу WG
    "wgr": [
      { "value": 2578,  "color": ${"def.colorRating.very_bad" } }, //     0 - 2578  - very bad  (20% of players)
      { "value": 4521,  "color": ${"def.colorRating.bad"      } }, //  2579 - 4521  - bad       (better than 20% of players)
      { "value": 6630,  "color": ${"def.colorRating.normal"   } }, //  4522 - 6630  - normal    (better than 60% of players)
      { "value": 8884,  "color": ${"def.colorRating.good"     } }, //  6631 - 8884  - good      (better than 90% of players)
      { "value": 10347, "color": ${"def.colorRating.very_good"} }, //  8885 - 10347 - very good (better than 99% of players)
      { "value": 99999, "color": ${"def.colorRating.unique"   } }  // 10348 - *     - unique    (better than 99.9% of players)
    ],
    // Dynamic color by win percent
    // Динамический цвет по проценту побед
    "winrate": [
      { "value": 46.5, "color": ${"def.colorRating.very_bad" } }, //  0   - 46.5  - very bad  (20% of players)
      { "value": 48.5, "color": ${"def.colorRating.bad"      } }, // 46.5 - 48.5  - bad       (better than 20% of players)
      { "value": 52.5, "color": ${"def.colorRating.normal"   } }, // 48.5 - 52.5  - normal    (better than 60% of players)
      { "value": 57.5, "color": ${"def.colorRating.good"     } }, // 52.5 - 57.5  - good      (better than 90% of players)
      { "value": 64.5, "color": ${"def.colorRating.very_good"} }, // 57.5 - 64.5  - very good (better than 99% of players)
      { "value": 100,  "color": ${"def.colorRating.unique"   } }  // 64.5 - 100   - unique    (better than 99.9% of players)
    ],

Так какие из всего этого значения на данный момент правильные ? =)

Складывается такое ощущение что вы и сами этого не знаете 

 

[ktulho]

3 минуты назад, _Magistr_ сказал:

Так какие из всего этого значения на данный момент правильные ? =)

Вот эти:

    // Dynamic color for XVM Scale
    // Динамический цвет по шкале XVM
    // http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2625-/
    "x": [
      { "value": 16,  "color": ${"def.colorRating.very_bad" } },  // 00 - 16 - very bad  (20% of players)
      { "value": 33,  "color": ${"def.colorRating.bad"      } },  // 17 - 33 - bad       (better than 20% of players)
      { "value": 52,  "color": ${"def.colorRating.normal"   } },  // 34 - 52 - normal    (better than 60% of players)
      { "value": 75,  "color": ${"def.colorRating.good"     } },  // 53 - 75 - good      (better than 90% of players)
      { "value": 92,  "color": ${"def.colorRating.very_good"} },  // 76 - 92 - very good (better than 99% of players)
      { "value": 999, "color": ${"def.colorRating.unique"   } }   // 93 - XX - unique    (better than 99.9% of players)
    ],

 

[ShuraBB]

51 минуту назад, _Magistr_ сказал:

Так какие из всего этого значения на данный момент правильные

Ну не сделали они еще красивую динамически изменяемую табличку ;-). Файлик то уже есть.

[night_dragon_on]

В 02.11.2017 в 10:41, Ekspoint сказал:

Можно, посмотрю

 

В скрипте нужно адрес получения статистики обновить с:

expectedValuesPath = urlopen('https://stat.modxvm.com/wn8-data-exp/json/wn8exp.json').read()

На:

expectedValuesPath = urlopen('https://static.modxvm.com/wn8-data-exp/json/wn8exp.json').read()

 

[Ekspoint]

2 часа назад, night_dragon_on сказал:

 

В скрипте нужно адрес получения статистики обновить с:

expectedValuesPath = urlopen('https://stat.modxvm.com/wn8-data-exp/json/wn8exp.json').read()

На:

expectedValuesPath = urlopen('https://static.modxvm.com/wn8-data-exp/json/wn8exp.json').read()

 

спс

[vizhu]

expected_tank_values.json - Нужен?

 

[night_dragon_on]

@vizhu, нет. Данные с сервера напрямую грузятся.

Edited November 19, 2017 by night_dragon_on

[vizhu]

Поменял в wotstat.wotmod обновленный скрипт .....

expectedValuesPath = urlopen('https://static.modxvm.com/wn8-data-exp/json/wn8exp.json').read()

Начало загрузки игры ....ВыЛеТ((

Конфиг наместе*

 

 

python.log

[Ekspoint]

Только что, vizhu сказал:

Поменял в wotstat.wotmod обновленный скрипт .....

expectedValuesPath = urlopen('https://static.modxvm.com/wn8-data-exp/json/wn8exp.json').read()

Начало загрузки игры ....ВыЛеТ((

Конфиг наместе*

 

 

python.log

я вариант пакета не обновлял

[vizhu]

Пакет сам пересобрал

 

За основу взят этот МИНИ конфиг

Edited November 19, 2017 by vizhu

[night_dragon_on]

@vizhu , там скрипт немного другой, другие пути прописаны.

От того что ты просто засунул его в пакет он работать не будет. wotstat.wotmod

Edited November 19, 2017 by night_dragon_on

[vizhu]

6 минут назад, night_dragon_on сказал:

@vizhu , там скрипт немного другой, другие пути прописаны.

От того что ты просто засунул его в пакет он работать не будет.

 

mod_stat.wotmod

 

Спасибо.

НО на ваш пакет ругалась игра ..переархивировал и переименовал -  теперь Работает)

wotstat.wotmod

[Slava7572]

6 минут назад, night_dragon_on сказал:

@vizhu , там скрипт немного другой, другие пути прописаны.

От того что ты просто засунул его в пакет он работать не будет.

 

mod_stat.wotmod

Я сам пробовал собрать пакетную версию(она немного отличается от той,что в этой теме),менял только урл,статистика запустилась,даже считала,но значения там были по несколько миллионов и цвет не работал.Может это из за того,что кеш старый не удалил(он от версии с файликом) или на новом сайте совсем другие значения,структура?

Или там помимо урла еще что то будет не совпадать?Вот такой код...даже наверное лучше исходник 

 

mod_wotstat.py

[night_dragon_on]

44 минуты назад, vizhu сказал:

ваш пакет ругалась игра

 

Сжатие не то выбрал при упаковке)

 

35 минут назад, Slava7572 сказал:

или на новом сайте совсем другие значения,структура?

 

Структура та же, данные другие.

 

35 минут назад, Slava7572 сказал:

Или там помимо урла еще что то будет не совпадать?

 

В другом добавлена кнопка подтверждения сброса кеша статистики.

Других отличий нет.

Edited November 19, 2017 by night_dragon_on

[Slava7572]

24 минуты назад, night_dragon_on сказал:

В другом добавлена кнопка подтверждения сброса кеша статистики.

Я знаю,поэтому и собирал именно этот.

 

25 минут назад, night_dragon_on сказал:

Других отличий нет.

Т.е. просто заменить урл и будет работать?Значит это кеш от варианта с expected_tank_values.json такие бредовые значения давал?

[night_dragon_on]

1 минуту назад, Slava7572 сказал:

Т.е. просто заменить урл и будет работать?

 

Да.

[_Magistr_]

9 часов назад, night_dragon_on сказал:

 

В скрипте нужно адрес получения статистики обновить с:

expectedValuesPath = urlopen('https://stat.modxvm.com/wn8-data-exp/json/wn8exp.json').read()

На:

expectedValuesPath = urlopen('https://static.modxvm.com/wn8-data-exp/json/wn8exp.json').read()

 

Что-то не вкурил, зачем менять?

В обеих ссылках ведь содержимое идентичное.

Edited November 19, 2017 by _Magistr_

[ktulho]

@_Magistr_ 

15 часов назад, Mr 13 сказал:

Сторонним разработчикам, обратите внимание:

Если вы использовали для получения таблиц ожидаемых значений, шкалы XVM и др. json/csv/gz файлов url в домене stat.modxvm.com, вам необходимо обновить ссылки в ваших приложениях. Новый домен: static.modxvm.com

 

Таблицы ожидаемых значений WN8:

JSON gz: https://static.modxvm.com/wn8-data-exp/json/wn8exp.json.gz
JSON:    https://static.modxvm.com/wn8-data-exp/json/wn8exp.json
CSV gz:  https://static.modxvm.com/wn8-data-exp/csv/wn8exp.csv.gz
CSV:     https://static.modxvm.com/wn8-data-exp/csv/wn8exp.csv

Значения для перевода рейтингов в двухзначную шкалу XVM:

JSON gz: https://static.modxvm.com/xvmscales.json.gz
JSON:    https://static.modxvm.com/xvmscales.json

Файлы по старому адресу будут доступны до ближайшего патча.

Затем запросы статичных файлов в домене stat будут возвращать 301 редирект на новые адреса до 31 декабря.

После 31 декабря поддержка старых URL будет полностью отключена.

 

[_Magistr_]

@ktulho 

ок, понял, спасибо )