sirmax Posted June 8, 2014 Share Posted June 8, 2014 Вообщем и целом, тут надо серьезно за дело браться. Это не пара дней. Во, процесс пошел в нужном направлении. :) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted June 8, 2014 Share Posted June 8, 2014 Та цифра, что указана в клиенте, она для какой скорости? она не для скорости. Там что-то типа времени, за которое круг разброса уменьшится в два (или 2.5, не помню точно) раза. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted June 8, 2014 Share Posted June 8, 2014 (edited) она не для скорости. Там что-то типа времени, за которое круг разброса уменьшится в два (или 2.5, не помню точно) раза. Люка вроде писал в е-раз @sirmax, ты две формулы что Yusha в новой подтеме приводил использовал? Где-то пост был твой, что с ними что-то не так? Edited June 8, 2014 by StranikS_Scan @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
AndrasD Posted June 8, 2014 Share Posted June 8, 2014 она не для скорости. Там что-то типа времени, за которое круг разброса уменьшится в два (или 2.5, не помню точно) раза. Люка вроде писал в е-раз Скорость сведения действительно в е раз. Но речь шла про другое. Про параметр разброса при движении. С ним непонятно. Хотелось бы видеть цифру сведения не в е раз, а с начального разброса, скажем, в движении до полного сведения. Причем в секундах. Вот это проблема посчитать. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted June 8, 2014 Share Posted June 8, 2014 Вот это проблема посчитать. Ну понятно, мы штрафы не знаем ни на движение, ни на выстрел, ни на поворот. А значит не можем рассчитать время полного сведения. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
AndrasD Posted June 8, 2014 Share Posted June 8, 2014 Ну понятно, мы штрафы не знаем ни на движение, ни на выстрел, ни на поворот. А значит не можем рассчитать время полного сведения. Цифры то мы знаем. Мы не знаем что с ними делать. При желании, может провести тесты, сравнить цифры разброса с диаметром сведения и попробовать прикинуть как это считается. Но это отдельная большая работа, если кто-нибудь вдруг её сделает и поделится результатами, то можно будет пообсуждать выводить это через XVM или нет. Но сейчас выводить нечего.А сколько строчек параметров мы имеем? Сколько, сколько в оригинале или можно больше? Можно, например, чуть поменьше кеглем писать. А то прежде чем решать что выводить, а что нет, надо для начала определится с имеющимися ограничениями. 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted June 8, 2014 Share Posted June 8, 2014 @sirmax, ты две формулы что Yusha в новой подтеме приводил использовал? Где-то пост был твой, что с ними что-то не так? тут и ниже надо бы в одну тему все объединить @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
BuSH Posted June 9, 2014 Share Posted June 9, 2014 Предлагаю к базовому урону за выстрел добавить средний ДПМ в минуту (очень полезно было бы)... ну а его считать на основе скорострельности.ИМХО туда один только ДПМ добавить и пользы будет в разы больше чем от всего того стокового шлака!!! Спорно. Слишком теоретическая штука. Долго (например, минуту) стрелять по кд практически невозможно. Мне кажется, времени перезарядки и урона будет достаточно.Во-первых, ситуаций когда стреляешь минуту по кд предостаточно. Особенно при тонковании какого-то бугра на тяже или ст. Нужно лишь правильно рассчитывать нужное время на выехать и свестись. Во-вторых, зачем целую минуту? Можно взять треть минуты, и на танке где ДПМ больше - урон за треть минуты, естественно, больше. Да, штука эта сугубо теоретическая, но она даёт отличный показатель для сравнения разных танков и стволов. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted June 9, 2014 Share Posted June 9, 2014 Да, штука эта сугубо теоретическая, но она даёт отличный показатель для сравнения разных танков и стволов. Я понял о чем ты говоришь. Например диллема - ЛБ-1 и Д-25-44 или сравниваем Д-54 и Д-10Т2С. Беда этих сравнений заключается в том, что как правило средние показатели в таких ситуациях разрабы стараются уровнять, а вот частные - наоборот разобщить. И еще один момент, оценивать свой возможный суммарный урон, оперируя ДПМ - весьма и весьма грубая оценка, т.к. разброс пробития орудий скажем на 20-30 мм в купе с вбр, часто приводит к существенным различиям в результативности попаданий.... например, если я промажу с ЛБ-1, то это не так страшно, как если бы я промазал с Д-25-44. Ждать другого выстрела придется долго. Так что я не вижу ни чего отличного в этом показателе. Нужно что-то более гибкое, что учитывало бы несколько показателей и вероятности исходов. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
BuSH Posted June 9, 2014 Share Posted June 9, 2014 Я понял о чем ты говоришь. Например диллема - ЛБ-1 и Д-25-44 или сравниваем Д-54 и Д-10Т2С. Беда этих сравнений заключается в том, что как правило средние показатели в таких ситуациях разрабы стараются уровнять, а вот частные - наоборот разобщить. И еще один момент, оценивать свой возможный суммарный урон, оперируя ДПМ - весьма и весьма грубая оценка, т.к. разброс пробития орудий скажем на 20-30 мм в купе с вбр, часто приводит к существенным различиям в результативности попаданий.... например, если я промажу с ЛБ-1, то это не так страшно, как если бы я промазал с Д-25-44. Ждать другого выстрела придется долго. из пустого в порожнее Так что я не вижу ни чего отличного в этом показателе. Нужно что-то более гибкое, что учитывало бы несколько показателей и вероятности исходов. Давай тогда туда выводить ничего. Такой вариант устроит? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 Давай тогда туда выводить ничего. Такой вариант устроит? А давай ты головой подумаешь и придумаешь что-то кроме "бесполезного" и "ничего"? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
hat3k Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 Могу кинуть свои пять копеек за дпм. Мне бы, например, была удобна индикация дпм противника в бою в виде окрашенной лычки или символа. Как часто уже бывало выезжаешь на чито, а там хеллкат. И бог его знает, успеешь ты его по кд разобрать или нет. А так смотришь, над ним зеленая лычка, и понимаешь, что есть шанс, не унося ноги просто его перестреллять по кд. Разумеется, лычка красится динамически от наших с ним оставшихся хп. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 Могу кинуть свои пять копеек за дпм. Мне бы, например, была удобна индикация дпм противника в бою в виде окрашенной лычки или символа. Как часто уже бывало выезжаешь на чито, а там хеллкат. И бог его знает, успеешь ты его по кд разобрать или нет. А так смотришь, над ним зеленая лычка, и понимаешь, что есть шанс, не унося ноги просто его перестреллять по кд. Разумеется, лычка красится динамически от наших с ним оставшихся хп. Пример, пусть тебе 4-6 выстрелов надо с учетом разброса на дмг, ему 5-7 выстрелов. И в какой цвет красить лычку? И таких примеров вагон будет встречаться. Вот выводить кол-во выстрелов необходимых для выноса того или иного танка с учетом разброса дмг и реально оставшихся хп - это еще куда не шло, реальные цифры. Но ДМП, это голая теория. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 нафиг не нужен этот ДПМ. Что толку, что у су-152 ДПМ выше чем у об.268? Или что толку от ДПМ WT E100, T57Heavy и т.п... Мы не стреляем 15минут с 50метров в неподвижную мишень из фольги @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Uti-Puti Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 @seriych, знание дпм позволяет узнать у кого больше шансов выйти живым при столкновении 1:1 в равных условиях. 1 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
-zav- Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 Не помешала бы еще дальность стрельбы для мелких танков и арты @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Tsar_58rus Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 а как это включить в конфиге? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 знание дпм позволяет узнать у кого больше шансов выйти живым при столкновении 1:1 в равных условиях. У су-152 ДПМ больше, чем у об268. У кого больше шансов в равных условиях? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 @seriych, он даже не удосужился прочесть последние посты, где я разжевал бесполезность дпм :)))) 1 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
BuSH Posted June 10, 2014 Share Posted June 10, 2014 А давай ты головой подумаешь и придумаешь что-то кроме "бесполезного" и "ничего"? Если рассуждать как ты - именно "ничего" там должно быть. Ибо о каждом показателе можно сказать, что он бесполезен в зависимости от кучи факторов. Из дополнительных параметров я хотел бы видеть: расчётный дпм (указан у ВГ только для СТ) расчётная удельная мощность двигателя (указан у ВГ только для СТ) средний урон и среднее бронепробитие, естественно, вместо мин-макс угол склонения орудия прямо и какую-то звёздочку уточняющую типа у этого орудия угол меняется в зависимости от положения расчётно время перезарядки вместо скорострельности (указан у ВГ только для арты) И какие-нибудь данные по сведению и по стабилизации для сравнения с другими орудиями и бонусами. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.