seriych

@EnviK, Иконки танков в маркерах убирать и вместо них название ставить, или иконки тоже оставить и добавить к ним название? Информацию по табу оставлять в таком же виде, как сейчас? С другими ушами что делать?

@Praetor77, Look test7, the default is {{xwn}}: http://code.google.com/p/wot-xvm/downloads/detail?name=xvm-3.3.2-test7.zip&can=2&q=

@EnviK, А зачем вообще используется мой конфиг, если его отличия от стандартного наоборот удаляются? Может проще в качестве базы использовать стандартный конфиг? А от моего взять что нужно, если вообще что-то от моего нужно. Опиши лучше, что тебе надо видеть на экране загрузки, по табу, в ушах, в маркерах, в расширенных маркерах... Что там с цветами делать...

Только знай, что "обычного рейтинга" больше нет и старые значения 600-900-...1800 теперь имеют другой смысл.

Тип техники можно определять не только цветом, но и значком, например: На скрине похоже на стандартный конфиг. Видимо, ты где-то запятую/скобку/кавычку не поставил, или лишнюю поставил, соответственно конфиг стал некорректным и заменяется на стандартный.

@sirmax, В седьмом тесте: Вроде нормально. В паре случаев в соседнюю цифру попадает и красится в другой цвет, но это мелочи жизни, аппроксимацию при желании можно сделать не кубическим многочленом, а поточнее.

Я просто не уверен в том, что оно имеет тот же смысл, что и остальные рейтинги. Из графика имеем 57.5, 54.5, 51(тут придется выбирать, куда границу смещать, 50.5 или 51.5), 48(та же фигня), 45(и вновь та же фигня). То есть в конфиге так: 46(или 45), 49(или 48), 52(или 51), 55, 58

Думаешь стоит для него тоже по тем же процентам превосходства окраску сделать? Из графика имеем 57.5, 54.5, 51(тут придется выбирать, куда границу смещать, 50.5 или 51.5), 48(та же фигня), 45(и вновь та же фигня). То есть в конфиге так: 46(или 45), 49(или 48), 52(или 51), 55, 58

Поменял. XVM.xvmconf Цвета для eff, wn6 и процента побед сделал такие: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2625-xvm-scale-was-wn6-или-eff-в-конфиге-по-умолчанию/?p=36235

У меня при значении true, все нормально: Ты маленькими буквами true пишешь? Это критично. Повод поставить непростые?

Это за той же самой гранью, что и фиолетовые зоны по рейтингам. Просто раньше фиолетовых по процентам было гораздо больше, чем фиолетовых по эффективности. Теперь же проценты привели к таким значениям, чтобы фиолетовых по процентам было столько же, сколько фиолетовых по рейтингам. Фиолетовый- это по определению аномально высокий уровень игры (1 игрок из 1000), их и должно быть аномально мало. Голубой- это очень хороший уровень. И что? Ротные и твинки тоже хотят видеть разницу между друг другом. Кому нужны фиолетовые столбцы по 15 человек: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2625-xvm-scale-was-wn6-или-eff-в-конфиге-по-умолчанию/page-6#entry33657 Теперь тот же бой выглядит так: Как раз цвета процентов соответствуют цветам рейтингов. И так 63,5%. 64%- это прописывается в конфиге. По факту окраска начнется с 63,5%. То же самое, при записи в конфиге 64 реальная граница 63,5%. И да, я рад, что кто-то понимает, что смотреть.

http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2575-wn6-efficiency-formula-рейтинг-wn6-альтернативная-формула-эффектив/?p=32358

Поподробнее. Точное название секции и параметра. В моем конфиге это реализовано раскраской иконок техники в цвет типа техники. Отдельно модно написать макросом {{vtype}} Наример, для больших ушей поставить значения: "nickFormatRight": "", "nickFormatLeft": "", Тогда только ники останутся. Ну или что-то прописываем в "", если надо чтобы какие-то данные отображались, кроме ника.

Куда, вместо чего и т д. и т.п., что я тебе в личке писал:

Играя с двузначными показателями сейчас, вы лишь себя запутываете, ибо повторяю: формула пересчета на данный момент не соответствует российской статистике.

Тогда мы их не сможем адекватно разделять между собой. Будут большие шаги. Если, конечно, планку с 99,9% еще выше не поднимать, но это уж слишком. Мне наоборот кажется, что делений для фиолетовых маловато и надо бы с 85-90 начинать. Тогда этому: соответствует это: xwn = МАКС(МИН(1,984*10^(-9)*wn6^3 - 1,91*10^(-6)*wn6^2 + 0,04803*wn6 - 4,638; 100); 0) xeff = МАКС(МИН(-2,523*10^(-9)*eff^3 + 3,351*10^(-6)*eff^2 + 0,07331*eff - 31,57; 100); 0) Данные для xvmconf:

XX начиная с 1850 EFF, 2000 WN6, фиолетовый с 93 XVM пойдет? Или еще двигать EFF и WN6 вверх, а XVM вниз? Если вдруг число 1850 вам кажется маленьким для выставления топового рейтинга, замечу, что игроков с рейтингом выше 1850 среди 2888000 игроков в базе всего 1055 человек или 0,037% или примерно 1 человек на 2750.

Вот и я об этом. сейчас попробую изменить, чтобы фиолетовые начинались с 85-90 баллов.

У тебя формулы старые(US) забиты. Должны быть отсюда(RU): http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2625-xvm-scale-was-wn6-или-eff-в-конфиге-по-умолчанию/?p=35990 По ним EFF=1760 - это уже XEFF=XX Тоже думал об этом.

Не знаю. Но ты на эти значения вообще пока не смотри, на данный момент они вычисляются по формуле, снятой с американской статы. Не знаю, может какая-то логика в этом и есть, но людям вряд ли будет интуитивно понятно, что X лучше, чем 99. С XX хоть какая-то надежда есть. Или писать EX - EXpert.

Примерно так:XX= 10*10 = 100. А логики в том, чтобы 100 обзывать X я не вижу.

Да, цветовые по проценту превосходства. На скрине такие: Слева wn6, справа eff. @sirmax, Ты по-моему вместо округления wn6 до 10, наоборот убрал округление eff до 10.

Как оно? Сравниваем количества одинаковых цветов в столбиках. Сверху- было при старой eff, снизу - новые eff и wn6 @sirmax, Вроде 99% и 99,9% неплохо получается. Но проблемка вылезает. Надо еще и шкалу XVM менять ибо при таких процентах фиолетовая граница шкалы XVM начинается аж с 96,5 баллов, то есть по сути в фиолетовой зоне остаются всего четыре значения: 97, 98, 99, XX.

@sirmax, ОК, я попробую новые диапазоны процентов подобрать. С фиолетовыми по скрину jage проверять можно: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2625-xvm-scale-was-wn6-или-eff-в-конфиге-по-умолчанию/?p=33657 :-) И Edrard вроде говорит базу к понедельнику соберет со всеми рейтингами, там проверить можно будет.

Я думаю большинству интересно, что такое двузначная шкала, а не сами формулы eff и wn6. Соответственно думаю стоит в самом начале упомянуть о шкале XVM, дескать вот она появилась, и если вы хотите узнать о ней и вам не интересны формулы расчета wn6 и eff, можете сразу переходить к пунктам 3 и 4.