HellQwer

Боже, зачем? Зачем челикам <500 вн8 присваивать значение больше нуля? Какая логика этого действия? То что ботоводов-афкшеров-неспортивщиков-алкашей приличный процент не значит, что их надо оценивать, теряя часть шкалы большую, чем занимают фиолеты. Если хочется от 0 вн8 считать, так сделать такой же хвост, как на верхнем конце, чтобы место не занимали. Между 2400 и 3700 - небо и земля разницы при равных условиях, между 0 и 500 никакой, а занимают одинаково по 20ке. PS Да, я слоупок, впервые увидел.

Кстати, полезный мод бы был, раньше в клиенте, как мне кажется, было идеальное положение, но потом оно исчезло, осталось либо чуть больше, либо чуть меньше необходимого. В конфиге есть параметр minimapSize но там значения типа RjMKLg== STQKLg== STUKLg== STMKLg== RjQKLg== хрен поймешь, короче.

Я удивлен как до сих пор материально незаинтересованные люди ещё что-то делают, те же моды. Кажется, что должно было уже надоесть, ан нет. Надо было показать им рейт туриста :)

Самопроцитируюсь с ракового, ибо там не ответили: Правда, в таком случае макс. рейт должен быть 50к+, чего нет, поэтому где-то ошибка. Ну и тут более шарящая аудитория, спрошу - вы себе представляете как работает втр по танкам? А то коэффы не указаны, серверных планок нет, зная вг могу предположить, что где-то будет лютый трэшак. Вот зачем, например, нормализовать по серверу, а потом ещё ставить коэфф аудитории? Что такое сегмент? Топ-эн? Опять формула не учитывает наклон танковой кривой, опираясь на одну серверную точку. Хоть наклон коэффициентом задается и то хорошо. https://worldoftanks.ru/ru/hall-of-fame/vehicles/R132_VNII_100LT/#wot&w_ts=overall&w_pr=ab Среди дамагеров 2 тела с <60% винки, среди светочей - сам видишь, половина, наверное.

Но зачем, когда его тоже нужно дорабатывать? Как минимум, брать две-три опорные точки для учета наклона танковой кривой (лт у рака и топа отличается сильнее, чем алкотанк) и ставить вес на технику (напр. ис-7 больше говорит, нежели мс-1, но свежевведенный фриц больше деда) Ссылки на модпаки есть, а юзеры, ИМХО, все-равно предпочитают именно их.

В хвм можнож в папку кидать иконку. Хоть ВГ-СТ, хоть ОЧКО, чё хошь. Это, небось, быстрее, чем ставить две версии хвм и вопрошать на форуме.

Да пофиг на баны - куча народу общий чат хочет видеть.

Какие 100 боев? Покури сначала раковый. Вкратце, картошка хранит по тебе только одно значение - ЕМА. По памяти (не точно), оно рассчитывается как ЕМА = 0.02*Суммарка + (1-0.02)*ЕМАпредыдущий, где Суммарка = больший из ассистов (гусление, засвет и, возможно, стан) + урон - тимдамаг. Вотлогер твое ЕМА показывал раньше точно, так же были планки отметок по танкам, но они сейчас сломаны. ЕМА лежит в твоем досьере.

Да по ситуации, может и не 1х1 решить. То что имбициллы ждут сигнала - их проблемы. Мод влияет на геймплей - объезд, а потому ломает рандом и дает преимущество против тех, кто не задумывается или в силу обстоятельств не может объехать, даже Страйк часто ведет себя как мечта варпакера. Ты не видел графики Серыча, кто, в основном, пользуется "читами"? Есть всякие режимы, которые конвертируют время в кредиты, если сильно заморочиться в задротство - донатер будет равен недонатеру. На практике, конечно, такое большая редкость. Сейчас бы в песке на ботов жаловаться. До 8ок бот = ЦА.

В танках из распространенного решают только моды на инфу/ карту - поломки, откуда стреляли какие танки и т.п. Остальное - просто скиллозаменители, поэтому, тот же аим куда меньше ломает игру.

Представил лица читаков, которых система не запалила и им выдали награду. Опять же ВГ сцутся выдать алгоритмы детекта, обозначив за какие модики прилетает. Заливка скриптом? Ранговые делались не для этого, видно же сходу было, хотя многие и ждали твоего варианта; как там: "равные сражаются с равными", ну-ну. Сам режим-рандом убирать или переделывать под лиги точно не надо, он многим нравится. ВБР, я уверен, настроен аккурат под взводики - около 100% с потом, мало кто захочет проиграть без шансов при уменьшенном ВБР. Ну и то, что скилл почти не решает - натянуто, всё-таки трёхкратный разрыв урона между дном и топом вполне ощутим.

Качаем моды у Спотера нормально, но прибегают эти девочки, которые убивают мотивацию мододелов

О как, а я уж думал, дорожку к модам забыл. Чего так, если не секрет?

Кто-нить сравнивал точность зобаненных в первой волне и среднерандомных(но эквивалентных по винке, наверн) игроков?

Мне кажется, большинство таких не на модпаках, а просто экономят снаряды. Если не палить почем зря, не трудно 80%+ иметь, куча промахов происходит по сценарию: "ага! пиксель торчит, а стрелять особо некуда". Аргументов бы побольше увидеть... хотя, может и без них кто-нибудь заинтересуется.

Не актуально. ВГ вернули взад. Тему можно закрывать.

А чем сток не нравится?

Захват на другой кнопке или на пкм? У меня фиксируется только по кнопке захвата. В безопасном режиме тоже работает? Игра устанавливалась начисто или обновлением? Ответ от геймастера: Считай, официальный пруф :)

Новый патч с новыми фичами. В ВГ почему-то решили, что стоит опять изменить управление, не давая возможности его настроить, прям как с патчем, запрещающим биндить на мышку. Оценив всю инновационность нововведения я решил, что слаб для динамично меняющегося и развивающегося мира танков, поэтому спрошу: есть ли модик, фиксирующий ствол по нажатию правой кнопки мыши? В данный момент фиксация происходит по кнопке автозахвата цели, а раньше по пкм. Автозахват у меня перенесен на "E" английскую.

Место занимают, инфой о взводах я все-равно мало пользуюсь, по табу можно. Где?

Ку! Есть чё? Раньше, до дин взводов, уши были без иконок. Компактнее и симпатичнее.

Кстати, что там по wn9? Любопытно как так заполняли. По кттсу Волков оказался выше Ри; никому в здравом уме не прийдет в голову оставить такие ручные правки...

А что за драма с Орионом? Обфускатор неок оказался?

51:10Я такое видел у себя с тех пор, однако на репке все четенько, соответственно и предъявить было нечего. Апхах, норм заход Вот это было бы жестко, минусов бы насувал, это просто бесчеловечно, худшее что ты можешь сделать!

Тебя на раковом заждались :) Раньше использовал. Теперь хватает сайтов типа того же tanks.gg Таблицы Манекена ништяк, когда сравнить технику надо в т.ч. в разных версиях. Кстати, Манекен, выложи архив всех версий. Я как-то искал, думаю, я не один такой. Ага