Jump to content
Korean Random

HellQwer

User
  • Posts

    316
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by HellQwer

  1. Ого! Идеальный боевик, а то все сюсю-нюню растягивают до полутора часов, хтьфу.
  2. Но зачем? Оно же в ваниле отключается с отключением динамической камеры.
  3. Доброго времени! За просмотр ВГлиги начислили БЗ на х2 опыта до 7го ноября, но при условии игры взводом. Так как социализироваться у меня нет никакого желания, но х2 опыта - сладенько, решил поискать мод, который кидает союзной тиме взвод, принимает приглашения и распускает его (выходит) после боя. Наверняка такие мысли пришли в голову не мне первому, тем более, какой-то бонус за взвод уже был и наверняка кто-то уже фармил халявный опыт таким образом. Если вдруг кто-то не знает о таком моде, но хочет реализовать напишу как я вижу его. В порядке приоритетности профита(т.е. свой лвл-1-3лвла(отключаемо) и 4+лвла(отключаемо) ) мод в определенное время (7-5-4 живых в какой-то команде, оставшихся минут или 40-50-70% захвата) кидает приги, при этом оповещает в чат "примите, пожалуйста, что бы опыта больше нафармить", если тот же лвл и что-то подобное, если разница в лвле есть. Так же, если поступило приглашение во взвод от однолевельного - пусть примет. Через эн секунд после выхода в ангар взвод распускается, если в эти эн секунд не нажали по межвзводному чату, например, хотя, это не обязательно. UPD АХАХА, оказывается количество выполнений таки ограничено. UPD А ещё не считаются бои в котрых дин взвод сформировался.
  4. Чистым становишься КТТС, вне зависимости от того как много мылся?
  5. И как без этого играть в танки?
  6. Ну эт смотря как переваривать. Если строительные материалы, допустим, дефолтноживотные будут(и то, одни виды могут перерабатывать то, что не могут другие виды), то остальное нпрмр через ядерное расщепление и распад можно тоже неплохо шинковать, это если совсем в фантастику уходить. Реально, не исключено, что с огромной площадью поверхности можно выводить из организма все лишнее через аналог потовых желез без непосредственно дефекации, хотя это опять же неоптимально и система с кишечником куда проще и стабильнее, нежели распределяющая гадость по организму для выведения))) Ваще надо другую тему тогда создавать, типа "Создаем вместе новый революционный вид животного" :) А то от хвостов далековато получается. Вообще все финтифлюшки упираются в потребление энергии, если пол дня жрать, уметь все вещества в ход пускать, ещё и листиками обрасти для фотосинтеза - можно быть чрезвычайно эффективным, но какая среда таких выдержит?
  7. Ну я вот не хочу голосовать, вдруг хвост бесполезный и некрасивый будет)) Ваще прикольно было бы попробовать побыть чем-то тентаклеподобным с миллиардом тонких и длинных мацалец, которые можно свивать в различных конфигурациях, правда, тогда вопрос энергосбережения встает острее, чем у человека, даже если самоподдерживаться за счет той же силы Архимеда - придется напрягать мускулатуру для сохранения определенного, вытесняемого объема, вроде кокона вокруг. Получается, либо всегда в напряжении, либо валяться бесформенной лепешкой. У позвоночных с этим попроще :)
  8. Если хвост будет функциональным - то норм. Правда сидеть с ним, наверно, неудобно. Вообще, сейчас все развивается в сторону изменений_извне, так что будут хвосты кибернетические или генетические, если не накроемся медным тазом))
  9. Я тут недавно узнал, что 6400 гонится аки всякие 6600к. И хоть со специфичными инструкциями производительность даже падает, в играх примерно сравнима. Ну ещё жопа с мониторингом температуры. Хотя 6100 в разгоне, тоже норм, если 2ух ядер хватит.
  10. Чёт совсем трэш какой-то. Счастливо оставаться.
  11. Как по-твоему происходит обфускация? Решил для наглядности поискать тест того же PjOrion. Самое интересное, что под тестом твой коммент. Зачем врать...
  12. Любая сколь либо нормальная обфускация снижает производительность. Запретите и пустите под откос такие модики, как например, вотлоггер, или юзающие браузер, или самообновляющиеся. А почему тогда патент на идею есть?
  13. Лог урины и сексионка у многих. Страйк тоже ставил. Вот с этой волной взломов, вроде как без модов, при смене пароля ломали. Открытый код всяко лучше. Не за сбор, а за сокрытие сбора.
  14. Недавно сканил им комп с вин7, без антивируса, часто использующийся для интернетов, так он только хостс снес и теперь скупе рекламу кажет. Единственно, я подозрительные файлы чекаю на вирустотал, а сайты в песочнице открываю. На ХР тоже комодо юзаю. Вообще, 7ка в этом плане хорошо сделана, раньше вот реально без антивируса никуда. Сейчас ещё и браузеры что-то там блочат, иногда даже адекватно. Я аж под админкой сидеть начал, не то, что раньше приходилось доп.юзера создавать. Нафиг он нужен, теребонькающий в фоне? Он только при запуске/закачивании/подключении флэшек нужен. В остальных случаях того же фаевола с головой и даже больше.
  15. Оно же в курсе программирования есть. Идеально, вообще, показывать что и куда отправляется.
  16. Опасности нет только для тех, кто не ставит, либо смотрит код. Остальное вопрос вероятности. Модерка аргументированно общаться не научила?
  17. Да это неважно, если такие случаи, как в понюшне, ВГ не считают взломом. Хотя может быть вариант, что они смогли в анализ и прям отлично определили, что это не взлом, но это было бы прям внезапно, учитывая, что у ВГ обычно все с горем пополам. Вот и выходит, что верить никому и ничему нельзя и реальная опасность существует. https://www.youtube.com/watch?v=CHGClRxXCJs
  18. Ну ок, запишем тех же экспромтмаксов сюда. Тогда встает филосовский вопрос о границах и всем таком. Итогово, любой мод, код которого ты не знаешь - не доверенный. И юзеры дофига таких модов себе ставят. И сабжевый мод, в теории, нужен для чека любых вызывающих подозрения. Я о том, что в глазах ВГ в таких случаях изи взлом от диверсии может не отличаться.
  19. Изикросхейр был только у неизвестных и недоверенных? Т.е. лучше бегать по цпп вместо безопасности(которую хрен знает дает ли мод). Кстати, если можно вызывать сторонний экзешник, разве нельзя вмонтировать полноценный фаевол, который режет/определяет сетевую активность дочерних процессов ВоТ? Ну там крали после смены пароля, как я понял при чистых клиентах(даже у раков, которые вероятно не лгут на этот счет). Хз что такое, но не моды, получается. Кстати, на счет самодиверсий. Есть же чуваки, внедряющиеся в кланы и кикающие из очереди в бой на ГК соклановцев, тем самым сливая. И это по идее геймплейный случай, не подлежащий откату. Вспомним случай в понюшне, когда чел опубликовал свои данные, а потом пожаловался в цпп на взлом. Любой желающий терзал акк аки шлюшку, но в цпп сказали, что признаков взлома не обнаружено. Точно так же могут не откатить в таких случаях https://new.vk.com/ordennomercy?w=wall-89226177_54310, когда не распускают. Есть же мододелы на зарплате от ВГ. Кстати, о таких мододелах, почему у тебя увел, а не у АндрасД, скажем? У него были ночные бои и фарвы и все при поддержке ВГ. Или это совсем давняя история? Так сейчас же модно обфусцировать, в отдельную виртуальную машину пихать, денуво вешать, самозащиту файлов драйвером в систему, приставлять агента в черном костюме ко всем скачавшим мод. Не дай бох своруют гениальное произведение и автора никто не узнает. Судя по всему, не помогает, ну да это мелочи. С честным уведомлением юзера - ничего страшного. Что это за моды такие, о которых вы вещаете? Гугл аналитика - просто счетчик посещений или можно отправлять инфу, например, о тех же установленных модах? Ты бы сам нормально бы общался, глядишь, доверия больше было бы. Продавать акки? Найдутся люди, которые купят акк Страйка, пофанятся на стрим, сказав, что Струке сам отдал/продал и будут наблюдать за реакцией. UPD А что данный мод покажет, если другой мод будет общаться с интернетами посредством встроенного браузера, а не напрямую?
  20. Учитывая созданный тобой модик проще не кидаться поспешными выводами, а налету проверять и говорить по фактам :)
  21. Если Странник прав и на изичах обходится, то так себе оружие :)
  22. Я понял. Зависит от применения. Массовому пользователю пусть блочит, если отсылается, что-то не относящееся к белому листу. Но если он такой юзелесс, как говорит Странник, то неактуально. Ну по сути, это изначально так. Мне просто сам мод каким-то мутным кажется, в контексте автора и в отсутствии исходников тем более. Блок/не блок, уверен, в конфиге добавится, если норм народ примет.
  23. Всмысле конкретный или впринципе невозможно это сделать модами?
  24. Ну так если ставит такое - то да. Стрёмный какой-то, если честно, хоть и полезный в теории. Да, или блокировать только соединение, а не весь мод(если я правильно понял) Эмн, изикросхэйр и ураган? Вон с волной взломов топкланов подозревали одну сборку, потом, правда, выяснили, что взламывали после смены пароля и играющих на чистом клиенте. Два противоположных примера и везде-то он нужен, модик этот.
×
×
  • Create New...