Jump to content
Korean Random

SEREGA_SF

User
  • Posts

    2,195
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    39

Everything posted by SEREGA_SF

  1. Угу, видел, похоже в какой-то флешке при замене картинок накосячил сам)) Макрос заменил, скрипт добавил, спасибо Саш за подсказку, на реплее проверил, вроде нормально стало. Теперь надо будет timeReload правильно макросы переписывать, чтобы и двустволки нормально считало, но это уже другой вопрос))
  2. На реплее прогнал (уже вышел из клиента), убрал из конфига PY(ON_TARGET), в этот раз прям надолго не подвисал индикатор, но по ощущению секунд 5 лишних все равно индикатор работал, причем это заметно становится только в середине боя, в начале боя всё норм работает. python.log xvm.log При добавлении события PY(ON_TARGET) всё нормально работает, индикатор гаснет сразу, пару боев вечером скатал сегодня проверял.
  3. Попробовал добавил просто событие PY(ON_TARGET) в "updateEvent":, по идее так должно пропадать через 3 секунды по дефолту, на реплее погонял - вроде работает. Три раза реплей до этого просмотрел, так и не понял при каких условиях индикатор начинает замерзать, то вроде норм пропадает после того, как с цели прицел убираешь, то горит постоянно, пока на другую цель не наведешь))
  4. @andreyvazmtp, ага)) нужно было на работу идти, ну я вниз лоханулся и не проскроллил, решил, что макросы поменяли (похожее ведь написание) и не понял даже, что из разных тем они, вот что значит не следить за темой, спс за уточнение. Подожду, что скажет ktulho. Задействовать если PY(ON_TARGET), то не получится по идее что-то типа дублирования: PY(ON_TARGET) - событие срабатывает при наведении на цель. PY(ON_CALC_ARMOR) - срабатывает, если в прицел наведен на противника. выходит одно и тоже будет с этими событиями?
  5. @ktulho, Саш, чет я профукал многое, не сильно следил за темой, вроде всё норм работало, а сегодня заметил, что у индикатора бронепробития цифирьки не пропадают, так и светятся постоянно)) конфиг прицела прикладываю battleLabelSight.xc Подскажи плиз, где и что исправить)
  6. @_RALFS_, обычно там тоже пишется, пример для теста NB был: Build: 8.3.0_50 (branch master) Date: 23.01.2020 00:41 (UTC) Download: .zip archive | .exe installer Author: Mikhail Paulyshka Description: xfw_swf: WoT 1.7.1 CT ну а если не написано, то наверное только скачивая файлы.
  7. Тоже у себя заметил такое, не вижу стату совзводного, у которого включен аноним. Причем третий совзводник на дефолтном конфиге видит стату анонима. Видимо макросы в конфиге нужно смотреть (хотя лично мне сойдет и так )
  8. @_RALFS_, там же есть ссылки, где можно скачать по отдельности разные части озвучки, тебе нужна ссылка Выстрелы + трассера + попадания и там же есть инструкция, как оставить только то, что нужно, если решил вообще по отдельности поставить что-то. Тебе нужны только выстрелы и трассера - оставляешь банки gun_GO.bnk - выстрелы, tracer_GO.bnk - трассера и соответственно конфиги для них GO_guns.json и GO_tracer.json, а банку hits_GO.bnk - попадания и конфиг GO_hits.json - попадания просто удаляешь.
  9. @Slava7572, это у тебя х2 еще показывает, ты глянь после следующего боя на этом же танке (т.е. со сбитой х2)
  10. @bugmenot, не буди лихо, пока оно тихо.
  11. А я ничего не скрывал и не собираюсь скрывать, и до сих пор не вижу никакого упоротого фокуса не то, что по мне, даже и по фиолетам не вижу, хоть они в моей команде, хоть у противника будут. Хз где вы умудряетесь фокус найти по себе, может быть просто сами тупите и выкатываете под кучу стволов, следственно моментально получаете кучу люлей и сразу - ай, меня фокусят?))
  12. @SANEK__34RUS, не перегибай палку то)) это всего лишь предположение, что из-за малого кол-ва боев ты имеешь смутное представление о том, что происходит в рандоме. И, выше уже сказал - не надо отвлекаться от сути обсуждения в данной теме.
  13. @SANEK__34RUS, а с чего ты вдруг решил, что я на личности перешел? Просто тебе говорят то, что ты очень мало играешь в эту игру и у тебя просто поверхностное представление о том, что в ней происходит. А вот с твоей стороны уже оскорбление в мой адрес. Так кто тут кого оскорбляет, как ты выразился перед этим - зеленый красного или все же наоборот?)) Говорю же - у тебя ярко выраженный юношеский максимализм)) (и я не злорадствую) И да, я живу в жопе мира, и нет, я много видел, поверь, и нет образован средне (и стремлюсь узнавать еще больше, ибо учиться никогда не поздно, а главное нужно) Так что извини, но ты опять оказался неправ со своей точкой зрения. И если у тебя есть какие-либо ко мне вопросы - то в л/с лучше пиши, причина этого - ниже. Мы очень сильно ушли от предмета обсуждения в данной теме. И вообще, данную тему можно закрывать, так как предложение уже воплощено в жизнь.
  14. @SANEK__34RUS, SANEK__34RUS твой акк? Если да - то прости, но откуда ты можешь знать что-то про игру, точнее что в ней происходит, ведь за 7 лет на том акке всего 2К боев. Я уже подозревал, что ты очень мало играешь в танки, но теперь убедился в этом)) По первому пункту - хвм тут вообще ни при чем, ибо оскорбляют не из-за плохой статы, а из-за плохой игры (уже говорилось) По второму - а тем, кто оскорбляет анонимов, пофигу кого, да, могут и рака, могут и скиловика отлаять)) тут согласен с тобой И вдогонку - оскорбляют все, поверь)) Могут и раки орать на скилового игрока, может и наоборот быть. Самого сколько раз фиолеты назвали рачиной тупорылой, сглупил - начали обзывать)) А сколько раз было и такое, что не умеющий вообще играть игрок с пеной у рта доказывал, что я еще тупее него в этой игре, и акк у меня куплен и прочее прочее прочее..Так что про оскорбления лучше не начинать даже))
  15. @SANEK__34RUS, твой скилл не обсуждают, обсуждают твое мнение. Для того форум и предназначен - для общения. А твое мнение - только твое, тебе никто не запрещает его иметь. Нравится анонимайзер - молодец, только не надо пытаться доказывать всем его преимущества/недостатки. Кому то он нравится, а вот многим почему то нет. Ведь по факту ВГ хотели уйти от одной плохой составляющей игры - но пришли к ней же, только в другом уже виде. Сам стал часто замечать, что анонимов стали оскорблять в виде сыкло, дебилы и т.д и т.п.
  16. сочувствую не только твоему неумению играть, но и твоему неумению общаться...детский максимализм у тебя походу.
  17. @SANEK__34RUS, знаешь в чем прикол? Если раньше слабых игроков видели сразу по стате, то теперь их видят по включенному анонимайзеру. Ведь по факту, статюг, которые включили анонимайзер - очень и очень мало. И ты правда думаешь, что при таких условиях тебя меньше будут унижать из-за того, что ты плохо играешь?)) Плохого игрока унижают не из-за его статы, а из-за его неумения играть, из-за его ошибок непосредственно в бою. Так что получается анонимайзер мало чем тебе будет помогать, если ты не умеешь играть.
  18. А личка то тут причем? И не имей привычки лаяться матом, твой детский выпендреж тут никому не нужен и не интересен.
  19. Это игра для всех, абсолютно для всех. Тебе точно также можно ответить: не нравится, что к тебе есть претензии - не играй вообще, как тебе такой ответ? Думаю, что тоже не понравится, так что не надо говорить за всех))
  20. @AlexO-Meget, ты форумом ошибся, тебе, глупому ребенку, на раковый надо идти плакаться. Тут же люди адекватные общаются.
  21. Господи, кто вам вкладывает такие глупые мысли в головы то? Чего только ЦА не напридумывает, порой такую ахинею несет, что аж и правда порой думаешь, что человечество вконец отупело.
  22. @Yusha, ну вот куда ты лез с предложениями? Кстати, тему то давно бы уже пора переименовать, ну например просто "Анонсы релизов: очередной патч"?
  23. Тебе извини не верю)) По твоим словам одно, а в рандоме вижу другое)) За сегодня только один раз попал в бой, где было 8 анонимов на две команды. В остальном все также - не более 4-5 анонимов на обе команды
  24. @hat3k, вскользь прочитал то, о чем ты пишешь. На своем примере: Я далеко не статист, но и не дебил, твердый середнячок. ВГ не закрывает данные по игрокам. ХВМ дает возможность использовать эти данные в бою. Т.е. я согласен, что имею небольшое преимущество перед теми, кто плохо играет, но тут уже все зависит от самих игроков, кто может с умом пользоваться этим инструментом, кто нет. Получается все находятся приблизительно в равных условиях. Далее анонимайзер. Я ратую за то, чтобы стата все равно отображалась у всех без исключения (но это невозможно в силу определенных причин). Теперь я включаю анонимайзер и у меня нет отображения статы, но я вижу чужую. Получается тот, у кого есть отображение статы (кто умеет использовать эти данные) не может понять, кто я - я начинаю получать еще большее преимущество, чем было прежде. Поэтому все правильно сделали: скрыл свою - не видишь и чужую. А вообще, введение этого анонимайзера - одна из самых наитупейших идей от вг.
×
×
  • Create New...