Обсуждаем рейтинги эффективности, придумываем свой

[StranikS_Scan 4,213]

Ага, бред, из 500 танков в игре играть на 2-3 это по вашему норма?

Прокачивать ветку это бред?

Тогда что с тобой спорить, если игру в танки ты считаешь бредом.

 

Только тупой в рейтинге который я предложил может усмотреть пиписькомеку гнобящую твинков. И не ужели не очевидно что рейтинг который заставляет играть в игру намного перспективнее и приятнее игрокам?

 

Пока я вижу в коментах только плачь что "типа открыл танк и ты нагиботор " - да хрена вам лысого - пока ты на танках не начнешь играть нормально (отбивая свои хп)  ты будешь донным обитателем.

и если ты мало катаешь техники ты тоже дно которое не знают как играет светляки или пт и не знает прострелов арты.

 

Если вам так интересно смотреть на циферки домага набитой на имбоватой технике то флаг вам в руки и барабан на шею. Мое мнение: игроки могут быть и хорошим и плохими. Дайте им соревновательную основу стимулирующую игру на танках всех уровней и классов и пускай за серию в 100 боев покажут что могут.

Ах да, StranikS_Scan ты успокойся и больше не отвечай на мой коммент. я считаю тему моего рейтинга закрытой так как он либо принимается разработчиками XVM либо отвергается, и дальнейшая полемика тут не нужна. Не обижайся но ты просто тупо не понимаешь того что я пытаюсь донести, и ты делая абсолютно нелепые выводы искажаешь суть.

 

Это уже наверно третий твой пост, в котором нет ни каких комментариев по тем фактам не нормальности и не адекватности твоего рейтинга, которые я описал подробно и не раз. Но ты конечно же упорно делаешь вид что их нет и усердно их не обсуждаешь.

 

Что касается меня, то тебе надо спасибо мне сказать за то, что в отличие от других, кто сразу же забил на твой бред большой болт, а это сделали все, я с тобой еще что-то тут обсуждаю, пытаясь показать тебе почему твой рейтинг - бред и ни когда ни кем не будет реализован. Но ты как школьник на диком форуме, пишешь всякую ересь в мой адрес типа такой - "ты просто тупо не понимаешь того что я пытаюсь донести". Я твой рейтинг понимаю лучше тебя, и потому тебе же пытаюсь разъяснить почему он бред и почему ни кому он не нужен кроме тебя и тебе подобных твинко-ненавистников.

Ах, да, я буду отвечать на твои комменты столько сколько мне вздумается и когда мне захочется. Понятно? Если ты чем-то не доволен, то можешь их просто не писать.

[VoPV 2]

StranikS_Scan ты такой умный, аж жутко.

Что бы не засерать тему пишу тебе в личку.

[StranikS_Scan 4,213]

StranikS_Scan ты такой умный, аж жутко.

Что бы не засерать тему пишу тебе в личку.

 

Не надо засерать мне личку. Она не предназначена для этого. Пиши тут.

[VoPV 2]

 

 

Не надо засерать мне личку. Она не предназначена для этого. Пиши тут.

Заметь, не я это предложил.

Тогда простой вопрос: Почему "плохо" играть хорошо в танки?

[StranikS_Scan 4,213]

Заметь, не я это предложил.

Тогда простой вопрос: Почему "плохо" играть хорошо в танки?

 

Встречный вопрос, что показывает твой рейтинг? Кому лучше всех играется на танках?

[VoPV 2]

StranikS_Scan Встречный вопрос, что показывает твой рейтинг? Кому лучше всех играется на танках?

 

1. Рейтинг показывает насколько пользователь реально и хорошо играет в танках (учитывается кол-во освоенной техники с боями от 100 и уроном равным или более хп танка, в зачет идет сумма балов) По аналогии с турниром Чак Нориса, но не на максимальный домаг а просто достаточно отбивать свое хп.

2. Вопрос странный. Кому нравится тот и играет.

 

И ещё, играя на одном танке и показывая запредельные результаты можно получить 2 или 3 бала в зависимости от соотношения хп и урона. Но что бы накапливать больше балов нужно играть не на одном танке.

 

Ага, и по пути стимулируем играть больше, лучше и на большем кол-ве техники.

Edited January 10, 2016 by VoPV

[StranikS_Scan 4,213]

1. Рейтинг показывает насколько пользователь реально и хорошо играет в танках (учитывается кол-во освоенной техники с боями от 100 и уроном равным или более хп танка, в зачет идет сумма балов) По аналогии с турниром Чак Нориса, но не на максимальный домаг а просто достаточно отбивать свое хп.

2. Вопрос странный. Кому нравится тот и играет.

 

И ещё, играя на одном танке и показывая запредельные результаты можно получить 2 или 3 бала в зависимости от соотношения хп и урона. Но что бы накапливать больше балов нужно играть не на одном танке.

 

Ага, и по пути стимулируем играть больше, лучше и на большем кол-ве техники.

 

Это всё отлично, в плане самостоятельного рейтинга, который что-то там должен показывать. Я сейчас опущу полемику на тему, что он там реально показывает, а укажу чисто на узкие и конкретные проблемы внутри самого рейтинга.

 

Вот смотри:

1. Пути получения +1 балла. Как я писал выше их видеться два - поднять урон на любом уже имеющемся танке до 2*хп_танка или вкачать еще какой-либо танк так чтобы у него урон был больше чем его хп. Но ведь эти два способа ни фига не равнозначны по трудозатратам и росту скилла игрока. Первый способ в разы труднее нежели второй. Однако очевидно же, что скилл игрока растет именно в первом способе, в то время как во втором способе скилл может остаться таким каким был. Например берем Об.140, Т-62А. Если я имею скажем Т62-А и у меня на нем есть 1 балл. То я вот например ни фига не смогу поднять не нам урон так чтобы было 2 балла, а вот выкачать Об.140 с уроном как у Т62А и взят +1 балл для мня не проблема. Однако разве от выкачки Об140 с такими же показателями как у Т62А у меня как-то поменялся скилл? Очевидно, что нет. Ведь нет разницы потратил ли я бои на Т62А или я их потратил на Об140, который выкачал с такими же показателями что и Т62А, который у меня уже был. Вот и получается что такой подход как быподталкивает меня вместо того чтобы совершенствовать свою игру на Т62А и расти над собой, взять да и тупо выкачать еще Об140 и там самым захалявить +1 балл к рейтингу. Правильное конечно же было бы начислить за Т62А и за Об140 всего один балл, а ни как не два балла, если мы говорим о скилле. Если же мы говорим о прокачке техники, то тут очевидно надо давать 2 балла, за то что я выкачал два танка.

2. Ценна +1 балла на технике разного класса. Я вот когда выше считал свои баллы, то сразу же обратил внимание, что на пт-сау заработать +1 балл очень легко, а на сау так вообще без проблем. А вот на тяжах, особенно 10 уровня - это очень сложно. Причина проста - разные хп танков и разные дмп. Выходит что рейтинг будет сам по себе накручиваться у тех игроков, кто больше предпочитает пт-сау тяжикам.

3. Игроки с одинаковыми баллами но очень разными скиллами. В данном рейтинге возможны вот какие ситуации, скажем, есть два игрока, один как я у него пусть 30 танков, имеющих больше 100 боев и 30 баллов в сумме по 1 баллу с каждого танка и есть второй игрок у него всего 10 танков имеют больше 100 боев, но вот баллов ну его тоже 30 и на каждом из тих танков у него дамаг в три раза больше хп танков, а у меня получается дамаг всего в x1 раз больше хп танков. И вот какой вопрос - разве я и он одинаково скиллованы и одинаково опытны и одинаково продвинуты в данной игре? Очевидно что я нуб во всех отношениях по сравнению с ним. Мне три балла за танк получить не реально, я так играть не умею и очевидно ни когда не смогу. А вот рейтинг покажет что мы с ним одинаково освоили игру, так как у нас у обоих по 30 баллов. 

И последнее, чем этот рейтинг принципиально будет отличаться от простого подсчета мастеров?

Edited January 10, 2016 by StranikS_Scan

[SkepticalFox 1,445]

что на пт-сау заработать +1 балл очень легко, а на сау так вообще без проблем

так и был создан wn8 с ожидаемыми значениями...

[StranikS_Scan 4,213]

так и был создан wn8 с ожидаемыми значениями...

 

Чего ты мне это рассказываешь-то? Я чего этого не знаю что ли ))))

[Andrew05 76]

но ты просто тупо не понимаешь

 

Ну значит мы все здесь тупые, ровно как и команда WN. А вы, наверное, эксперт в области математической статистики? Это видно прям издалека. Я теперь себя в данной дисциплине почувствовал просто дном, по сравнению с вами.

Всё, оказывается, так просто было. А люди зачем-то, блин, запаривались, со сбором данных, выводом формул, подбором коэффицентов, рассчетами, взвешиваниями и нормализациями, ожидаемыми значениями и т.д.

 

 

И не ужели не очевидно что рейтинг который заставляет играть в игру намного перспективнее и приятнее игрокам?

 

Не очевидно. Кстати, к вашему сведению WN8 тоже с увеличением количества боев на танке постепенно уменьшает влияние этого танка на рейтинг (то есть танк с огромным количеством боев не будет влиять на общий рейтинг пропорционально количеству боев)

 

 

и если ты мало катаешь техники ты тоже дно которое не знают как играет светляки или пт и не знает прострелов арты.

 

Вам виднее. То есть если игрок сделал твинк с несколькими СТ и ТТ 8-10 уровня, у которых будет XX значение xTE  (ну или даже хотя бы просто фиолетовое), то он дно по вашей логике? Я уже не говорю про топ-3 или топ-10 мира на танках.

 

 

Если вам так интересно смотреть на циферки домага набитой на имбоватой технике то флаг вам в руки и барабан на шею

 

С таким же успехом набивается высокий дамаг или топ дамаг на средней и слабой технике, с зашкаливающими значениями рейтингов. Разницы особой нет.

Если вы, конечно, не играете на 4,5к+ дмг на Е-50 (и т.д.), и не целите попасть в топ-10 сервера по WN8. Тогда уже есть разница.

 

 

P.S. Практически по всем пунктам и доводам согласен со StranikS_Scan.

Edited January 10, 2016 by Andrew05

[VasyaPRO_2014 163]

1. Рейтинг показывает насколько пользователь реально и хорошо играет в танках (учитывается кол-во освоенной техники с боями от 100 и уроном равным или более хп танка, в зачет идет сумма балов) По аналогии с турниром Чак Нориса, но не на максимальный домаг а просто достаточно отбивать свое хп.

2. Вопрос странный. Кому нравится тот и играет.

 

И ещё, играя на одном танке и показывая запредельные результаты можно получить 2 или 3 бала в зависимости от соотношения хп и урона. Но что бы накапливать больше балов нужно играть не на одном танке.

 

Ага, и по пути стимулируем играть больше, лучше и на большем кол-ве техники.

А какая вообще разница сколько танков исследовал игрок? Как это может отражать его скилл? По вашей логике если вы увидете в бою игрока к примеру на Т67 у которого только 1 танк (Т67) и средний урон около 1к за 500 боев, то он принесет меньше пользы команде чем игрок с 50к боев на разной технике которой хп свое отбить может только на арте и имеет в ангаре все топовые сау? А часто ли вы видите игроков которые в среднем два раза отбивают свое хп на маусе? А хотя бы один раз часто? А как же сложно отбить свое хп на фв304, учитывая, что даже я (оооочень плохой артовод) отбиваю в среднем 2.5раза свое хп, я типа супер нагибатор?

[VoPV 2]

А кто вам сказал что в данном случае игроки имеют разный скил? вы просто берете исключения и смотрите на них как на догму. Если новичок с 1 танком отлично играет то игрок с 10 играет плохо?

Неужели так сложно взять и поиграть на танках если у тебя он один?

Много игроков с 1 танком?

Много игроков у кого от 100 боев на танке и норм урон?

Много рейтингов подталкивает играть на разных танках?

Просто смотрите на рейтинг с точки зрения нового игрока.

А вы смотрите все как и у кого намного толще ствол при равных условиях что он одного диаметра.

 

 

Об.140 с уроном как у Т62А

 

а действительно почему бы не выравнивать по уровню техники, 10 уровней это 10 срезов накопления опыта игры. Надо подумать как красиво применить в расчете.

Edited January 12, 2016 by VoPV

[TurinDeNar 576]

 Надо подумать как красиво применить в расчете.

Если свободного времени вагон, то можете подумать конечно если не жалко его тратить на никому не нужный, заведомо бесполезный и неинформативный "рейтинг". Не взлетит - инфа 146%, забейте.

Edited January 12, 2016 by TurinDeNar

[VoPV 2]

TurinDeNar           Eff:1957 WN8:3189 BEff:7920 WR:63.55  PR:28 

VasyaPRO_2014  Eff:1162 WN8:1304 BEff:3039 WR:52.65   PR:9  

StranikS_Scan     Eff:1480 WN8:2023 BEff:6902 WR:58.77   PR:34 

Straik                  Eff:2560 WN8:5346 BEff: WR:74.64          PR:93

Jove                    Eff:1752 WN8:2842 BEff:9593 WR:63.47  PR:94 

theqx                   Eff:2023 WN8:3053 BEff:7054 WR:93.08 PR:18

Игроки с большим PR, обладают большим количеством техники и отличными показателями по урону, что вполне является неплохим критерием определяющим полезность конкретного игрока для тех же кланов. При этом процент побед и другие рейтинги могут сильно отличатся при равных PR, это означает что игроки имеют примерно равное количество техники на которых они показывают отличный результат. 

 

никому не нужный, заведомо бесполезный и неинформативный "рейтинг" показывает тех кто играет под пивасик, песочных воинов, а так же тех кто прокачивает технику и нормально на ней играет.

 

ах да, для тех кто в танке, PR - это условное обозначение кол-ва техники игрока с хорошим средним уроном от 100 боев на каждой. и может быть названо как угодно (например nDMG) 

Edited June 1, 2016 by VoPV

[StranikS_Scan 4,213]

 

 

показывает тех кто играет под пивасик, песочных воинов, а так же тех кто прокачивает технику и нормально на ней играет.

 

Это тебе так кажется. 

[saurnt 14]

Когда вы уже уберете иконки топ кланов? Какой вообще в них смысл, кроме дополнительного фокуса от алешек? Просто отключите их и все. Добра вам.

[VoPV 2]

 

 

Это тебе так кажется. 

 

Проверил массу игроков, те у кого статистика плохая при более чем 20000 боев имеют очень мало баллов в пределах 10-30 а иногда и того меньше

Нормальные игроки показывают цифры от 30-70, хорошие 80-120, где то так (максимальное значение (примерно 450) не встретил)

Согласен, мне кажется что плохие игроки играют плохо, а хорошие хорошо, на самом деле все наоборот. 

[StranikS_Scan 4,213]

Согласен, мне кажется что плохие игроки играют плохо, а хорошие хорошо, на самом деле все наоборот. 

 

Твой рейтинг не показывает ни хороших, не плохих. Он показывает только тех, кто кучу танчиков взводом выкачал. Это чушь. Тебе все об этом сказали 100500 раз, но ты всё успокоиться не можешь.

Edited June 8, 2016 by StranikS_Scan

[VoPV 2]

 

 

кто кучу танчиков взводом выкачал

 бред сивой кобылы.

[StranikS_Scan 4,213]

 бред сивой кобылы.

 

Считай сам:

1. У Васи, катающегося в одиночку раз в неделю, Об.140 и Е-50М с дамажками в x2 и x3, что дает ему 2+3 = 5 баллов на 10-ках. Другие тынчики на 10-ках Вася не катает так как не интересно, не когда и еще 100500 причин.

2. А у Пети, катающегося взводом каждый вечер 10-к аж 20 штук и на 12 из них он еле-еле набил x1,1 дамажки, что дает ему 12 баллов.

 

И вот получаем хорошего игрока с 5 баллами и обычное школоло с кучей боев с 12 баллами. Бред получается? Очевидно да.

Edited June 14, 2016 by StranikS_Scan