Шкала XVM / XVM Scale

[sirmax 5,499]

Потому, что учитывает процент побед. Кстати, не учитывать захват совсем- тоже не лучшая идейка.

Там не все так просто. Повышенное влияние процента побед в ротах компенсируется пониженными фрагами и дамагом. В принципе, народ WN6 делал на основе анализа довольно большой выборки игроков, так что она должна быть математически более точной чем РЭ. Но тут есть моменты - не факт что изначальная выборка была репрезентативной, к тому же она делалась по американский сервер, хотя и на RU тоже вроде вполне неплохо работает.

[seriych 2,178]

Где есть?

Например, в моем конфиге: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2272-

 

А также в куче других конфигов из той ветки форума, если мой довольно специфический не подходит.

А также можно сделать свой собственный конфиг с любыми достумными данными: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/1422-редактор-конфигов-xvm-editor/#entry11316

 

если я ввожу ник игрока

куда вводишь?

 

кстати, теперь с помощью XVM можно смотреть игроков прямо в информации по ним: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2784-информация-от-xvm-stat-в-расширенной-статистике-игрок/?p=37545

Edited February 19, 2013 by seriych

[sam 0]

Меня больше интересует информация не в бою, а для просмотра на сайте или через прогу отдельную. Ввел ник в поле и получил максимально компактную и полную информацию по игроку - что он из себя представляет.

 

Как вы понимаете люди делятся на категории, те кто играет в песке, юниорки, чемпионки, абсолют и т.д. Хотелось бы видеть что из себя представляет игрок на конкретном уровне технике. В бою меня вполне устроит практически любой оленемер, т.к. им практически и не пользуюсь.))))

[demon2597 5,468]

@sam, интересно:) а почему на сайте? из игры ники чтоль выписывать? По моему проще в самой игре и посмотреть, не отходя от кассы, так сказать. На сайте только общий РЭ увидишь, остальное- прибамбасы мода

Edited February 19, 2013 by demon2597

[seriych 2,178]

не в бою, а для просмотра на сайте или через прогу отдельную

Хотелось бы видеть что из себя представляет игрок на конкретном уровне технике.

Последняя приведенная ссылка показывает, что можно смотреть не в бою, а в достижениях по игроку. Ищешь игрока и смотришь его общую стату и по танкам. Сортируй как хочешь, хоть по уровню:

 

Есть скрипт для браузера, позволяющий смотреть рейтинги прямо на официальном сайте, но там по танку только процент побед.

[x_e_n_y 5]

Вы тут рассказываете про героические захваты 2-я последними ребятами, против 6+ противников... Да, такое бывает, но очень редко.

Как правило, ситуация такая: если танк шустрый, едешь на определенный фланг, разбираешь часть противников и переезжая базу противника проходишь в тыл к остальным вражинам, а часть оленей, которые за тобой плелись и ничего не делали с чувством важности и гордости берут базу. На шустром танке я такое пережить могу, т.к. в принципе успеваю повоевать. Но когда я еду на чем то медленном (не так давно начал кв4 из говна подымать), так в такой ситуации хочется кричать. Поехал на фланг (противники же на него забили) 1-2 врагов разобрали и все, мои олени летят базу брать, а ты с понтом урона пытаешься успеть еще хоть пару выстрелов сделать...

 

Но что забавно, не всегда им получается взять. Очень часто бывает, что пару топ танков стало на захват, а в это время часть противников снесла наших более слабых союзников на фланге, вернулась и дала люлей захватчикам, другая же часть уже стала на нашу базу. В итоге глупый слив.

 

Имхо, надо отучать людей от такого стиля игры.

 

На медленном танке стараюсь контролировать базу, свою или вражескую и предпочту постоять на ТТ на захвате, чем гоняться за каким-н. а-20 .

 

Я олень просто потому, что играю на медленном танке?

[TheOvo 3]

Какая-то каша стала в рейтингах.

Лучше бы сделали симбиоз рейтингов, где учитывается и захват (не больше 2х очков, как сейчас в эфф), и процент побед (не более 10% с таким же логарифмическим обрезанием).

Сделали бы нормальную формулу, унифицировав всё. Нужно сразу оленя тыкать носом, что он олень, и чтобы он Верил.

И конечно же значение нужно обрезать до 3х разрядного числа. Игрока оценивают по первым 2м всегда, а третья будет для отслеживания динамики.

 

Сейчас всё похоже на политкорректный балаган, все хотят угодить всем в итоге получается херня.

Edited February 19, 2013 by TheOvo

[seriych 2,178]

Сделали бы нормальную формулу, унифицировав всё.

А тебе не кажется, что авторы формул и пытаются это сделать?

 

Ничего не мешает тебе придумать свою формулу. Если она окажется лучше имеющихся, то перейдем на нее.

Edited February 19, 2013 by seriych

[demon2597 5,468]

На медленном танке стараюсь контролировать базу, свою или вражескую и предпочту постоять на ТТ на захвате, чем гоняться за каким-н. а-20 .

 

Я олень просто потому, что играю на медленном танке?

Я даже на быстром не всегда за ним полечу, я лучше его носом ткну- профукал базу, таракан беговой :)

 

Какая-то каша стала в рейтингах.

Лучше бы сделали симбиоз рейтингов, где учитывается и захват (не больше 2х очков, как сейчас в эфф), и процент побед (не более 10% с таким же логарифмическим обрезанием).

Сделали бы нормальную формулу, унифицировав всё. Нужно сразу оленя тыкать носом, что он олень, и чтобы он Верил.

 

Сейчас всё похоже на политкорректный балаган, все хотят угодить всем в итоге получается херня.

Полностью согласен, про что я и говорил тут ранее

 

Ничего не мешает тебе придумать свою формулу. Если она окажется лучше имеющихся, то перейдем на нее.

Ничего не мешает Васе Пупкину стать президентом и сделать жизнь лучше, только вот жаль, что Вася ни разу не управленец и не представляет как это сделать, в отличие от действующего президента. Зато Вася знает, что бы он хотел видеть в итоге.

Вопрос думаю и предназначался авторам формул и, кстати, с вполне конкретным пожеланием, что именно неплохо бы скорректировать

Edited February 19, 2013 by demon2597

[x_e_n_y 5]

 Все показатели важны, но захват и сбитие захваты должны учитываться по минимуму, т.к. они весомый вклад в победу редко привносят. Я об оценке игрока узнал то к 9-10 тысячам боев )) И не знал даже, что захват оценивается, всегда избегал его )) 

 

У меня просто нет слов.

Именно из-за  каких оленей моя команда регулярно сливает бои при боевом преимуществе.

Просто у некоторых отсутствует серое вещество и они не могут понять, что свою базу нужно дэфить, а вражескую можно захватить.

А союзные дебилы в это время круги нарезают и пуляют куда-то, когда от них требуется проехать 20 метров и заехать в круг.

 

Оказавшись в попе сетапа, дэф своей и захват вражеской базы иногда единственный способ повлиять на исход боя.

[demon2597 5,468]

Оказавшись в попе сетапа, дэф своей и захват вражеской базы иногда единственный способ повлиять на исход боя

по видимому у авторов WN6 другое мнение, или американцы в принципе не знают про возможность использования захвата, как средства для достижения победы, так же носятся кругами вокруг вражеской базы- пиф-паф, за мировую демократию (чего ты там про серое вещество то говорил?   )

Edited February 19, 2013 by demon2597

[x_e_n_y 5]

Я даже на быстром не всегда за ним полечу, я лучше его носом ткну- профукал базу, таракан беговой :)

 

 

Быстрый танк хотя бы теоретически может усеть на добивание, а вот медленный, если доехал до базы, то там и стоит.

 

Кстати, я регулярно вижу ситуацию, когда последнего врага добивают при 100% захвате. Победа в этом случае засчитывается уничтожением всех врагов.

Хотя я не уверен, что добивальщик на ЛТ сделал для победы больше, чем ТТ, который продавил фланг и теперь стоит ваншотный и закритованный в круге.

[TheOvo 3]

Я даже на быстром не всегда за ним полечу, я лучше его носом ткну- профукал базу, таракан беговой :)

 

Полностью согласен, про что я и говорил тут ранее

 

Ничего не мешает Васе Пупкину стать президентом и сделать жизнь лучше, только вот жаль, что Вася ни разу не управленец и не представляет как это сделать, в отличие от действующего президента. Зато Вася знает, что бы он хотел видеть в итоге.

Вопрос думаю и предназначался авторам формул и, кстати, с вполне конкретным пожеланием, что именно неплохо бы скорректировать

Да, еще и последнее добавление XVM_Scale  - это вообще беда. Вроде и удобно, а никому ты не укажешь, что он дно или папка.

А на данном этапе обе формулы имеют большие дыры: Эфф не учитывает процент побед (всё-таки можно целый бой кидать с базы по чужому засвету дамаг не туда, куда нужно, и слить, набить эффективность и быт днищем всё-равно), а ВН6 захват не учитывает никоим образом.

Edited February 19, 2013 by TheOvo

[TurinDeNar 576]

Да, еще и последнее добавление XVM_Scale  - это вообще беда. Вроде и удобно, а никому ты не укажешь, что он дно или папка.

А на данном этапе обе формулы имеют большие дыры: Эфф не учитывает процент побед (всё-таки можно целый бой кидать с базы по чужому засвету дамаг не туда, куда нужно, и слить, набить эффективность и быт днищем всё-равно), а ВН6 его не учитывает вообще.

WN6 как раз таки учитывает % побед.

[KPOXA3ABP 78]

На вкус и цвет все фломастеры то разные

Захват из расчёта убрали, имхо, не столько как тактически бесполезный показатель, а как инструмент "накрутки" рейтинга. Я же правильно понимаю, что очки захвата считаются по всему аккаунту?

[seriych 2,178]

Захват из расчёта убрали, имхо, не столько как тактически бесполезный показатель, а как инструмент "накрутки" рейтинга. Я же правильно понимаю, что очки захвата считаются по всему аккаунту?

Да, и еще раз да.

[TheOvo 3]

WN6 как раз таки учитывает % побед.

Не учитывает захват. Отвлёкся - написал пост криво.

[demon2597 5,468]

Захват из расчёта убрали, имхо, не столько как тактически бесполезный показатель, а как инструмент "накрутки" рейтинга

так рейтинг много от чего зависит, всё от туда значит убрать надо? А чем захват хуже фрага? Это же не тупое бездействие в конце концов. Чего вы прилипли все к этой накрутке? Без победы нет очков захвата же, а раз победили, значит не зря и захватывали, даже если победили уничтожением всех, иногда не мешает подстаховаться, случаи бывают разные. А уж если победили захватом- сам Бог велел захватчиков отблагодарить, ибо это они добыли победу. Я согласен, скорректировать влияние, так его и скорректировали, чего опять плакать про накрутку? Речь то о том, что несправедливо его вообще не учитывать. Насчет бесполезного показателя- это уж ты погорячился. Давайте тогда в игре вообще уберем возможность захвата базы- бесполезно же все равно. Интереснее игра станет?

Захват- действие от которого может зависеть победа команды, и уже по этому он должен учитываться. Как- это уже другой вопрос

Edited February 19, 2013 by demon2597

[seriych 2,178]

@sirmax,

Я тут в коде покопался, смотрю у тебя перевод так сделан:

    public static function XEFF(value)
    {
        return Math.round(Math.max(0, Math.min(100,
          -0.000000002523 * Math.pow(value, 3) +
          0.000003351 * Math.pow(value, 2) +
          0.07331 * value -
          31.57)));
    }
    
    public static function XWN(value)
    {
        return Math.round(Math.max(0, Math.min(100,
          0.000000001984 * Math.pow(value, 3) -
          0.00000191 * Math.pow(value, 2) +
          0.04803 * value -
          4.638)));
    }

 

Итого, в каждой функции три умножения и два возведения в степень.

Может так лучше:

    public static function XEFF(value)
    {
        return Math.round(Math.max(0, Math.min(100,
          value*( value*( -0.000000002523*value + 0.000003351) + 0.07331) - 31.57)));
    }
    
    public static function XWN(value)
    {
        return Math.round(Math.max(0, Math.min(100,
          value*( value*( 0.000000001984*value - 0.00000191) + 0.04803) - 4.638)));
    }

 

Итого, в каждой функции только три умножения и никаких возведений в степень.

[TurinDeNar 576]

так рейтинг много от чего зависит, всё от туда значит убрать надо? А чем захват хуже фрага? Это же не тупое бездействие в конце концов. Чего вы прилипли все к этой накрутке? Без победы нет очков захвата же, а раз победили, значит не зря и захватывали, даже если победили уничтожением всех иногда не мешает подстаховаться, случаи бывают разные. А уж если победили захватом- сам Бог велел захватчиков отблагодарить, ибо это они добыли победу. 

Ну вот:) я и говорю же:) Сложить два этих рейтинга и разделить на 2, и получить по итогу самый точный на текущий момент рейтинг эффективности XVM, учитывающий и процент побед и очки захвата базы:))))