[Миникарта / Minimap]

[demon2597 5,468]

Да нам как бы плевать на WGшные списки, мы со своей колокольни оцениваем и если что-то не нравится- оно считается читом, даже если WG иного мнения.

Именно!  

Вы достигли своего дневного лимита положительного изменения рейтинга.

Edited October 3, 2014 by demon2597

[StranikS_Scan 4,210]

В чем? В списках WG? Да нам как бы плевать на WGшные списки, мы со своей колокольни оцениваем и если что-то не нравится- оно считается читом, даже если WG иного мнения.

 

Еще один. А список ВГ чем тебя не устраивает, тем что там слово ВГ написано? Или ты полагаешь, что раз ВГ значит от балды, а если список Васька_Нагибатора, то это не от балды, а умно-разумно?

 

ЗЫ: Единственные на кого следует плевать, так это на тех, кто пишет что им "плевать".

А насчет соседней темы- здесь упоминание о ней не к месту конечно было, но раз уж тебе захотелось тут протянуть язык по поводу неё- то seriych меня опередил- ответный пинок тебе там отвалил:) На чем тамошнюю дискуссию думаю можно считать оконченной

 

А где пинок?

 

Этот по сути список не имеет ничего общего с:

 

Да что ты? Ну докажи это :))))

Edited October 3, 2014 by StranikS_Scan

[seriych 2,178]

 

 

А список ВГ чем тебя не устраивает

Тем, что там нет и может не быть того, что мы считаем читами (например, направление стволов на миникарте)

[StranikS_Scan 4,210]

Тем, что там нет и может не быть того, что мы считаем читами (например, направление стволов на миникарте)

 

Мы? А к этим мы относятся те, кто считает, что юзание папки res_mods - это читерство? Таких товарищей на оф. форуме я встречал не мало. Они прям так и пишут "я не использую res_mods это не чЕсссТно, разрабы уберите res_mods".

Edited October 3, 2014 by StranikS_Scan

[sirmax 5,499]

Мы?

Я и серыч - вот уже и "мы". Считаю этого достаточно.

[StranikS_Scan 4,210]

Считаю этого достаточно.

 

Ну вот - всего-то двое.... А seriych, то в курсе, что "мы" это "вы"? А то я сначала даже испугался - думаю не уж-то там так много-то.... Но слава богу, обошлось :))))

 

ЗЫ: Плюсанул на радостях.

Edited October 3, 2014 by StranikS_Scan

[demon2597 5,468]

 

 

Ну вот - всего-то двое....

да не, Макс просто не всех учел, некоторые ведь и молча кивать могут

[sirmax 5,499]

Ну вот - всего-то двое....

Достаточно меня одного. Остальных можно не считать.

[StranikS_Scan 4,210]

Достаточно меня одного. Остальных можно не считать.

 

---

 

Всем теперь понятно, почему посты аля "читы читы имхо имхо" тут - это галимый флуд и не стоит его попусту плодить по форуму? Надеюсь вопрос исчерпан :)))

[sirmax 5,499]

Всем теперь понятно, почему посты аля "читы читы имхо имхо" тут - это галимый флуд и не стоит его попусту плодить по форуму? Надеюсь вопрос исчерпан :)))

Если я считаю это читом, то на этом форуме это будет считаться читом.

Но есть возможность меня переубедить. :)

[Meddio 321]

Весело тут у вас )))

 

"Меня всегда поражало, как StranikS_Scan умеет всегда завести срач из ничего" © Lemon96

 

 

Сейчас, включив на миникарте линию направления камеры (lines.camera), можно по индикатору урона (как по компасу) повернуть камеру точно в сторону выстрела,

и увидеть на миникарте то же самое, что на скриншоте-предложении выше.

Так как если по танку палят несколько пулеметчиков со всех сторон - на карте будет просто безобразие.

 

Мне поэтому не понятно, а нафига тогда оно?

 

Суть первой цитаты:

- Возможность по линии проследить, откуда в тебя стреляют, уже и так есть -

  благодаря индикатору урона в совокупности с линией направления камеры XVM.

  То есть никаких принципиально новых преимуществ эта модификация не даст.

- Просто не придется вертеть камерой - можно будет только взглянуть на миникарту.

 

Суть второй цитаты:

- я всего лишь обозначил неудобный побочный эффект (заодно предложил его исправление)

- можно показывать линии только для N последних выстрелов (например не более 2-3 линий на миникарте),

- только одну линию на один танк (отвечающую за последний его выстрел),

  чтоб справиться с пулеметчиками (да и вообще для них можно не показывать линии)

- это все косметические мелочи (при желании все может быть ненавязчивым и без особой просадки FPS)

 

 

А нафига надо? ИМХО, просто в качестве оптимизации индикатора урона (чтоб не крутить камерой).

Попали в танк - глянул на миникарту, откуда - отодвинулся за укрытие.

Точно как сейчас ты делаешь, руководствуясь индикатором урона, но без необходимости поворота камеры.

Edited October 3, 2014 by Meddio

[Aleksandr_wot 1]

Весело тут у вас )))

 

 

 

 

Суть первой цитаты:

- Возможность по линии проследить, откуда в тебя стреляют, уже и так есть -

  благодаря индикатору урона в совокупности с линией направления камеры XVM.

  То есть никаких принципиально новых преимуществ эта модификация не даст.

- Просто не придется вертеть камерой - можно будет только взглянуть на миникарту.

 

Суть второй цитаты:

- я всего лишь обозначил неудобный побочный эффект (заодно предложил его исправление)

- можно показывать линии только для N последних выстрелов (например не более 2-3 линий на миникарте),

- только одну линию на один танк (отвечающую за последний его выстрел),

  чтоб справиться с пулеметчиками (да и вообще для них можно не показывать линии)

- это все косметические мелочи (при желании все может быть ненавязчивым и без особой просадки FPS)

 

 

 

Точно как сейчас ты делаешь, руководствуясь индикатором урона, но без необходимости поворота камеры.

 

 

ну..как бы это я и имел в виду в своей идеи.

[StranikS_Scan 4,210]

Если я считаю это читом, то на этом форуме это будет считаться читом. Но есть возможность меня переубедить. :)

 

Дык я же так и написал ему... Просто некоторые до сих пор не могут избавится от привычки ракого форума с гордым видом оставлять по всюду свои имхо и не по детски возмущаются, когда по их имхо нещадно бьют (да это тоже привычка с ракового, я это не скрываю :))).

 

- только одну линию на один танк (отвечающую за последний его выстрел),   чтоб справиться с пулеметчиками (да и вообще для них можно не показывать линии)

 

Я в таких случаях юзаю временной фильтр dt>2 c.

 

ЗЫ: Meddio, Труды Вождя Народов цытируешь... похвально   

Edited October 3, 2014 by StranikS_Scan

[Meddio 321]

ЗЫ: Meddio, Труды Вождя Народов цытируешь... похвально

 

В кои-то веки несущественный, но эмоциональный спор не с моей подачи ))) Да еще и такая емкая цитата в подписи )) Не удержался...

[sirmax 5,499]

Дык я же так и написал ему... Просто некоторые до сих пор не могут избавится от привычки ракого форума с гордым видом оставлять по всюду свои имхо и не по детски возмущаются, когда по их имхо нещадно бьют (да это тоже привычка с ракового, я это не скрываю :))).

Свое мнение каждый может высказывать без каких-либо ограничений и с каким угодно видом. Тем более что их мнение очень сильно влияет на мое мнение.

[StranikS_Scan 4,210]

Свое мнение каждый может высказывать без каких-либо ограничений и с каким угодно видом. Тем более что их мнение очень сильно влияет на мое мнение.

 

А я где-то утверждаю обратное? Суть во второй части предложения, если написанное является имхо, то это вовсе не защитный талисман, накладывающий табу на обсуждение написанного и тем более его критику. А многие почему-то думают наоборот и как результат "не по детски возмущаются" :)))

Edited October 3, 2014 by StranikS_Scan

[sirmax 5,499]

В общем, я, наверно, все-таки буду считать эту фичу читерной, так же как и увеличенное время отображения направления урона. Чтобы не было подобных вопросов, думаю, WG должны пересмотреть фичу отображения направления урона. Например, делать ее менее точной, с рандомным смещением в 30-40 градусов. Думаю достаточно вообще просто показывать слева/справа/спереди/сзади. А точность до градуса не нужна, и провоцирует создание таких модов.

 

Но с другой стороны, идея озвучена, кто-нибудь ее сделает, технически там все легко.

[Easterdie 0]

но ведь не обязательно чертить линию прямо из точки выстрела, можно от танка игрока до границы карты и на две секунды с затуханием или исчезновением, по времени совпадающим с пропаданием метки попадания от вг. читерной эта линия станет в том случае, если рисоваться будет от игрока до источника выстрела.

[coJlHe4Hblu_noH4uk 141]

 

 

Например, делать ее менее точной, с рандомным смещением в 30-40 градусов.

Тогда им придется переписать и эффект попадания / рикошета снаряда по танку.

Сейчас, если приглядеться, то можно увидеть, что в эти эффекты передается точный (!!!) вектор вхождения снаряда в танк для правильного отображения.

Так вот, если WG пересмотрит эту фичу, то и эффекты им придется менять с "точных" на абстрактный "скидыщ" по танку.

А исходя из того, что WG наоборот, только совершенствуют техническую правильность и красоту подобных эффектов, можно сделать вывод, что данную информацию читом они не считают.

 

А вообще, как такового, преимущества это не даст. Есть мод, отображающий как раз линию прилета снаряда. Типа трассера, только от незасвеченных противников.

Видел его в работе, абсолютно бесполезная вещь. Т.к. траектория снаряда идёт по дуге, точно он ничего не показывает (например, если прилетает от арты - палка "торчит" вверх). А ты уже сиди и угадывай.

 

Известен только азимутальный угол, при отсутствии зенитного от этого толку мало.

но ведь не обязательно чертить линию прямо из точки выстрела, можно от танка игрока до границы карты и на две секунды с затуханием или исчезновением, по времени совпадающим с пропаданием метки попадания от вг. читерной эта линия станет в том случае, если рисоваться будет от игрока до источника выстрела.

Лучше ограничивать не границей карты, а квадратом отрисовки.

[refaol 223]

 

Но с другой стороны, идея озвучена, кто-нибудь ее сделает, технически там все 

А скорее всего, давно уже реализована и используется :)