[Миникарта / Minimap]

[sirmax 5,499]

Интересная идея, я даже не могу сказать читерная или нет. :) 

[seriych 2,178]

 

 

Интересная идея

ага, я аж плюсик влепил.

 

 

я даже не могу сказать читерная или нет. :) 

вот тоже фиг знает. Вроде и читом попахивает, но ВГ и сам тоже рисует индикатор над танком, и моды есть на более явную его отрисовку. Но блин на миникарте-то прям совсем явно видно будет из какого куста шмаляют.

Если б можно было бы рисовать только от видимых танков, то вродь не чит :-)

[sirmax 5,499]

Если б можно было бы рисовать только от видимых танков, то вродь не чит :-)

Ну это же направление, оно к танку не привязано как бы...

[Meddio 321]

Сейчас, включив на миникарте линию направления камеры (lines.camera), можно по индикатору урона (как по компасу) повернуть камеру точно в сторону выстрела,

и увидеть на миникарте то же самое, что на скриншоте-предложении выше. Т.е. линия направления камеры в этот момент будет показывать точное направление выстрела.

"Индикаторы урона" сейчас тоже весьма "читерные" - показываются долго. Так что никаких чрезмерных преимуществ игроку эта функция не даст.

Это если говорить о "читерности". А так - да, весьма полезная штука.

Edited October 1, 2014 by Meddio

[sirmax 5,499]

Почти мою совесть уговорили. :)

[Meddio 321]

Желательно в конфиге иметь настройку времени отображения этих линий и максимально допустимое их кол-во.

 

Так как если по танку палят несколько пулеметчиков со всех сторон - на карте будет просто безобразие.

 

Кстати, надо решить, если от танка поступает второй выстрел (особенно в случае быстро едущего пулеметчика),

нужно ли моментально скрывать все предыдущие линии, относящиеся к этому танку. Если этого не делать, получится тот еще "веер".

 

Ну да, и окрашивать линии можно в зависимости от не-пробил/рикошет/повредил-фугасом/пробил или ББ/БП/КС или серебро/голда.

Хотя это уже приблизит к читерности - увидев, откуда прилетел фугас, можно легко определить "где сидит фазан арта".

Хотя и по индикатору урона можно делать это и сейчас.

 

Почти мою совесть уговорили. :)

 

Не, ну можно, конечно, спросить в саппорте (как любят делать на WG-форуме),

но велик риск, что "запретят", не особо вникая в вопрос.

Edited October 1, 2014 by Meddio

[StranikS_Scan 4,210]

Интересная идея, я даже не могу сказать читерная или нет. :) 

 

Подозреваю что по классификации - тыц, улучшенные индикаторы попаданий относятся ко второй категории модов (нежелательные к разработке) и подпадают под п.5.5.

 

ЗЫ: Люблю я классифицировать, прям душа радуется :))))

[seriych 2,178]

@Meddio, воу, воу, паринь палехчи

мод еще никто не писал :-)

 

мне, кстати, не убедило. Тоже самое как с направлением стволов. Да, мы можем установить командирскую камеру и полчаса ее двигать, рассматривая, куда кто смотрит, а мод хоп и рисует нам всё без траты времени. Тут тоже самое: мы можем выставить камеру по направлению индикатора, но чтобы направление было точным, нам надо весьма точно вертикально выставить индикатор, что прям за долю секунды не сделаешь. А если выстрелов еще и 2-3 штуки, а если ты еще и выцеливаешь кого-то в это время...

Короче, я скорее за чит.

Edited October 1, 2014 by seriych

[Meddio 321]

@Meddio, воу, воу, паринь палехчи

мод еще никто не писал :-)

 

Да это я так, для видимости полной картинки. Чем больше функций - тем ближе к читу,

но чем меньше функций - тем больше похоже на индикатор урона (коих сейчас предостаточно), и тем меньше смысла реализовывать.

 

тоже самое: мы можем выставить камеру по направлению индикатора, но чтобы направление было точным,

нам надо весьма точно вертикально выставить индикатор, что прям за долю секунды не сделаешь.

 

Есть точные индикаторы со шкалой и тонкой центральной линией. За секунду - вполне.

Edited October 1, 2014 by Meddio

[sirmax 5,499]

Подозреваю что по классификации - тыц, улучшенные индикаторы попаданий относятся ко второй категории модов (нежелательные к разработке) и подпадают под п.5.5.

 

ЗЫ: Люблю я классифицировать, прям душа радуется :))))

Хороший классификатор, у меня такой же практически. В принципе, согласен наверно, что это похоже на трассеры. Тогда вопрос, почему долгий индикатор направления урона не запретили?

[StranikS_Scan 4,210]

Тогда вопрос, почему долгий индикатор направления урона не запретили?

 

Тут наверно нужно различать - индикация попадания от видимого противника, это точно категория 3 и индикация от не видимого - это уже категория 2.

Говорить о запрете т.е. категории 1 тут явно не приходится из-за того, что индикация даже если она супер видимая - это всего лишь 2D картинка в 2-х координат, что на экране, что на миникарте, а не 3 координаты как у трассера и у фигурок, как результат информация весьма и весьма расплывчатая и для противника она ни какой опасности по сути и не представляет.

[Rado_BGR 1]

Hi, how to enlarge the mini-map on XVM 5.3.5 (WoT client 0.9.3) when i am in battle? Before i was using the online configorator and my default key was right shift but now not work.I mean enlarge for a moment then back.

[VicKing 650]

Hi, how to enlarge the mini-map on XVM 5.3.5 (WoT client 0.9.3) when i am in battle? Before i was using the online configorator and my default key was right shift but now not work.I mean enlarge for a moment then back.

file "hotkeys.xc":

....

    // Minimap zooming.

    // Увеличение миникарты.

    "minimapZoom":         { "enabled": true, "keyCode": 54, "onHold": true },

....

[demon2597 5,468]

Сейчас, включив на миникарте линию направления камеры (lines.camera), можно по индикатору урона (как по компасу) повернуть камеру точно в сторону выстрела, и увидеть на миникарте то же самое, что на скриншоте-предложении выше.

Так как если по танку палят несколько пулеметчиков со всех сторон - на карте будет просто безобразие

Мне поэтому не понятно, а нафига тогда оно?

 

Интересная идея, я даже не могу сказать читерная или нет. :) 

К тому же- да, это скорее похоже чит, по крайней мере точно- шляпа, способствующая отключению мозгов в бою, поэтому мне лично не нравится.

Edited October 3, 2014 by demon2597

[StranikS_Scan 4,210]

 

 

К тому же- да, это скорее похоже чит, по крайней мере точно- шляпа, способствующая отключению мозгов в бою, поэтому мне лично не нравится.

 

 

Ну какой там чит...    

 

Если уж ты считаешь, что твое мнение кому-то будет хоть сколько-то важно в этом вопросе, то прояви уважение хотя бы к тем для кого ты это пишешь и разберись ну хоть маломальски с классификацией модов по степени потенциального преимущества, которые они могут давать игроку над его противником.

[seriych 2,178]

и разберись ну хоть маломальски с классификацией модов по степени потенциального преимущества

И где же с эти "рейтингом" модов можно ознакомиться?

[TornadoCat 1,027]

Вставлю имхошку небольшую

 

Юзвери даже на мощных системах жалуются на просадки производительности из-за хвм.

А теперь представьте вакханалию из линий и черточек на карте, которые появляются и исчезают ежесекундно в плотном замесе . Боюсь, ляжет любая система

[demon2597 5,468]

Если уж ты считаешь, что твое мнение кому-то будет хоть сколько-то важно в этом вопросе, то прояви уважение хотя бы к тем для кого ты это пишешь

Я что, проявил к кому-то неуважение? О_о Я вроде бы только написал свое мнение, кстати не вижу причин, по которым оно будет менее интересно, чем чьё-либо другое. Не понял вообще- это чё за тычок такой был??

разберись ну хоть маломальски с классификацией модов по степени потенциального преимущества

да не, спасибо, это пусть мододелы разбираются с ВГ, а я так, чисто на своем понимании дела привык воспринимать такие вещи 

Edited October 3, 2014 by demon2597

[StranikS_Scan 4,210]

И где же с эти "рейтингом" модов можно ознакомиться?

 

Не рейтингом, а классификацией - смотри ссылку постами выше.

 

Я что, проявил к кому-то неуважение? О_о Я вроде бы только написал свое мнение, кстати не вижу причин, по которым оно будет менее интересно, чем чьё-либо другое. Не понял вообще- это чё за тычок такой был??

да не, спасибо, это пусть мододелы разбираются с ВГ, а я так, чисто на своем понимании дела привык воспринимать такие вещи

 

Не разбираешься, но мнение пишешь. И это что - проявление уважения к читающим? Прям как на заборе. Форум - не забор.

Edited October 3, 2014 by StranikS_Scan

[seriych 2,178]

смотри ссылку постами выше.

Этот по сути список не имеет ничего общего с:

классификацией модов по степени потенциального преимущества

 

 

Не разбираешься

В чем? В списках WG? Да нам как бы плевать на WGшные списки, мы со своей колокольни оцениваем и если что-то не нравится- оно считается читом, даже если WG иного мнения. Edited October 3, 2014 by seriych