[Эффективность по танку / Per-vehicle efficiency / TEFF]

[ash_grey 1]

Итак, предлагаю закончить спор независимым мнением третьей стороны, которая знать не знает про танки, но зато работает переводчиком и закончила лингвистическое.

 

Per-vehicle efficiency.
The values shown are as of the last statistics update: 2013-02-13
See actual current values in the detailed vehicle info.
Accuracy of the column values depends on the quality of the feed data.

Edited March 29, 2013 by ash_grey

[sirmax 5,499]

Я не претендую на правильность , поскольку лингвистического образования у меня нет, хотя сейчас скину знакомому переводчику, посмотрим, что она скажет.

 

Просто на английском я говорю (а пишу то уж точно) каждый день, и порядок слов, а также использование correctness вместо rightness продиктовано моим ощущением языка. Rightness для меня это как "правость", в смысле относящееся к правой  (отличной от левой) стороне.

 

Вот вы обсуждаете, а я сразу Rightness на Correctness поменял. :)

https://code.google.com/p/wot-xvm/source/browse/trunk/src/xvm/src/wot/utils/Locale.as?spec=svn1610&r=1610#32

 

 

Accuracy - это то что нужно. Хорошо быть лингвистом. :)

 

Залил последний вариант.

 

seriych, забей на точность, народу в принципе пофиг. Тем более все равно читать не будут, как мне кажется.

Edited March 29, 2013 by sirmax

[ash_grey 1]

Мне кажется, надо использовать этот вариант полностью. Просто были еще такие замечания:

ххх: мне refresh совсем не нравится

я: но твоему мнению я доверяю больше

xxx: и present moment - это по-русски сильно

и чаще все-таки в смысле правильности используют accuraсн (точность, правильность, корректиность)

я:спасибо

ххх: да не за что

а что за танки?)

я: да так

игруля)

ххх: я так и подумала

я: )))

ххх: world of tanks)) или как там?

я: угу... она.

[seriych 2,178]

Тем более все равно читать не будут, как мне кажется.

Именно поэтому я за то, чтобы выключить вообще :-)

[demon2597 5,468]

Accuracy

точно, самое оно:)

про feed не въехал, если честно, но спецам виднее

 

@sirmax, в русском варианте множественное число запили для "значение"

Edited March 29, 2013 by demon2597

[izolent 0]

Скажите, где храниться "Эффективность по танку" которую я вижу в игре во вкладке достижения?

Хотел бы системно проанализировать свою эфф. по разным танкам, но вручную переносить цифры из игры в Ексел это тупо.

Edited April 1, 2013 by izolent

[seriych 2,178]

где храниться "Эффективность по танку" которую я вижу в игре во вкладке достижения?

Нигде. Она рассчитывается при открытии этого окошка на основе данных, которые там указаны.

[ZipperNN 0]

_{Во-первых, хочу отписать, что коэффициент классный и полезный, спасибо придумавшим.}

_{Во-вторых, вопрос. Где-то со времени, когда ввели новый расчет рейтинга эффективности, данные по моим танкам пересали отображаться корректно. Сначала они резко изменились в сторону ухудшения (видимо из-за пересчета). А потом перестали обновляться. Я купил с тех пор 4 или 5 танков и для них коэффициент не рассчитывается. Название танка, к которому прикручена гамма от коэфициента, не меняет цвет - остается белым, хотя число боев на некоторых перевалило за 200. В меню достижений какие-то значения по всем танкам, в т.ч. "Е", присутствуют и меняются.}

 

_{Что я делаю не так?}

Edited April 19, 2013 by ZipperNN

[VicKing 650]

_{Что я делаю не так?}

всё так, просто API серверов ВГ отдают неправильные данные статистики по танкам для всех, а в ангаре считается уже лично по вашим данным - там всё правильно

[Creepy 0]

всё так, просто API серверов ВГ отдают неправильные данные статистики по танкам для всех, а в ангаре считается уже лично по вашим данным - там всё правильно

К сожалению в ангаре тоже не все правильно. Колонка Е в достижениях показывает некорректные данные по некоторым танкам. Я удивлен, что ее опять включили, отключали же именно по причине косяков в ней.

Edited April 21, 2013 by Creepy

[Mr A 750]

Я удивлен, что ее опять включили

Обновитесь.

[Creepy 0]

Обновитесь.

Да, уже, в релизной 8.5 версии ее убрали.

[LNWF 2]

Доброго времени суток.

 

 

Да, уже, в релизной 8.5 версии ее убрали.

 

Её сделали отключенной по умолчанию, если быть точнее. Но её можно включить в конфиге.

 

Лично для меня эта колонка стала загадкой. Она не меняется последние несколько дней, вне зависимости от игры на конкретном танке. Хотя данные справа по танку меняются.

 

Кстати. Подскажите пожалуйтся "E" слева и "E" справа (в детальной по танку) - это разные параметры? Хотя я догадываюсь что разные.

И ещё один: в XVM.xvmconf {{e}},{{teff}} - Это параметр из правой или левой колонки? :-) Похоже что из левой (та, что от варгейминга). А как считать реальную? а не ту, что показывает варгейминг.

Edited April 23, 2013 by LNWF

[TurinDeNar 576]

Доброго времени суток.

 

 

 

Её сделали отключенной по умолчанию, если быть точнее. Но её можно включить в конфиге.

 

Лично для меня эта колонка стала загадкой. Она не меняется последние несколько дней, вне зависимости от игры на конкретном танке. Хотя данные справа по танку меняются.

 

Кстати. Подскажите пожалуйтся "E" слева и "E" справа (в детальной по танку) - это разные параметры? Хотя я догадываюсь что разные.

И ещё один: в XVM.xvmconf {{e}},{{teff}} - Это параметр из правой или левой колонки? :-) Похоже что из левой (та, что от варгейминга). А как считать реальную? а не ту, что показывает варгейминг.

Е слева и Е справа это по сути одно и тоже но справа оно считается более точно, так как берется сразу из данных клиента в окне достижения, а в левой колонке Е считается на основании данных предоставляемых сервером статистики API WOT (и вносимым сервером XVM в свою базу) а он последние 2-3 месяца крайне некорректно отдает инфу по конкретным танкам в части дамага и фрагов необходимых для расчета Е.

В XVM.xvnconf данные естественно из "левой" колонки.

Ради интереса можете сравнить расчет Е на танках на которых катались до января 2013 года, эти значения будут и в левой и в правой колонке одинаковыми потому как тогда еще не было таких проблем сервером статистики.  

Edited April 23, 2013 by TurinDeNar

[LNWF 2]

Ясно. Вобщем варгейминг как всегда в своем репертуаре. А как объяснить цифру E у данного игрока на конкретном танке (см. скрин)? Это нормально?

[seriych 2,178]

как объяснить цифру E у данного игрока на конкретном танке (см. скрин)?

Расчет рейтинга на танке зависит от средних и топовых показателей всех игроков на этом танке. Но по вышеуказанной причине эти данные тоже сейчас тоже получить нельзя, поэтому по новым танкам рейтинг даже справа неверный.

[TurinDeNar 576]

Ясно. Вобщем варгейминг как всегда в своем репертуаре. А как объяснить цифру E у данного игрока на конкретном танке (см. скрин)? Это нормально?

Rioko.jpg

Это не нормально, потому что средний дамаг у него на танке 2607 и средний фраг 1,46 в то время как у топовых игроков на сервере на этом танке якобы всего 1460 и 0,85:)

Причину такого расчета Вам совершенно верно seriych пояснил, идет тот же косяк когда нельзя определить точные эталонные значения по топовым игрокам на данном конкретном танке для корректного расчета. Может топы на этом танке и на 3к+ дамажат , но XVM об этом неизвестно:(  

Edited April 23, 2013 by TurinDeNar

[seriych 2,178]

Может для новых танков использовать не эти явно неверные данные, а например, средние значение по технике того же класса и того же уровня?

[TurinDeNar 576]

Может для новых танков использовать не эти явно неверные данные, а например, средние значение по технике того же класса и того же уровня?

Была такая мысль в самом начале обсуждения формулы, но как-то не прижилась

Вот нашел свой пост по этой теме.

 

Еще попробовал вывести средние значения для группы танков, а конкретно для ПТ 4 лвл, и увидел одну ярко выраженную проблемку. Если по средним показателям советская, немецкая, две американских и французская ПТ находятся примерно на одном уровне, то по средним максимальным значениям французская ПТ сидит где-то далеко далеко внизу от средних значений (объективно это так и есть). И в случае если в формулах применять усредненные значения для группы однолевельной техники одного типа (а это правильно, не будешь же каждый раз собирать инфу например по вновь вводимым танкам) то никто никогда и не увидит на somua_sau_40 игрока Е класса:) Не исключено, что по многим танкам может быть такая же ситуация.

 

[seriych 2,178]

Была такая мысль в самом начале обсуждения формулы, но как-то не прижилась

Тогда таких проблем не было.