Jump to content
Korean Random

[Эффективность по танку / Per-vehicle efficiency / TEFF]


sirmax

Recommended Posts

я подумал тут, может вы добавите кнопку в ангар, нажав которую игрок добровольно сольёт свой TEFF в базу XVM ?

Круто. Мы узнаем teff 0,1% игроков.

Edited by seriych
Link to comment
Short link
Share on other sites

что-то не пойму, а эффективность по танку в данный момент нормально расчитывается?

зашел в ангар к одному "командиру" смотрю на леве 2к боев, дамага ~1050, фрагов ~0.8, эффективность на танке Ё=6(~1100) 

че за фигня? сам оценил бы его игру на танке на Ё=4 не больше

Edited by fakels
Link to comment
Short link
Share on other sites

че за фигня? сам оценил бы его игру на танке на Ё=4 не больше

А на чем основана твоя раздача оценок? У тебя есть статистика по тому, сколько народу, какое Е имеет на леве? Но в принципе достаточно посмотреть цифорки там же в даннх, где указаны среднесерверные показатели, и увидеть, что они ниже, чем его.

Edited by seriych
Link to comment
Short link
Share on other sites

А на чем основана твоя раздача оценок? У тебя есть статистика по тому, сколько народу, какое Е имеет на леве? Но в принципе достаточно посмотреть цифорки там же в даннх, где указаны среднесерверные показатели, и увидеть, что они ниже, чем его.

так я как раз таки и оценивал по ТОП..... Ай мля да я с тупил)) там же средние а не МИН. показатели.

всегда думаю что это минимальные

Edited by fakels
Link to comment
Short link
Share on other sites

так я как раз таки и оценивал по ТОП..... Ай мля да я с тупил)) там же средние а не МИН. показатели.

всегда думаю что это минимальные

удивительные люди порой)))

Link to comment
Short link
Share on other sites

А на чем основана твоя раздача оценок? У тебя есть статистика по тому, сколько народу, какое Е имеет на леве?

Сам давно хотел этот вопрос исследовать, но всё руки не доходили. И вот сделал, когда эффективность по танку почти потеряла смысл :-)

Взял за основу танк т-43. Такая средняя во всем машинка, ничем не примечательная. Плюс старая, то есть собранная в марте стата не слишком отличается от реальности.

Итак, сравним распределение игроков по teff на т-43 с распределением по рейтингам eff и wn6:

post-8781-0-27690100-1376070048_thumb.png

post-8781-0-62446300-1376070050_thumb.png

(брались только игроки от 100 боев на т-43)

Сразу бросается в глаза весьма сильное отличие графика распределения teff от eff и wn6. Соответственно, как и следовало ожидать, смысл чисел у teff совершенно иной.

 

Теперь о границах цветов.

Такие границы для teff должны быть исходя из принятых процентов превосходства для всех шкал:

0 - 575

575 - 1025

1025 - 1210

1210 - 1440

1440 - 1640

1640+

Однако мы не можем так гибко управлять границами цветов для teff, так как в конфиге доступно лишь управление границами через одноциферный эквивалент teff (E):

0..299: 1 - очень плохой игрок

300..499: 2 - плохой игрок

500..699: 3 - удовлетворительный

700..899: 4 - ниже среднего

900..1099: 5 - средний

1100..1299: 6 - выше среднего

1300..1549: 7 - хороший

1550..1799: 8 - отличный

1800..1999: 9 - мастер

2000+

В дефолтном конфиге прописано:

"e": [

  { "value": 2, "color": ${"def.colorRating.very_bad" } },

  { "value": 4, "color": ${"def.colorRating.bad" } },

  { "value": 5, "color": ${"def.colorRating.normal" } },

  { "value": 7, "color": ${"def.colorRating.good" } },

  { "value": 9, "color": ${"def.colorRating.very_good"} },

  { "value": 20, "color": ${"def.colorRating.unique" } }

],

Что соответствует таким границам teff:

0 - 300

300 - 700

700 - 900

900 - 1300

1300-1800

1800+

Это очень плохо сходится с найденными границами для teff. Для наглядности вот схематичное изображение цветовых диапазонов:

post-8781-0-37887000-1376075223_thumb.png

нижняя полоска- это как сейчас. Вторая снизу: как в идеале. Третья- как я предлагаю:

"e": [

  { "value": 3, "color": ${"def.colorRating.very_bad" } },

  { "value": 6, "color": ${"def.colorRating.bad" } },

  { "value": 7, "color": ${"def.colorRating.normal" } },

  { "value": 8, "color": ${"def.colorRating.good" } },

  { "value": 9, "color": ${"def.colorRating.very_good"} },

  { "value": 20, "color": ${"def.colorRating.unique" } }

],

Четвертая- альтернативный вариант:

"e": [

  { "value": 3, "color": ${"def.colorRating.very_bad" } },

  { "value": 5, "color": ${"def.colorRating.bad" } },

  { "value": 6, "color": ${"def.colorRating.normal" } },

  { "value": 7, "color": ${"def.colorRating.good" } },

  { "value": 8, "color": ${"def.colorRating.very_good"} },

  { "value": 20, "color": ${"def.colorRating.unique" } }

],

Edited by seriych
  • Upvote 2
Link to comment
Short link
Share on other sites

Посмотрел еще два разноплановых танка: gwp и 1390.

Графики со всеми танками:

post-8781-0-99081800-1376128375_thumb.png

post-8781-0-93255400-1376128376_thumb.png

И сравнение распределений по проценту превосходства, дефолтного и предлагаемого:

post-8781-0-06170000-1376128374_thumb.png

post-8781-0-45284400-1376128377_thumb.png

 

Теперь мой КВ-1 периода игры "ололо пыщ-пыщ и в ангар" вместо зеленого стал как положено оранжевым:

post-8781-0-36182000-1376128674_thumb.png

 

В общем, для более адекватной окраски по TEFF рекомендую прописать так:

    // Динамический цвет по рейтингу TEFF (E) (только с xvm-stat).
    "e": [
      { "value": 3,    "color": ${"def.colorRating.very_bad" } },
      { "value": 6,    "color": ${"def.colorRating.bad"      } },
      { "value": 7,    "color": ${"def.colorRating.normal"   } },
      { "value": 8,    "color": ${"def.colorRating.good"     } },
      { "value": 9,    "color": ${"def.colorRating.very_good"} },
      { "value": 20,   "color": ${"def.colorRating.unique"   } }
    ],
Edited by seriych
Link to comment
Short link
Share on other sites

у меня изначально прописано отлично от дефолта, я правда ничего не выводил, как-то это на наблюдениях и своих ощущениях получилось:

"e": [
      { "value": 3,      "color": ${ "def.color1" } },    // 1-2- bad  / владеет танком плохо
      { "value": 4,      "color": ${ "def.color2" } },    // 3- below average / владеет танком ниже среднего
      { "value": 6,      "color": ${ "def.color3" } },    // 4-5- normal  / владеет танком средне
      { "value": 7,      "color": ${ "def.color4" } },    // 6- good  / владеет танком хорошо
      { "value": 9,      "color": ${ "def.color5" } },    // 7-8- very good / владеет танком очень хорошо
      { "value": 20,    "color": ${ "def.color6" } }     // 9-10- skillfully / владеет танком мастерски


кстати, а какой смысл, что-то вычислять и менять, если нифига все равно не пашет? Чего й то на тебя вдруг нашло?

Edited by demon2597
Link to comment
Short link
Share on other sites

 

 

а какой смысл, что-то вычислять и менять, если нифига все равно не пашет?
Ну в достижениях то пашет для старых танков.
Link to comment
Short link
Share on other sites

 

 

Ну в достижениях то пашет для старых танков
аа, ну да, разве что. Вообще всё это конечно печально и почему-то меня не покидает ощущение, что это эдакий "маленький" подлячок со стороны ВГ
  • Upvote 2
Link to comment
Short link
Share on other sites

можешь поменять

ОК, ждем следующую волну сообщений на тему "а пачиму у миня на танке было зилененькое, а теперь оранжевое, я вить лутше среднева"

Edited by seriych
Link to comment
Short link
Share on other sites

@seriych, как-то смущает, что Е=5 это ниже среднего- в голове не приживается, по кой-то так и тянет меня средним диапазоном сделать Е=5-6. Хотя видно что по графикам средний диапазон начинается с 1000, а Е=5- это с 900 до 1100. Выходит начало среднего диапазона должно быть где-то с 5,5. Дилемка... Х.з. может пятачок то в середнячков лучше записать, не? А то (если бы Е работало допустим, в бою) увидишь такого оранжевенького, подумаешь- а, полулошара, а он начнет плюхи раздавать как и не оранжевенький вовсе

 

      { "value": 3,    "color": ${"def.colorRating.very_bad" } },
      { "value": 5,    "color": ${"def.colorRating.bad"      } },
      { "value": 7,    "color": ${"def.colorRating.normal"   } },
      { "value": 8,    "color": ${"def.colorRating.good"     } },
      { "value": 9,    "color": ${"def.colorRating.very_good"} },
      { "value": 20,   "color": ${"def.colorRating.unique"   } }

Edited by demon2597
Link to comment
Short link
Share on other sites

 

 

как-то смущает, что Е=5 это ниже среднего- в голове не приживается
Ну что поделать, если так выбраны диапазоны перевода TEFF в E. Хорошо хоть не 8 средним получилось. А по имеющейся стате 5- это ближе к оранжевому, поэтому туда и отправил. Может еще какие танки посмотрю.
Link to comment
Short link
Share on other sites

надо просто добавить свой цвет для teff.

тогда мы получим для Е, что этот же пятачок может быть покрашен разными цветами, в зависимости от teff, я от этого в килобоях наоборот избавился, не люблю двойственность. По мне лучше как есть, зато всё понятно и однозначно

Edited by demon2597
Link to comment
Short link
Share on other sites

Ну я же знаю твою нелюбовь к добавлению чего-то в конфиг :-)

Это да. Но в данном случае я не против. :)

тогда мы получим для Е, что этот же пятачок может быть покрашен разными цветами, в зависимости от teff, я от этого в килобоях наоборот избавился, не люблю двойственность. По мне лучше как есть, зато всё понятно и однозначно

Тогда убрать {{c:e}}, заменить его на {{c:teff}}

Еще как вариант - пересмотреть шкалу для E, чтобы она более соответсвовала скилу, тогда можно оставить как есть.

Link to comment
Short link
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...