coJlHe4Hblu_noH4uk Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Допустим, так и сделано. Что ты выбрал? Вопрос. А есть статистика, сколько запросов идет к серверу на получение РЭ, а сколько WN*? Есть серьезное подозрение, что WN6 используют в основном либо те, кому вообще плевать, они смотрят на "больше-меньше", либо те, кто "в теме". В таком случае переход замена wn=wn6 на wn=wn8 огорчит немногих. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
SAVBO Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) Однажды, не более полугода назад, я предложил вообще убрать рейтинг WN6 и удалить его макрос из дефолтного xvm.config (который работал ещё в паре с Dokan) и оставить один рейтинг, который выбрали и используют большинство опытных игроков. За такой пост-форум я получил минус 20 голосов на свой ник. А теперь понимаю и радуюсь, что этот WN6 после Нового года останется в прошлом, где он и должен быть... Ещё тогда знал, что я прав. Не скрываю, что я сторонник только 4-х значного Рейтинга Эффективности. Что хотите делайте со своими wn-шными рейтингами, только очень прошу РЭ не трогайте. Объяснение этому парадоксу "большинство выбрало РЭ" простое, многие считают, что единственный минус у РЭ это накрутка Захвата базы, соглашусь с этим только на 30%, так как разумные игроки "на светляках" начинают по возможности ещё в начале боя встать на захват и удержать его до конца, чтобы отвлечь арту противника на сбитие (а раньше их было по 5-7 штук в каждом бою), тем самым дать возможность ТТ пожить подольше. Сейчас арт столько нет, но все артоводы пересели на ПТ и после такой ваншотной революции рандома уже разумные СТ-шники начинают брать базу в начале боя и ждут захват до конца (такой игровой момент очень эффективен в режиме Встречный бой), чтобы выкурить на приманку глубокий деф противника, практически укомплектованный одними ПТ. Либо другой вариант "с захватом", а именно, оттянуть основные силы противника на сбитие, тем самым ослабив один из флангов для реализации своего взводного раша. А эта уже головная боль команды противника, раз они сами позволяют брать свою базу под носом. Так что остальные 70% это не накрутка "просто так", а всего лишь игровая тактика, как в шахматной партии. РЭ всегда рулил и будет рулить. P.S. Я проголосовал за вариант "{{wn}}=WN8, WN6 убираем вообще" не из-за того что лично презираю WN6, а по следующим причинам: 1. Избежание путаницы и неразберихи в многочисленных данных, если все рейтинги собраны в одном окне. Куча лишнего, некоторые из этих рейтингов вообще не интересны пользователю. 2. Снижение подгрузки данных, ликвидация "пробелов" на экране загрузки боя. 3. Чем меньше рейтингов, тем больше скорость расчёта вычислений и обработка информации о рейтинге пользователя. 4. Увеличение производительности серверов XVM [XPM]. P.S.2 Огромное спасибо товарищу sirmax за возможность излагать свои мнения и предложения, а также отдельное спасибо и уважение demon2597 за создание и поддержание этой темы. Всех с наступающими Новым годом и Рождеством !!! Edited December 30, 2013 by SAVBO 2 8 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
muatdeeb Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) Однажды... ..РЭ всегда рулил и будет рулить. Как мило.. Но.. .. но речь же не о нём:) и не факт что не захочется перейти на wn Edited December 30, 2013 by muatdeeb @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 А есть статистика, сколько запросов идет к серверу на получение РЭ, а сколько WN*? Нет, одним запросом отдается все что есть. Однажды, не более полугода назад, я предложил вообще убрать рейтинг WN6 и удалить его макрос из дефолтного xvm.config (который работал ещё в паре с Dokan) и оставить один рейтинг, который выбрали и используют большинство опытных игроков. За такой пост-форум я получил минус 20 голосов на свой ник. А теперь понимаю и радуюсь, что этот WN6 после Нового года останется в прошлом, где он и должен быть... Ещё тогда знал, что я прав. За такой пост ты и сейчас получишь кучу минусов, потому что ты не прав и не в теме. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
SAVBO Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) sirmax, я свой выбор сделал в этой теме {{wn}}=WN8, WN6 убираем вообще, а в посту выше долго и часто упоминал про PЭ исключительно в качестве своего личного мнения. Ведь данная тема открытой дискуссии, личных мнений и голосований. Мне все рейтинги WN вообще не интересны, мой выбор EFF. А поскольку РЭ отсутствует в шапке темы, вот поэтому я и проголосовал за оптимальный для меня вариант {{wn}}=WN8, WN6 убираем вообще, зачем плодить ещё много рейтингов WN, если ни один из них мне не интересен. Но я очень хочу принять участие в этом честном голосвании и хоть как-то повлиять на их дальнейшее распространие (либо нераспространение). А за положительными плюсами я не гонюсь на этом форуме. И теперь прошу прощения у demon2597 за оффтоп в его теме. Edited December 30, 2013 by SAVBO @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sech_92 Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Мне все рейтинги WN вообще не интересны вот поэтому не стоило заходить в эту тему. Позвольте решить судьбу рейтингов WN тем, кто их активно использует. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted December 30, 2013 Author Share Posted December 30, 2013 И теперь прошу прощения у demon2597 за оффтоп в его теме а я то тут причем? Я запилил эту тему по просьбе sirmax по "производственной необходимости":) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Надеюсь от голосования будет результат зависеть, а то зачем все это!? Конечно, ведь мнение большинства совпадает с мнением sirmax, так что всё будет учтено :-) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted December 30, 2013 Author Share Posted December 30, 2013 Конечно, ведь мнение большинства совпадает с мнением sirmax, так что всё будет учтено :-) пацталом! @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Конечно, ведь мнение большинства совпадает с мнением sirmax, так что всё будет учтено :-) Видимость демократии соблюдена, так что все нормально. :) На самом деле, изначальный посыл был другой (почитайте переписку, с которой все началось). А именно - как наиболее безболезненно внедрить WN8, чтобы у пользователей было меньше недопонимания. Хотелось бы именно это обсудить. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 А именно - как наиболее безболезненно внедрить WN8, чтобы у пользователей было меньше недопонимания. Хотелось бы именно это обсудить. есть еще вариант {{wn}} оставить за wn6, для wn8 сделать {{wn8}}, а вот {{xwn}} - станет wn8 по шкал XVM, {{xwn6}} - для wn6 по шкале XVM. Тогда фанаты четырехзначности не тронуты, а живущие по универсальной шкале перейдут безболезненно. Но возникает путаница с макросами. 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 есть еще вариант {{wn}} оставить за wn6, для wn8 сделать {{wn8}}, а вот {{xwn}} - станет wn8 по шкал XVM, {{xwn6}} - для wn6 по шкале XVM. Тогда фанаты четырехзначности не тронуты, а живущие по универсальной шкале перейдут безболезненно. Но возникает путаница с макросами. да, смысл есть, но путаться будут все, так что не лучший вариант. как минимум по цветам разница будет, и будут вопросы @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) как минимум по цветам разница будет откуда возьмется разница по цветам? Изменятся сами значения рейтинга xwn Но путаница с макросами реально не особо радует при таком подходе Edited December 30, 2013 by seriych @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted December 30, 2013 Author Share Posted December 30, 2013 (edited) А именно - как наиболее безболезненно внедрить WN8, чтобы у пользователей было меньше недопонимания а так же как WN6 внедрили в дефолт конфиг- будет WN8 и всё! А какие недопонимания, не пойму? Аргумента, что wn6 -даже не вчерашний день, а позавчерашний, не достаточно чтоль? Макросы вообще хотелось бы оставить без изменений, только формулу поменять Edited December 30, 2013 by demon2597 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 @demon2597, всё к этому и идет. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
NikolayHAOS Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) "{{wn}}=WN8, WN6 убираем вообще." Чтоб конфиг не редактировать :-) Edited December 30, 2013 by NikolayHAOS @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 а так же как WN6 внедрили в дефолт конфиг- будет WN8 и всё! А какие недопонимания, не пойму? Аргумента, что wn6 -даже не вчерашний день, а позавчерашний, не достаточно чтоль? Макросы вообще хотелось бы оставить без изменений, только формулу поменять Молчал весь день, но отметив наступающий уже не выдержал:) Заранее простите если че....:) Дим, я вот честно говоря не понимаю, что за аргументы такие... Вчерашний день... позавчерашний и т.д... Я например считаю себя довольно продвинутым игроком как в плане понимания техники и механики этой игры, так и в плане применения этой техники и механики на практике а также применения различных статистических методов оценки скила игрока... но плять... я абсолютно пока не понимаю чем же таким WN8 лучше того же WN6 (кроме того что кто-то решил что я должен набивать на такой-то и такой-то технике столько-то и столько-то дамага) и почему я должен безоглядно доверять этому рейтингу...(и самое главное, я более чем убежден что я в этом не одинок). Где-то есть тема на РУССКОМ языке где можно прочитать все преимущества рейтинга WN8 перед WN6, после прочтения которого у меня бы не осталось вопросов как он считается и насколько он адекватен? Поэтому я например проголосовал за то, чтобы на данном этапе пока были бы и WN6 и WN8... а там возможно что и стоит привести к одному значению, но повторю... Я НЕ УВЕРЕН В ТОМ ЧТО WN8 ЭТО ОХЕРЕТЬ КАКОЙ ПРАВИЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМ ЖЕ WN6, И ЕЩЕ НИГДЕ ПО РУССКИ МНЕ ЭТОГО ВНЯТНО НЕ ОБЪЯСНИЛ НИКТО!!! Извините за КАПС, но из песни слов ни выкинешь...:) Ах... ах... какой охеренный рейтинег WN8 по сравнению c WN6... Чем?! Ну в общем это типо мое маленькое ИМХО:) P.s. C рейтингом WN8 у меня лично также как и со всеми другими рейтингами все в полном порядке, не трудитесь проверять... дело совсем не в этом. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
coJlHe4Hblu_noH4uk Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) Молчал весь день, но отметив наступающий уже не выдержал:) Заранее простите если че....:) Дим, я вот честно говоря не понимаю, что за аргументы такие... Вчерашний день... позавчерашний и т.д... Я например считаю себя довольно продвинутым игроком как в плане понимания техники и механики этой игры, так и в плане применения этой техники и механики на практике а также применения различных статистических методов оценки скила игрока... но плять... я абсолютно пока не понимаю чем же таким WN8 лучше того же WN6 (кроме того что кто-то решил что я должен набивать на такой-то и такой-то технике столько-то и столько-то дамага) и почему я должен безоглядно доверять этому рейтингу...(и самое главное, я более чем убежден что я в этом не одинок). Где-то есть тема на РУССКОМ языке где можно прочитать все преимущества рейтинга WN8 перед WN6, после прочтения которого у меня бы не осталось вопросов как он считается и насколько он адекватен? Поэтому я например проголосовал за то, чтобы на данном этапе пока были бы и WN6 и WN8... а там возможно что и стоит привести к одному значению, но повторю... Я НЕ УВЕРЕН В ТОМ ЧТО WN8 ЭТО ОХЕРЕТЬ КАКОЙ ПРАВИЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМ ЖЕ WN6, И ЕЩЕ НИГДЕ ПО РУССКИ МНЕ ЭТОГО ВНЯТНО НЕ ОБЪЯСНИЛ НИКТО!!! Извините за КАПС, но из песни слов ни выкинешь...:) Ах... ах... какой охеренный рейтинег WN8 по сравнению c WN6... Чем?! Ну в общем это типо мое маленькое ИМХО:) P.s. C рейтингом WN8 у меня лично также как и со всеми другими рейтингами все в полном порядке, не трудитесь проверять... дело совсем не в этом. Можно я поясню? Без всяких особых знаний статистики. Есть арта, для которой норма - наносить дамаг по чужому засвету. Есть свет, для которого норма - светить и обнаруживать противника. И так далее. Так вот, люди, которые играли много на данных типах техники - их старый рейтинг очень кастрирует. Ни за что. Просто потому что человек выбрал не ст/пт/тт. Да, есть уникумы, которые в современных реалиях умудряются на арте и на светляках творить чудеса. Но это скорее исключение из правил. В некоторых кланах для артоводов даже отдельные требования указывают по рейтингам. Вот чем он, как минимум, лучше. Это рейтинг для всех, а не для большинства. ЗЫ. И да, WN8 можно считать для каждого танка отдельно и всё ок. Edited December 30, 2013 by DotNetFramework @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TurinDeNar Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) Можно я поясню? Без всяких особых знаний статистики. Есть арта, для которой норма - наносить дамаг по чужому засвету. Есть свет, для которого норма - светить и обнаруживать противника. И так далее. Так вот, люди, которые играли много на данных типах техники - их старый рейтинг очень кастрирует. Ни за что. Просто потому что человек выбрал не ст/пт/тт. Да, есть уникумы, которые в современных реалиях умудряются на арте и на светляках творить чудеса. Но это скорее исключение из правил. В некоторых кланах для артоводов даже отдельные требования указывают по рейтингам. Вот чем он, как минимум, лучше. ЗЫ. И да, WN8 можно считать для каждого танка отдельно и всё ок. А можно примеры? Желательно поярче... Старый рейтинг - новый рейтинг... причем все мы понимаем что четырехзначный WN8 по умолчанию выше чем четырехзначный WN6 (тупо по значению). А пока же все Ваши слова это просто общеизвестные истины и не более того... Я не противник WN8, просто хочу понять почему мне большинство проголосовавших в этой теме навязывает по умолчанию WN8:) Они походу разобрались в его преимуществах и отличиях от WN6?:) Edited December 30, 2013 by TurinDeNar @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
coJlHe4Hblu_noH4uk Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) А можно примеры? Желательно поярче... Старый рейтинг - новый рейтинг... причем все мы понимаем что четырехзначный WN8 по умолчанию выше чем четырехзначный WN6 (тупо по значению). А пока же все Ваши слова это просто общеизвестные истины и не более того... Я не противник WN8, просто хочу понять. Итак. Буду перечислять в порядке - тип техники - было (wn7) - стало (wn8) SU-5 - 1513 - 2093 (учли-таки все заслуги) IS-7 - 1340 - 1831 (учли небольшую кактусность танка) KV-13-1426- 1791 При этом: Hetzer - 1234 - 1327 (небольшое увеличение для педобирских танков) А вообще, залейте свой профиль на vbaddict и посмотрите потанковую статистику. Edited December 30, 2013 by DotNetFramework @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.