demon2597 Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) В продолжение обсуждения http://www.koreanrandom.com/forum/topic/6108-%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8-xvm-nightly-builds/page-92?do=findComment&comment=140257 Суть вопроса вкратце: В XVM будет вводиться новая формула рейтинга wn- WN8, в связи с чем возникает вопрос, что делать с предыдущей формулой этого рейтинга (WN6), оставить для альтернативного использования или вырезать оставив только новейшую версию? Если оставить, то в каком виде? Оставляйте свое мнение, отмечайтесь в голосовалке, чем быстрее утрясем этот вопрос, тем естественно лучше. PS. Про формулу РЭ WoT-News речь не идет, она останется Основные мнения на данный момент: 1. внести в конфиг опцию WNRatingVersion - 6,7,8 и т.д. 2. макрос {{wn}} возвращает тот рейтинг, который задан этой опцией 3. wn6, wn7, wn8 вшить, если не планируется убивать их в будущем таким образом: * конфиги не умирают * те, у кого писька в wn6 длиннее, оставляют его и радуются 2. leave {{wn}} and return WN6 + добавить {{wn8}} Возвращать на старый макрос новые данные - так себе идея, кмк - полностью согласен. Убирать 6 и 7 версию рейтинга нельзя. Дело даже не в том "у кого - где длиннее", просто многие любят максимум инфы. В дефолтном конфиге можно использовать что угодно, однако, есть индивиды, которые до сих пор используют старую "EFF" - как дополнение для "wn6" или "wn7"... Зачем вырезать уже созданное - можно просто это не использовать, но возможность должна остаться... Я, к примеру, считаю "wn7" + "EFF" более объективным показателем скилла, чем "wn8". Думается, я не одинок... Я бы предпочел выдавать wn8 под макросом {{wn}} без вариантов, приняли- значит приняли. Старые формулы вырезал бы Согласен. Всё равно нужно избавляться от старья. ИМХО, банально заменить смысл макросов {{wn}} и {{xwn}} с wn6 на wn8, как когда-то сделали со старой формулой эффективности. Ну если Вы за один формат - дело Ваше..., но есть большое "НО"... Чем wn8 круче(см. объективнее) wn6 ??? Почему его брать за основу ? Вы же сами говорили, что wn8 очень капризна, зависима от данных, и сомневались в необходимости ввода этой версии рейтинга... Кому-то вообще нравится рейтинг WG - так можно и его взять за основу - путаницы не будет вааще... ИМХО, одна из основных особенностей XVM - гибкость(см. выбор) настроек. Так было всегда - пусть так и будет. P.S. когда "'эффективность" заменили на "wn6", то оставили возможность выбора... Все же "эволюция" и "революция" - разные понятия... Эффективность и wn есть детища разных проектов. Потому и оставили. WN8 - именно дальнейшее развитие одного из них. Сто раз обсуждалось в соответствующих темах. А если конкретно - не хотите удивляться, почему арта с wn7 750 выставила вам на половину ХП - пользуйтесь в дальнейшем wn8. нужен один формат, а то действительно только запутаются Я тоже за то, чтобы заменить одно на другое и не плодить разные версии. Edited December 30, 2013 by demon2597 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Ded_Shalfey Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) Проголосовал за второе третий пункт). Полностью согласен с тем, чтобы было минимум версий WN!) Edited December 30, 2013 by Ded_Shalfey @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
NooBooL Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 А я за "гибкость" XVM Разным игрокам нравятся разные формулы...по мне так лучше бы был ассортимент)) а я уже сам решу что мне выбрать!!!))))) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) переделай голосовалку, надо 4 варианта - 1. {{wn}}=WN6, {{wn6}}=WN6, {{wn8}}=WN8 2. {{wn}}=WN8, {{wn6}}=WN6, {{wn8}}=WN8 3. {{wn}}=WN8, WN6 убираем вообще 4. {{wn6}}=WN6, {{wn8}}=WN8, {{wn}} убираем Edited December 30, 2013 by sirmax @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
XOpenWoundsX Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 3. {{wn}}=WN8, WN6 убираем вообще @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Разным игрокам нравятся разные формулы...по мне так лучше бы был ассортимент)) а я уже сам решу что мне выбрать!!!))))) Допустим, так и сделано. Что ты выбрал? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted December 30, 2013 Author Share Posted December 30, 2013 (edited) переделай голосовалку Готово. Едем по новой, дубль два:) @sirmax, кстати, у нас вот есть настройка рейтинга для окон в ангаре: // true - показывать XWN вместо XEFF в окнах рот "xwnInCompany": false, Я честно говоря, не совсем представляю, как она будет работать, если взять вариант где несколько макросов WN. Мне кажется в этом случае единственный нормальный вариант- один макрос {{wn}} и отдельная настройка в конфиге- какую формулу этот макрос будет отдавать. К тому же не придется плодить цвета. Это на случай, если останется несколько формул, но я за то, чтобы оставить только wn8, нет вариантов- нет проблем:) Edited December 30, 2013 by demon2597 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
vlad_cs_sr Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) Допустим, так и сделано. {{wn6}}=WN6, {{wn8}}=WN8, {{wn}} убираем Просто, со старым РЭ история немного другая - разрабы формулы заменили её и не поддерживают старой реализации. А варианты ВН фигурируют по в разных источниках самостоятельно (тот же http://www.noobmeter.com/). И найдутся какие-ниб европейские, например, кланы, которые будут принимать только вн7.. ЗЫ: Я б перешёл на {{wn8}} сразу Edited December 30, 2013 by leecher88 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Caryon Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Системы измерения рейтинга могут быть разного уровня объективности, но надо принять волевое решение и выбрать одну, даже если она не идеальна. 2 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) @sirmax, кстати, у нас вот есть настройка рейтинга для окон в ангаре: // true - показывать XWN вместо XEFF в окнах рот "xwnInCompany": false, Я честно говоря, не совсем представляю, как она будет работать, если взять вариант где несколько макросов WN. Мне она с самого начала не нравилась. Надо макросы в ангар вводить, тогда проблемы не будет. Хотя появятся другие проблемы - где взять место, чтобы разместить все, что хочется. Edited December 30, 2013 by sirmax @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
muatdeeb Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 {{wn}}=WN8, WN6 убираем вообще Во избежание разброда и шатаний, реформы - они такие.. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
iBat Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Проголосовал за второе. Полностью согласен с тем, чтобы было минимум версий WN!) http://www.youtube.com/watch?v=plWnm7UpsXk 3 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
NooBooL Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) Допустим, так и сделано. Что ты выбрал? Откровенно говоря я уже привык к РЭ юзаю его как только он появился))) Edited December 30, 2013 by NooBooL @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Ded_Shalfey Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 iBat, на тот момент было два пункта голосовалки). Исправил пост @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted December 30, 2013 Author Share Posted December 30, 2013 (edited) Откровенно говоря я уже привык к РЭ юзаю его как только он появился))) аналогично, но речь же не о нём:) и не факт что не захочется перейти на wn Edited December 30, 2013 by demon2597 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TornadoCat Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) имхо РЭ рулит, но голосовал всё таки .. за {{wn}} убираем Edited December 30, 2013 by Metallist95 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
This_is_mafia Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 wn8 оставить и точка :) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
RoxXx Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 {{wn6}}=WN6, {{wn8}}=WN8, {{wn}} убираем как никак а к ВН6 люди привыкли и по началу будет как с КПД 2х значным - все будут просить 4х значный.. .Так что пусть будет и то и другое... А авторы сборок сами решат что им лучше оставить в своем конфиге. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Ded_Shalfey Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 Так что пусть будет и то и другое.. Надеюсь от голосования будет результат зависеть, а то зачем все это!? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demon2597 Posted December 30, 2013 Author Share Posted December 30, 2013 (edited) Надеюсь от голосования будет результат зависеть, а то зачем все это!? голосовалку же разработчики просили организовать, так что будет думаю Edited December 30, 2013 by demon2597 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.