TurinDeNar

Sirmax вроде как в формуле определил, что если меньше 10 (или 15 не помню точно) боев то эффективность не считается. Похоже что этого порогового значения маловато. Но хотелось бы сначала глянуть что в стате на сервере XVM сейчас зафиксировано по игроку Toxa201078 и его 704 Объекту- потом можно что-то думать но аномалия налицо из-за низкого количества боев. Это отлично что написали. Очень хороший пример. Но тут дело такое... XVM ведь оценивает не игрока как такового, а степень опасности конкретного танка по сравнению с аналогичными танками других игроков. И оценивая эту 6 нужно понимать, что по степени опасности Ваш танк с 6 и в подметки не годится тому же 268 Объекту тоже с 6 (ну это так в качестве яркого примера) если бы они вдруг попали бы в один бой. А Вы именно на этом танке играете лучше чем средние значения на нем по серверу и с этим то особо не поспоришь. Да танк проходной, да практически ничего не может решить самостоятельно в бою и вытянуть этот бой (потому и имеем 45% при 1260 эффективности), но это лишь оценка танка. И особых противоречий я здесь не вижу. И видя Вас в бою я буду видеть ТАНК! с присвоенной ему степенью опасности 6! (и как я уже отмечал ранее, Ваш процент побед на нем для меня вторичен). И этого лично мне вполне достаточно чтобы относится к Вашему танку (с поправкой на его возможности) совсем по другому, чем к аналогичному танку но с более низкой оценкой независимо от процента побед, потому что если у другого игрока будет эффективность ниже Вашей а процент побед выше то это очень большая вероятность того что он набил этот процент побед во взводах (ну или в хороших ротах) и не исключено что за счет других игроков взвода/роты. Вот и получится что мы скорректируем эффективность по танку на его процент побед, а на самом деле он его (процент побед) набил просто катаясь со мной во взводе, и рассматривая окрестности:) в то время пока я тащил бои на свои 60%:) Ну это так... как яркий пример:) Не нужно корректировать эффективность по % побед, я считаю. Нужно просто анализировать эффективность по танку просто посматривая искоса еше и на количество боев и процент побед на нем, только и всего.

Хороший пример. Средний дамаг 347, фраг 0,7 Дамажите выше среднего значения, по фрагам тоже чуть выше среднего. 1268 вполне закономерно. <vname>pziii_iv</vname> <level>5</level> <class>MT</class> <hp>440</hp> <b>116017313</b> <w>56118028</w> <avgD>231</avgD> <avgED>0.53</avgED> <avgF>0.47</avgF> <avgS>1.16</avgS> <topD>645</topD> <topED>1.47</topED> <topF>1.49</topF> <topS>3.57</topS> А вот теперь только честно, Вы сами как оценивате свою игру на нем? На 45% или на 6 по 10-ти бальной шкале? Только честно, и не предвзято к предмету обсуждения:) Ну и тут еще общеизвестная проблема с оценкой светляков (понимаю что он не совсем светляк) но тем не менее. Пошел обедать:)

К сожалению "засадные" ПТ на высоких лвл пока отсутствуют;)

Во это дело:) Будет что смотреть разберем пример по винтикам:) Просто поймите меня правильно, я честно не видел таких аномалий:) Не обижайтесь на меня плиз, просто мой аналитический склад ума требует пищи для анализа, а ее не хватает:) Только слова

Еще раз и по буквам:) Дайте мне пример игрока, с 48% и с эффективностью 7-8. Надеюсь что всем понятно, что игроков с количеством боев 10-20 не стоит приводить в качестве данного. Вот потому в моем конфиге наряду с эффективностью по танку, обязательным условием идет отображение количества боев (точное) И доверяю я РЭ по танку только обязательно с оглядкой на эту вещь:) А процент побед, признаюсь честно даже не выводил:)

Jage, Вы имеете ввиду игрока Toxa201078 в Вашей команде? Я не знаю откуда там Е, но судя по текущим данным с бронесайта у этого товарища средний дамаг на Объекте 1377 и средний фраг 0,91. Е там никак не может быть. Олень это на свои 42% побед. Судя по тому что боев у него всего 57, неизвестно какая у него последняя обновленная стата по нему. Может там было всего 15 боев на которых ему повезло нанести аномально высокий урон. Так что этот совсем не пример. Sirmax, небольшая просьба, если время будет можно для разбора данной ситуации дать стату, которая сейчас по этому игроку в базе? Не показательно. Выше я объяснил почему. Народ Вы хотя бы потрудитесь сами посмотреть проанализировать, прежде чем обоснование приводить, ну это же не сложно.

Jage, а можно ник этого игрока?

Вы может привести примеры "игроков с 47-49% побед, но зато с хорошей эффективностью по версии XVM" ? И еще вот это утверждение "Что толку от его урона и фрагов, если в итоге все равно слив? Хорошо, конечно, что он попадает по цели, но надо доводить дело до конца, то есть "минусовать стволы". " Это достаточно спорное утверждение. Те кто нормально дамажит в бою априори не будет иметь процент побед меньше 50. И если он не доводит дело до конца минусуя стволы то из-за малого среднего количества фрагов у него и эффективностьп о танку будет невысокой и % побед соттвественно тоже будет низкий. Но есть еще и такое понятие "как один в поле не воин" и можно хоть разорваться, надамажить 2-3 собственных ХП но из-за 14 оленей в команде все равно получить поражение. НО это не значит что этот игрок плохо играет! Это значит что ОН НЕ МОЖЕТ ОДИН ТЯНУТЬ ЗА ВСЕХ ПАРНОКОПЫТНЫХ СВОЕЙ КОМАНДЫ:) WOT это командная игра и когда ты играешь соло ты мало что можешь сделать, но если ты нормально играешь то велика вероятность того что в команде окажется еще 2-3 таких как ты и вы вытащите за собой всех остальных оленей на победу повысив им % побед:). А если такой поддержки не окажется то соответственно будет и слив команды, но это не значит что этот игрок играет плохо... отнюдь. В качестве подтверждения моих слов можете посмотреть мою стату на Мардере, Т40, СУ-85 и СУ-100. Это исключительно солорандом стата. Так вот... нанося дамага на всех этих машинах на уровне ТОП100 значений сервера (по фрагам таже ситуация) и я и имею соответственно высокий процент побед и рейтинг эффективности на этих машинах - Е. Но отмечу, что я не воспринимаю совсем уж негативно Ваше предложение, определенный смысл в этом есть, но давайте начнем с примеров? ОК? Давайте посмотрим сначала тех игроков кто имеет высокий коэффициент эффективности на танке но при этом низкий процент побед? Я просто игроков с такими аномалиями не знаю, а Вы?

Всунул в Ваш конфиг дефолтный блок миникарты, удалив имеющийся. Попробуйте, может и заработает:) Сам проверить не могу - на работе клиента нет:) Если захотите править, открывайте блокнотом и ищите в конце файла блок начинающийся с //Миникарта:) XVM.xvmconf

4855 teff... бред какой-то. Да, на этом скрине все правильно. Думаю что можно закрывать тему - новая версия работает корректно ну и ладно.

Не... 5000 не должно. 1784 показывает что есть правильно. На какой конфигурации у тебя 5000 показывает? O_o

У Африки в ушах настроено такое отображение статы: Общее количество боев - эффективность по аккаунту - процент побед по аккаунту - количество боев на конкретном танке - процент побед на танке- средний дамаг на танке - средний фраг на танке - эффективность по танку. Вот и обрати внимание на последнюю цифру у игрока fishka217 на Мардере противника. teff = 2409!!! при 642 средних дамага и 2,2 фрага чего никак у него не могло быть! при том что на Мардере <topD>732</topD> и <topF>2.48</topF>. Вот это сразу бросилось в глаза:) А сейчас 1810 это нормально.

Sirmax, по твоему скрину никаких проблем уже не наблюдается, все адекватно показывает как и в моем предыдущем скрине что я давал. Просто у Африки в 9 сообщении тоже скрин был этого боя со статой, вот там да, что-то нереально ужасное показывало особенно по Фишкиному мардеру:) 2409 teff был:)

TEFF самый правильный:) В который раз уже убедился, и готов кровью отстаивать его приоритет над остальными:) Это конечно при условии что у игрока наиграно достаточно боев, хотя бы больше 100 на танке и получаемые данные корректны:) А на wot-noobs похоже стащили формулу с wot-news откорректировали ее общеизвестные косяки и используют сейчас для раскрутки сайта. Потому и не публикуют ее. Ну у меня такое впечатление сложилось по крайней мере.

Подтверждаю было и у меня такое, но это лишь в реплеях при перемотках туда сюда. oneself при этом у меня пустой "" , так что дело не в картинках в нем прописанных. И правда не критично. Центрирование label более важный момент:))))

Это да, при игре взводом на всех дамага и фрагов уже не хватает, вот и получается что растет % побед а "боевые" показатели падают а рейтинг эффективности это именно рейтинг "боевых" показателей на конкретном танке, процент побед выводится отдельно:)

Да, сейчас Вас считает вполне адекватно, так что все в порядке с формулой:) Ваша текущая эффективность на КВ-2 1 901 и исходя из показателей топов на КВ-2 эта оценка вполне адекватна. 2968 это было что-то нереальное, потому я и заволновался за здоровье и самочувствие формулы:)

Да не... там еще не супер, так наброски только:) Нужно Дизелечка слезно умолять чтобы он сделал центрирование надписи относительно иконки, а то калично еще смотрится:)

Сейчас попробую себе его поставить глянем как запустится Хм... у меня Ваш конфиг отлично работает. И никаких ошибок и правда нет. Проверяйте все ли файлы Вы с тестового мода миникарты из этой темы себе записали.

Хм.. странно... у меня при том же конфиге отображается все нормально Скажите у Вас при загрузке не пишет не про какие ошибки? Там где пишется про новые версии XVM Может у Вас из-за каких ошибок в конфигфайле подгружается стандартный вшитый в мод конфиг?

Если шрифт стоял то проблем не будет. Просто замените свой блок миникарты моим, и все будет работать. Он как основа будет а Вы уже аккуратно правьте его под себя что не понравится.

Чтобы работал мой конфиг нужно еще Демоновский шрифт XVM-Symbol установить. А вообще, если хотите чтобы все работало - возьмите за основу мой конфиг миникарты из этого поста ну и правьте уже его под свой вкус.

Скрины с реплея. Когда реплей включается то миникарта запомненного боевого размера. Но сказать с каким именно размером карты был в том бою не могу, так как он давно уже был, но мысль понял. Хотя иногда случается что при просмотре реплея миникарта иногда включается в стандартном маленьком размере (закономерности не выявил:).

Так: Тестовый реплей (12:13): http://zalil.ru/34208703 Результаты при markerScale 1.3. Дернул мышкой когда паузу нажал:( но там по дальномеру до трактора ровно 445 метров. Конфиг:

В 4-5 раз не стоит снижать конечно (тогда даже у нормальных игроков не повышающих искусственно РЭ этот параметр не будет оказывать на конечную оценку никакого значения), но в целом влияние захвата в текущей wot-news формуле действительно очень переоценено. Кстати в новой свой формуле они это дело уже поправили, но пока что это все в тестовом режиме идет (и уже как-то очень давно идет). Пробил по wot-noobs формуле все известные мне личности, и хочу сказать что очень и очень даже адекватно. Тупо умножал полученный результат на 10 и сопоставлял с данными по текущей wot-news формулой и тем как играют данные личности по моей оценке. Если в двух словах, то режет педобиров и "захватчиков" а тех же кто нормально играет почти не режет, а зачастую даже добавляет:).