tratatank Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 ошибку в расчете wn8 вроде нашел, списал формулу тут в соседней темке, а она с ошибкой =) Случайно не из моей темы? И что за ошибка то? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
jeroohn Posted February 26, 2014 Author Share Posted February 26, 2014 Случайно не из моей темы? И что за ошибка то? с твоей. у тебя ошибки нет. я не заметил у тебя строчку с приведение ожидаемых величин . поэтому у меня косячило. сейчас переписал как iBat'а 1 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TornadoCat Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 с твоей. у тебя ошибки нет. я не заметил у тебя строчку с приведение ожидаемых величин . поэтому у меня косячило. сейчас переписал как iBat'а 11.5 затронуло только сброс и подсчет wn8 ? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
jeroohn Posted February 26, 2014 Author Share Posted February 26, 2014 11.5 затронуло только сброс и подсчет wn8 ? -поправлена формула wn8 -поправлен баг со сбросом статистики -добавлен xwn8 2 @ Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TornadoCat Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 Спасибо ) я просто недавно проснулся )) Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Meddio Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 (edited) сейчас соовершено нет времени тестить в клиенте, проверьте пожалуйста расчет wn8 Сделал несколько сравнений "vBAddict - Exel". Заметил очень любопытное отличие. 'Один бой (Exel - больше на 116 единиц или на 5%)' 'Два боя подряд' 'Еще один бой, после сброса, неудачный (Exel - больше на те же 116 единиц или на 22%)' 'И еще один бой, тоже после сброса (Exel - снова на 116 больше)' Что это за 116? И чьи показатели верны - vBAddict или Exel? Edited February 26, 2014 by Meddio Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Assassik Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 i do not understand why? no metter you win or lose? Final WN8 should be same (+-1) for all mods and webservices. I took vbadict way to calculate one battle WN8. When using clasic "rWin = win/loss" it will be +-100. It' big different then. If you think about it, one battle can't tell nothing about player winrate and it change result to much. So best way is to negate winrate influence in formula by using rWin = 1 Maybe it should be discussed in WN8 topic, not here... Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
XXX_MUTANT Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 (edited) Сделал несколько сравнений "vBAddict - Exel". Заметил очень любопытное отличие. 'Один бой (Exel - больше на 116 единиц или на 5%)' 'Два боя подряд' 'Еще один бой, после сброса, неудачный (Exel - больше на те же 116 единиц или на 22%)' 'И еще один бой, тоже после сброса (Exel - снова на 116 больше)' Что это за 116? И чьи цифры верны - vBAddict или Exel? Хотел отписаться, что вроде заработало, а тут 116! Интересные подробности. Сброс-уж точно работает! -------------------------------------------- Сбросилась стата по ВН8((( Edited February 26, 2014 by SuperXcool Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Meddio Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 Ну в целом - действительно работает, в ноль не уходит, и совпадает с данными vBAddict. Ведь нет пропорционального или произвольного расхождения. Значит используется точно такая же формула. Уверен, расхождение на 116 единиц возникло по причине какой-нибудь опечатки. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Slava7572 Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 Ну в целом - действительно работает, в ноль не уходит, и совпадает с данными vBAddict. Ведь нет пропорционального или произвольного расхождения. Значит используется точно такая же формула. Уверен, расхождение на 116 единиц возникло по причине какой-нибудь опечатки. Это 8.11.5? Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Meddio Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 Да (ссылка) Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
jage Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 Это 8.11.5? КВГ жду конфига твоего Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
XXX_MUTANT Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 (edited) Ну в целом - действительно работает, в ноль не уходит, и совпадает с данными vBAddict. Ведь нет пропорционального или произвольного расхождения. Значит используется точно такая же формула. Уверен, расхождение на 116 единиц возникло по причине какой-нибудь опечатки. Можно списать на то, что запущен был Video Converter Ultimate и торренты- жутко все тормозило.... 'СКРИНЫ' Edited February 26, 2014 by SuperXcool Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Slava7572 Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 КВГ жду конфига твоего Потихоньку делаю,но пока явно сыровата версия с ВН8. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
BuSH Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 Цвета по ВН8 у yethee и BuSH отличаются((( какие правильнее? Мой был верный до 24-го февраля, до того как пороги обновили. Это делают 1-2 раза в год но вот как раз совпало ) никому не встречался сайт где можно посчитать wn8 за один бой? Выше мои скрины под спойлером с http://www.vbaddict.net/ . Именно с него берутся вот те значения для расчёта WN8 по каждому танку. Но по нему даже твой WN6 чуть отличается. http://www.koreanrandom.com/forum/topic/8824-8115%D0%BC%D0%BE%D0%B4-%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-exel/page-62?do=findComment&comment=158858 Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
XXX_MUTANT Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 сейчас соовершено нет времени тестить в клиенте, проверьте пожалуйста расчет wn8 -поправлена формула wn8 -поправлен баг со сбросом статистики -добавлен xwn8 exel8.11.5.zip Старый Stats.xml перед проверкой удалить А как {{c:xvn8}} цвета? пока с xvn7 скопировал. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
BuSH Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 А как {{c:xvn8}} цвета? пока с xvn7 скопировал. Файл цветов тоже обновлён!!! Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
XXX_MUTANT Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 Джеронимо, пока у меня самая стабильная версия это 8.11.1 Не грешит ли стабильность в 8.11.4 ? Может стоит потерпеть, глянуть и обновиться вместе с паком через денек другой ? Какой такой пак? Файл цветов тоже обновлён!!! за xvn8 увидел недавно. Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TornadoCat Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 , в подписи же Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
jeroohn Posted February 26, 2014 Author Share Posted February 26, 2014 Что это за 116? И чьи показатели верны - vBAddict или Exel? vBAddict не учитывает процент побед при расчете WN8 за один бой скорей всего отсюда и разница. сделал также как у vBAddict проверь пожалуйста. сейчас не должно быть разницы. exel8.11.5_rWin_fix.zip If you think about it, one battle can't tell nothing about player winrate and it change result to much. So best way is to negate winrate influence in formula by using rWin = 1 thanks. i think this is right way to use rWin = 1 for one battle. but where the boundary of this assumption? 1 battle what about WN8 for 2 battles? still use rWin = 1 Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts