[8.11.6]Мод Сессионной статистики Exel

[tratatank 609]

ошибку в расчете wn8 вроде нашел, списал формулу тут в соседней темке, а она с ошибкой =)

Случайно не из моей темы? И что за ошибка то?

[jeroohn 285]

 

 

Случайно не из моей темы? И что за ошибка то?

с твоей. у тебя ошибки нет. я не заметил у тебя строчку с приведение ожидаемых величин . поэтому у меня косячило. сейчас переписал как iBat'а 

[TornadoCat 1,027]

с твоей. у тебя ошибки нет. я не заметил у тебя строчку с приведение ожидаемых величин . поэтому у меня косячило. сейчас переписал как iBat'а

11.5 затронуло только сброс и подсчет wn8 ?

[jeroohn 285]

 

 

11.5 затронуло только сброс и подсчет wn8 ?

 

 

-поправлена формула wn8 -поправлен баг со сбросом статистики -добавлен xwn8

 

[TornadoCat 1,027]

Спасибо ) я просто недавно проснулся ))

[Meddio 321]

сейчас соовершено нет времени тестить в клиенте, проверьте пожалуйста расчет wn8

 

Сделал несколько сравнений "vBAddict - Exel".

Заметил очень любопытное отличие.

 

 

'Один бой (Exel  - больше на 116 единиц или на 5%)'

 

'Два боя подряд'

 

'Еще один бой, после сброса, неудачный (Exel - больше на те же 116 единиц или на 22%)'

 

'И еще один бой, тоже после сброса (Exel - снова на 116 больше)'

 

Что это за 116? И чьи показатели верны - vBAddict или Exel?

Edited February 26, 2014 by Meddio

[Assassik 14]

i do not understand why? no metter you win or lose? 

 

Final WN8 should be same (+-1) for all mods and webservices.

I took vbadict way to calculate one battle WN8.

When using clasic "rWin = win/loss" it will be +-100. It' big different then.

If you think about it, one battle can't tell nothing about player winrate and it change result to much. So best way is to negate winrate influence in formula by using rWin = 1

 

Maybe it should be discussed in WN8 topic, not here...

[XXX_MUTANT 76]

Сделал несколько сравнений "vBAddict - Exel".

Заметил очень любопытное отличие.

 

 

'Один бой (Exel  - больше на 116 единиц или на 5%)'

 

'Два боя подряд'

 

'Еще один бой, после сброса, неудачный (Exel - больше на те же 116 единиц или на 22%)'

 

'И еще один бой, тоже после сброса (Exel - снова на 116 больше)'

 

Что это за 116? И чьи цифры верны - vBAddict или Exel?

Хотел отписаться, что вроде заработало, а тут 116! Интересные подробности. Сброс-уж точно работает!

--------------------------------------------

Сбросилась стата по ВН8(((

Edited February 26, 2014 by SuperXcool

[Meddio 321]

Ну в целом - действительно работает, в ноль не уходит, и совпадает с данными vBAddict. Ведь нет пропорционального или произвольного расхождения. Значит используется точно такая же формула. Уверен, расхождение на 116 единиц возникло по причине какой-нибудь опечатки.

[Slava7572 1,685]

Ну в целом - действительно работает, в ноль не уходит, и совпадает с данными vBAddict. Ведь нет пропорционального или произвольного расхождения. Значит используется точно такая же формула. Уверен, расхождение на 116 единиц возникло по причине какой-нибудь опечатки.

Это 8.11.5?

[Meddio 321]

Да (ссылка)

[jage 73]

Это 8.11.5?

КВГ жду конфига твоего

[XXX_MUTANT 76]

Ну в целом - действительно работает, в ноль не уходит, и совпадает с данными vBAddict. Ведь нет пропорционального или произвольного расхождения. Значит используется точно такая же формула. Уверен, расхождение на 116 единиц возникло по причине какой-нибудь опечатки.

Можно списать на то, что запущен был Video Converter Ultimate и торренты- жутко все тормозило....  

'СКРИНЫ'

Edited February 26, 2014 by SuperXcool

[Slava7572 1,685]

КВГ жду конфига твоего

Потихоньку делаю,но пока явно сыровата версия с ВН8.

[BuSH 174]

 

 

Цвета по ВН8 у yethee и BuSH отличаются((( какие правильнее?

Мой был верный до 24-го февраля, до того как пороги обновили. Это делают 1-2 раза в год но вот как раз совпало )

 

 

никому не встречался сайт где можно посчитать wn8 за один бой?

 

Выше мои скрины под спойлером с http://www.vbaddict.net/ . Именно с него берутся вот те значения для расчёта WN8 по каждому танку. Но по нему даже твой WN6 чуть отличается. 

http://www.koreanrandom.com/forum/topic/8824-8115%D0%BC%D0%BE%D0%B4-%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-exel/page-62?do=findComment&comment=158858

[XXX_MUTANT 76]

сейчас соовершено нет времени тестить в клиенте, проверьте пожалуйста расчет wn8

 

-поправлена формула wn8

-поправлен баг со сбросом статистики

-добавлен xwn8

 

exel8.11.5.zip

 

Старый Stats.xml перед проверкой удалить

 

А как {{c:xvn8}} цвета? пока с xvn7 скопировал.

[BuSH 174]

А как {{c:xvn8}} цвета? пока с xvn7 скопировал.

Файл цветов тоже обновлён!!!

[XXX_MUTANT 76]

Джеронимо, пока у меня самая стабильная версия это 8.11.1

Не грешит ли стабильность в 8.11.4 ?

Может стоит потерпеть, глянуть и обновиться вместе с паком через денек другой ?

Какой такой пак?

Файл цветов тоже обновлён!!!

за xvn8 увидел недавно.

[TornadoCat 1,027]

, в подписи же 

[jeroohn 285]

Что это за 116? И чьи показатели верны - vBAddict или Exel?

 

vBAddict не учитывает процент побед при расчете WN8 за один бой скорей всего отсюда и разница.

 

сделал также как у vBAddict проверь пожалуйста. сейчас не должно быть разницы.

exel8.11.5_rWin_fix.zip

 

 

If you think about it, one battle can't tell nothing about player winrate and it change result to much. So best way is to negate winrate influence in formula by using rWin = 1

 

thanks. i think this is right way to use rWin = 1  for one battle. but where the boundary of this assumption? 1 battle what about WN8 for 2 battles? still use rWin = 1