muatdeeb 137 #155765 Posted February 16, 2014 (edited) Влияние в игре засвета на победу меньше 2-3 % ??? Сбитие захвата оказываеться вообще невлияет на победу? Это жесть.... Вы открыли нам глаза... Такое могли придумать только ограниченные в игре люди ... В бою правильный свет в половине случаев предопределяет развитие и исход боя... Товарисч seriych и иже с ним плохо поработали.. Оценка 3+,, Начинайте разработку WN9,10,11.. В оленемерах почти все поменяли ВН8 на обычный РЭ.. Разговаривал со многими комами и полевыми в кланах топ-200, и все сказали что это очередной "недорейтинг " и набор будет по Бронику и РЭ... Вот и всё... http://wot-news.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=21493 очень даже правильно сказано) Вот вот, про то и писал. Кустовые игроки нынче будут цениться, нежели нормальные, что светят и продавливают фланги. Ну и конечно однокнопочные артоводы. Где вообще ничего не надо. Каждый нормальный игрок знает как играть на арте, а тут еще будут и ненормальных премировать. Клиника. Истерика дэтектэд. В читать совсем не умеем. Edited February 16, 2014 by muatdeeb Share this post Link to post Short link Share on other sites
sech_92 469 #155784 Posted February 16, 2014 (edited) раньше то это учитывалось как то докажешь? Покажи хоть одну цифру в старых формулах, которая зависит от засвета, а не первичного обнаруженияВлияние в игре засвета на победу меньше 2-3 % ? цитату того, кто и где так написал. Такое могли придумать только ограниченные в игре люди давай лучше, раз не ограничен. Товарисч seriych ... разработку WN9,10,11 не он это разрабатывает. Не пишите, а читайте. Когда найдёте кто и почему - тогда можно будет поговорить. Edited February 16, 2014 by sech_92 Share this post Link to post Short link Share on other sites
KolaBest666 0 #155792 Posted February 16, 2014 (edited) Уже писал об этом. Статистика светляков и СТ раньше. на других рейтингах учитывалась нормально. Светляк и СТ не уступал тяжу. Как там считалось, я не знаю, но считалось. Возможно учитывали опыт на технике. А в ВН 8 светляков порезали в 2 раза и больше. Ст поменьше. но тоже сильно порезали. Edited February 16, 2014 by KolaBest666 Share this post Link to post Short link Share on other sites
muatdeeb 137 #155804 Posted February 16, 2014 Уже писал об этом. Статистика светляков и СТ раньше. на других рейтингах учитывалась нормально. Светляк и СТ не уступал тяжу. Как там считалось, я не знаю, но считалось. Резюмирую. Как там считалось, я не знаю, но считалось нормально. В формуле не разбираюсь и разбираться не собираюсь.В итоге - формула гавно ниочень. Возможно учитывали опыт на технике Опыт никогда не учитывали, ибо до 0.8.8 он отдавался без учета наличия/отсутствия премиум аккаунта. Share this post Link to post Short link Share on other sites
plxplx 1 #155830 Posted February 16, 2014 читаю тему, как комедию. пс: seriych, доделывай рейтинг Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #155876 Posted February 16, 2014 (edited) @alex777, @KolaBest666, Если вы принципиально не читаете ответов на ваши вопросы, больше не вижу никакого смысла вам отвечать. Дело в том, что это первичный засвет Тоже хотел об этом написать. Люди-то по логике вещей думают, что вот они светят весь бой и поэтому засвет надо считать. Но проблема в том, что в статистику идет только первичный засвет, а это совсем другое и часто бесполезное действие. Но при всем при этом программа, которая придумывала формулу рейтинга сказала, что засвет учитывать надо, и именно так- перемножением с фрагами. Статистике vbaddict.net? Только вот на тот момент ни самого vbaddict, ни рейтингов как таковых, не существовало. Неважно, в кэше все твои данные с учетом боев с самого начала игры. Edited February 16, 2014 by seriych Share this post Link to post Short link Share on other sites
muatdeeb 137 #155949 Posted February 17, 2014 (edited) Еще немного диванной аналитеги. На основе данных vbaddict.net за последние 30 дней, склепал табличку с разницей в средних рейтингах, выраженных через шкалу XVM. В табличке видно изменение среднего рейтинга при переходе с WN7 на WN8. На истину в последней инстанции данная табличка не в коем случае не претендует, но основные тенденции показывает. Видно кто в князи, а кто и мордой об лед. Видно в общих чертах кого рейтинг считает имбами,а к кому более лоялен. P.S. Создана на коленке и чисто в ознакомительных целях, особо впечатлительным просьба воздержаться от просмотра vBAddict_tank_statistics.rar Edited February 17, 2014 by muatdeeb Share this post Link to post Short link Share on other sites
dugin 0 #156098 Posted February 17, 2014 (edited) "помните, что помимо Вашего мнения существует еще и правильное" © Это я к тому, что многим наоборот даже существующих цветов очень много (часто предлагают сделать три цвета: плохо, средне, хорошо), кто-то вообще красить хочет только тех, кто слишком плох или слишком хорош, кто-то плавные переходы между цветами делает... В общем, сколько людей, столько мнений. Если я не ошибаюсь, раньше было 7 цветов в XVM, но поменяли на 6, ибо много народу жаловалось, что 7 слишком много. В своём конфиге ты можешь указать любые вариации цвета по значению. Вплоть до отдельного цвета для каждой единицы..А зачем тогда придумывают стандарты? Чтобы каждый дрочил как хотел? Вы или на вики шкалу поменяйте, или в программе. (Изя вы или крестик снимите, или трусы оденьте). ;)http://wiki.wnefficiency.net/pages/Color_Scale Edited February 17, 2014 by dugin Share this post Link to post Short link Share on other sites
Mr A 750 #156103 Posted February 17, 2014 А зачем тогда придумывают стандарты? Затем и придумывают, чтобы использовать для всех рейтингов в XVM. Share this post Link to post Short link Share on other sites
dugin 0 #156106 Posted February 17, 2014 Затем и придумывают, чтобы использовать для всех рейтингов в XVM. Но при этом у каждого модпак-дела свой стандарт?! Share this post Link to post Short link Share on other sites
Mr A 750 #156107 Posted February 17, 2014 Но при этом у каждого модпак-дела свой стандарт?! Это не наши проблемы, а пользователя. Дали возможность - используйте как хотите. Share this post Link to post Short link Share on other sites
dugin 0 #156111 Posted February 17, 2014 А почему тогда по вики-шкале идёт градация зелёных цветов по WN8 от 1250 - 1599 и 1600 - 1899, а у вас она начинается с 1315? Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #156113 Posted February 17, 2014 почему тогда по вики-шкале идёт градация зелёных цветов по WN8 от 1250 - 1599 и 1600 - 1899, а у вас она начинается с 1315? Потому что они не пользуются стандартом XVM. Share this post Link to post Short link Share on other sites
dugin 0 #156115 Posted February 17, 2014 (edited) Потому что они не пользуются стандартом XVM.Это стандарт XVM взял сейчас на вооружение WN8. Вот только непонятно, чем он руководствовался при уменьшении количества цветов.Чёрные и красные можно было свернуть в красный. Жёлтый и так один. Два зелёных свернуть в зелёный. Голубой тоже один. А два фиолетовых сернуть в один. Итого пять цветов. Куда уже проще. Но диапазоны цвета в XVM вообще непонятно откуда взялись! Edited February 17, 2014 by dugin Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #156117 Posted February 17, 2014 Но диапазоны цвета в XVM вообще непонятно откуда взялись! Они уже были, когда я начал им пользоваться, так что не в курсе. Наверное был один рейтинг эффективности и там использовались эти диапазоны. Share this post Link to post Short link Share on other sites
American_pacifist 1 #156379 Posted February 18, 2014 (edited) В копилку сравнения рейтингов. По фану играю в пацифиста, катаюсь по карте, свечу и троллю врагов, ищу гитлера и тараню подранков. Не стреляю (снаряды выгружены). Основной танк M5 Stuart и в перспективе Chaffee, цель - 60% в солокатках на обоих. Пока что на Стюарте так: Совершенно не представляю, какой из рейтингов считать в данном случае "адекватным", но очевидно, что WN8 остро реагирует на нестандартную игру и на дамаг заточен даже больше, чем WN6-7. Edited February 18, 2014 by American_pacifist Share this post Link to post Short link Share on other sites
Caryon 28 #156398 Posted February 18, 2014 Не стреляю (снаряды выгружены). Чувак, просто смирись, рейтинги это не для тебя :) 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
Protman 14 #156400 Posted February 18, 2014 Немного не в тему, в данном рейтинге основной упор сделан на нанесенный дамаг, какой % (доля) в WN8 у нанесенного дамага? Подскажите в каком рейтинге учитываются: Потенциально полученный урон Нанесенный урон Урон нанесенный по вашим разведданным прочие параметры, с малой долей в рейтинге (% побед, фраги, очки захвата/сбития и т.д.) 1 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
TurinDeNar 576 #156433 Posted February 18, 2014 Немного не в тему, в данном рейтинге основной упор сделан на нанесенный дамаг, какой % (доля) в WN8 у нанесенного дамага? Подскажите в каком рейтинге учитываются: Потенциально полученный урон Нанесенный урон Урон нанесенный по вашим разведданным прочие параметры, с малой долей в рейтинге (% побед, фраги, очки захвата/сбития и т.д.) 1. Ни в каком 2. Во всех 3. Только в личном рейтинге от WG 4. % побед, фраги, очки захвата/сбития практически во всех рейтингах с небольшими различиями (где-то что-то не учитывается, где-то влияние одно параметра больше, где-то меньше). Вообще, где и в каких рейтингах что учитывается и процент влиятия того либо иного фактора на общий ретийнг очень удобно сомтреть в калькуляторе от wot-news. http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #156437 Posted February 18, 2014 очень удобно сомтреть в калькуляторе от wot-news. Ох и сколько же бреда там в комментариях написано по поводу wn8 как раз из-за этого калькулятора. Share this post Link to post Short link Share on other sites
