Jump to content
Korean Random

Прицел (без сведения) средствами XVM


Recommended Posts

7 минут назад, P.S.Enot сказал:

Ну например выше человек скинул пример. что бы далеко не ходить

У него нормальная конструкция: {{py:sight.isFullClipShells?Заряжен|Готов}}. Если барабан заряжен полностью, то макрос вернет "Заряжен", иначе вернет "Готов".

Link to comment
Short link
Share on other sites

Так если правильно то по чему вы говорите что не правильно . Я не использую слова заряжен и  готов,  А просто ставлю два ОК и разделяю их по цвету

 {{py:sight.isFullClipShells?Заряжен|Готов}} и это судя по примеру для обычной техники а не для автомата

Попробую по другому сформулировать вопрос. По чему тогда у танка с дозарядкой например по таймеру 8.6 а он считает  2.5 и переходит в режим Заряжен. при том что патрон еще не зарядился полностью?

Edited by P.S.Enot
Link to comment
Short link
Share on other sites

24 минуты назад, ktulho сказал:

:facepalmic: Всего хорошего.

Спасибо

24 минуты назад, ktulho сказал:

:facepalmic: Всего хорошего.

Все спасибо разобрался. так работает {{py:sight.leftTime=0?{{py:sight.isFullClipShells?ОК|ОК}}|{{py:sight.leftTime%3.1f}}}}

Ошибка была здесь py:sight.leftTimeShot=0? а конкретно прописал и auto и dual одно и тоже. Извините за назойливость и мою некомпетентность выражать свои мысли правильно, а так же за мою невнимательность. Доброй ночи

Как изменить эту конструкцию или что добавить

{{py:sight.leftTimeShot=0?{{py:sight.isFullClipShells?Заряжен|Готово}}|{{py:sight.isPreparingSalvo?ЗАЛП|{{py:sight.leftTimeShot%3.1f}}}}}}

чтобы у двух ствольной техники срабатывал таймер и когда заряжается второй снаряд, а не показывал что он заряжен?

Edited by P.S.Enot
Link to comment
Short link
Share on other sites

@P.S.Enot он прицепился именно до бредовой конструкции где оба варианта ответа равны.

Приккинь, ты пол дня просидел обдумывая вопрос: идти завтра на работу или идти завтра на работу. Не сложно понять какой из вариантов ты выбрал, но доказывать, что ты полезно провел время, решая задачу, точно не стоит :)

Ух епт, обновилась страничка а тут уже и без меня разобрались )

Link to comment
Short link
Share on other sites

38 минут назад, BuSH сказал:

@P.S.Enot он прицепился именно до бредовой конструкции где оба варианта ответа равны.

Приккинь, ты пол дня просидел обдумывая вопрос: идти завтра на работу или идти завтра на работу. Не сложно понять какой из вариантов ты выбрал, но доказывать, что ты полезно провел время, решая задачу, точно не стоит :)

Да двое суток просидел на авто и на обычный нормально все настроил а на двух стволку не как . кучу всего перепробовал и по разному не хрена не выходит . Как только один снаряд у двухствольной техники заряжен так таймер перестает считать переходя в режим готовности как только оба снаряда пульнешь, то первый с ново заряжается  и  таймер показывает Заряжен, а после как второй зарядится показывает Готов. По чему бы не сделать что бы таймер мог бы по обоим снарядам перезарядку отображать.

А то работает {{py:sight.leftTimeShot=0?{{py:sight.isFullClipShells?Заряжен|Готово}}|{{py:sight.isPreparingSalvo?ЗП|{{py:sight.leftTimeShot%3.1f}}}}}}.

Что добавить что бы по обоим снарядам таймер считал я так и не понял к сожалению. 

Edited by P.S.Enot
Link to comment
Short link
Share on other sites

Кто не может в реалтайме собирать кучи условий в их правильную последовательность, юзают ту дефолтную конструкцию  с вопросом в квадратике и две стрелки и какой-то простой мутью скидывают в однострочную простыню из десятков-сотен вопросов. Ну и забавно, что работает для всех или почти всех языков.

Я тут не въеду, почему ещё никто не построил точную копию легендарнейшего прицела Minimalistic Sights. Учитывая сколько страдающих за ним по форумам.

У меня сразу такая мысля зародилась впервые увидев тред, но так как юзаю его обрубок с префиксом protanki, докинул только недостающие элементы и раз 8 задолбался это делать. Малость упоролся в достоверность копии и с древней флешки стягивал от шрифта и настроек тени до размера форм  точно в пиксель и варивнивания цифр внутри этих полей.

Вчера опять в них ковырялся, не могу въехать почему сразу же не догнал заменить дальномер аркадного прицела на артиллерийский.  ПРосто скопировать метод  в пару строк.

Вопрос был на днях как обозвать этот макрос, бкез которого страдаю уже лет 5-6 :)   В каждой той флешка скрипт с расчётами одинаковый и во всех 3-х есть и targetDistance и cameraDistance.  А только в "формочке расставлялке" в артприцеле написан cameraDistance а в аркадном и снайперсом — targetDistance

Link to comment
Short link
Share on other sites

1 час назад, BuSH сказал:

Кто не может в реалтайме собирать кучи условий в их правильную последовательность, юзают ту дефолтную конструкцию  с вопросом в квадратике и две стрелки и какой-то простой мутью скидывают в однострочную простыню из десятков-сотен вопросов. Ну и забавно, что работает для всех или почти всех языков.

Я тут не въеду, почему ещё никто не построил точную копию легендарнейшего прицела Minimalistic Sights. Учитывая сколько страдающих за ним по форумам.

У меня сразу такая мысля зародилась впервые увидев тред, но так как юзаю его обрубок с префиксом protanki, докинул только недостающие элементы и раз 8 задолбался это делать. Малость упоролся в достоверность копии и с древней флешки стягивал от шрифта и настроек тени до размера форм  точно в пиксель и варивнивания цифр внутри этих полей.

Вчера опять в них ковырялся, не могу въехать почему сразу же не догнал заменить дальномер аркадного прицела на артиллерийский.  ПРосто скопировать метод  в пару строк.

Вопрос был на днях как обозвать этот макрос, бкез которого страдаю уже лет 5-6 :)   В каждой той флешка скрипт с расчётами одинаковый и во всех 3-х есть и targetDistance и cameraDistance.  А только в "формочке расставлялке" в артприцеле написан cameraDistance а в аркадном и снайперсом — targetDistance

Я такой собрал . только вот с двух стволкой по перезарядке с таймером проблема на второй снаряд и все

CrbEHiCIMvE.jpg.b34b19bfb8e5520e6a6451c71f8e5776.jpg

  • Downvote 1
Link to comment
Short link
Share on other sites

2 часа назад, P.S.Enot сказал:

По чему бы не сделать что бы таймер мог бы по обоим снарядам перезарядку отображать.

{{py:sight.aLeftTime(norm)}} - если параметр 'norm' не задан, то возвращается время оставшееся до конца перезарядки всего барабана или обоих стволов  секундах). Иначе возвращается нормализованное значение. 

 

Link to comment
Short link
Share on other sites

2 минуты назад, ktulho сказал:

{{py:sight.aLeftTime(norm)}} - если параметр 'norm' не задан, то возвращается время оставшееся до конца перезарядки всего барабана или обоих стволов  секундах). Иначе возвращается нормализованное значение. 

 

Помогите это сюда встроить или правильно переконфигурировать

{{py:sight.leftTimeShot=0?{{py:sight.isFullClipShells?Заряжен|Готово}}|{{py:sight.isPreparingSalvo?ЗП|{{py:sight.leftTimeShot%3.1f}}}}}}

 

Что за место норма надо вписать?

 

Link to comment
Short link
Share on other sites

7 часов назад, ktulho сказал:

Ни чего не надо вписывать. Просто используйте {{py:sight.aLeftTime}}.

Спасибо. Но тогда вот какая беда получается 

Если я делаю {{py:sight.leftTime=0?{{py:sight.isFullClipShells?ОК|ОК}}|{{py:sight.isPreparingSalvo?ЗП|{{py:sight.leftTime%3.1f}}}}}} так, то вот эта часть не работает py:sight.isPreparingSalvo?ЗП   . как мне собрать что бы если был залп он срабатывал. Просто напишите Что бы и таймер правильно работал и Отображался залп

Link to comment
Short link
Share on other sites

Еше раз спрашиваю, зачем эта конструкция?

9 минут назад, P.S.Enot сказал:

{{py:sight.isFullClipShells?ОК|ОК}}|

Почему просто не написать:

{{py:sight.leftTime=0?ОК|{{py:sight.isPreparingSalvo?ЗП|{{py:sight.leftTime%3.1f}}}}}}

?

Edited by ktulho
Link to comment
Short link
Share on other sites

 

9 минут назад, P.S.Enot сказал:

то вот эта часть не работает py:sight.isPreparingSalvo?ЗП   .

 

Она и не будет выполняться. Если py:sight.leftTime=0, то отобразиться ОК. Есди py:sight.leftTime не равен 0, то есть идет заряжание первого или второго снаряда, в этот момент макрос py:sight.isPreparingSalvo возвращает пусто, поэтому отображается значение макроса {{py:sight.leftTime%3.1f}}.

Link to comment
Short link
Share on other sites

6 минут назад, ktulho сказал:

Еше раз спрашиваю, зачем эта конструкция?

Почему просто не написать:


{{py:sight.leftTime=0?ОК|{{py:sight.isPreparingSalvo?ЗП|{{py:sight.leftTime%3.1f}}}}}}

?

Не работает. Работает . Правильно таймер. правильно ОК . но когда залп делаешь  ЗП не появляется .а стоит просто ОК 

2 минуты назад, ktulho сказал:

 

 

Она и не будет выполняться. Если py:sight.leftTime=0, то отобразиться ОК. Есди py:sight.leftTime не равен 0, то есть идет заряжание первого или второго снаряда, в этот момент макрос py:sight.isPreparingSalvo возвращает пусто, поэтому отображается значение макроса {{py:sight.leftTime%3.1f}}.

То есть я правильно вас понимаю Либо играть где есть ЗП но стаймером на один снаряд. Либо играть с таймером по каждому снаряду но без ЗП??? Так ?

Link to comment
Short link
Share on other sites

14 минут назад, P.S.Enot сказал:

То есть я правильно вас понимаю Либо играть где есть ЗП но стаймером на один снаряд. Либо играть с таймером по каждому снаряду но без ЗП??? Так ?

Очень сомневаюсь, что я вас понимаю.

Вот так будет отображаться ЗП:

{{py:sight.leftTime=0?{{py:sight.isPreparingSalvo?ЗП|ОК}}|{{py:sight.leftTime%3.1f}}}}

 

Link to comment
Short link
Share on other sites

23 минуты назад, ktulho сказал:

Очень сомневаюсь, что я вас понимаю.

Вот так будет отображаться ЗП:


{{py:sight.leftTime=0?{{py:sight.isPreparingSalvo?ЗП|ОК}}|{{py:sight.leftTime%3.1f}}}}

 

Спасибо работает.  Если вам не сложно не могли бы вы глянуть правильно ли "я" все составил и если нет косяк поправить.

Вот конфигурация , применяется {{.}}

    "reloading": {
    "timer": {
     "auto":   "{{py:sight.leftTime=0?{{py:sight.isFullClipShells?ОК|ОК}}|{{py:sight.leftTime%3.1f}}}}",
     "dual":   "{{py:sight.leftTime=0?{{py:sight.isPreparingSalvo?ЗП|ОК}}|{{py:sight.leftTime%3.1f}}}}",
     "normal": "{{py:sight.leftTime=0?{{py:sight.isFullClipShells?ОК|ОК}}|{{py:sight.leftTime%3.1f}}}}"}},

Edited by P.S.Enot
Link to comment
Short link
Share on other sites

11 часов назад, BuSH сказал:

почему ещё никто не построил точную копию легендарнейшего прицела Minimalistic Sights

точной нет, но минималистический (ещё и лучше) уже года с 2 обитает в некроконфиге :laugh: + красивые УГН

 

Если есть желание, можешь для себя выпилить. А я, если не хватит карачун в ближайшее время сделаю вариант для общего скачивания и оформлю в своей теме. Ссылку закрепим в шапке этой темы.

В общем всё готово, скрипты отполированы, нужны макросы автором сделаны, протестированы. Нужно просто найти время да собрать этот велосипедик.

Link to comment
Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...