ktulho Posted October 15, 2018 Author Share Posted October 15, 2018 @demenz10 опять наверно невидимый символ. 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
demenz10 Posted October 15, 2018 Share Posted October 15, 2018 16 минут назад, ktulho сказал: @demenz10 опять наверно невидимый символ. Скорее всего так и было. Вручную переписал и заработало. Спасибо @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
ktulho Posted October 16, 2018 Author Share Posted October 16, 2018 Начиная с ночника 8651 все макросы работают независимо от настроек клиента. 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pensioner Posted October 16, 2018 Share Posted October 16, 2018 12 минут назад, ktulho сказал: Нужно в шапке поменять описание последних двух макросов. А как насчёт макроса {{py:xvm.numberAssistAndStuns}}-сумма {{py:xvm.numberAssistSpot}}, {{py:xvm.numberAssistTrack}} и {{py:xvm.numberStuns}}, нужен макрос {{py:xvm.numberAssistStuns}}- общее количество нанесенных повреждений, по оглушенной вами технике, вместо макроса {{py:xvm.numberStuns}}. 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HEKPOMAHT Posted October 16, 2018 Share Posted October 16, 2018 @ktulho глянь, там ошибок тьма, ТЕ не работает. python-8651.log xvm-8651.log 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
ktulho Posted October 16, 2018 Author Share Posted October 16, 2018 (edited) 21 минуту назад, HEKPOMAHT сказал: глянь, там ошибок тьма, ТЕ не работает. на риплее воспроизводиться? Опять я накосячил. Edited October 16, 2018 by ktulho @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HEKPOMAHT Posted October 16, 2018 Share Posted October 16, 2018 Только что, ktulho сказал: на риплее воспроизводиться? да, логи с реплея. 17 минут назад, ktulho сказал: Опять я накосячил. быстро поднятая сигарета не считается упавшей @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
ktulho Posted October 16, 2018 Author Share Posted October 16, 2018 48 минут назад, Pensioner сказал: Нужно в шапке поменять описание последних двух макросов. поправил. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HEKPOMAHT Posted October 16, 2018 Share Posted October 16, 2018 5 минут назад, ktulho сказал: поправил. Build 8652 исправлено. подскажи, эта строчка из xvm.log связана с последней правкой скрипта? 2018-10-16 22:15:06: [ERROR] Traceback (most recent call last): File "res_mods/mods/xfw_packages\xvm_main\python\python_macro.py", line 128, in load_macros_lib execute(code, file_name, {'xvm': XvmNamespace}) File "res_mods/mods/xfw_packages\xvm_main\python\python_macro.py", line 112, in execute raise ExecutionException("{} at file '{}' line {}: {}".format(error_name, file_name, line_number, message)) ExecutionException: ImportError at file 'res_mods/configs/xvm/py_macro\hitLog.py' line 23: No module named parser_addon сам скрипт работает. ---- я сразу логи не проверял, может она изначально была... @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
ktulho Posted October 16, 2018 Author Share Posted October 16, 2018 А зачем у тебя в папке py_macro находиться файл hitLog.py? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HEKPOMAHT Posted October 16, 2018 Share Posted October 16, 2018 1 минуту назад, ktulho сказал: А зачем у тебя в папке py_macro находиться файл hitLog.py? для проверки копировал два файла разом, чтоб быстрее было. Один не видно удалил из клиента. Ну тут всё тогда. а battleEfficiency.py не глянешь? (что-то автора давно нету может время у человека нет) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
ktulho Posted October 16, 2018 Author Share Posted October 16, 2018 4 минуты назад, HEKPOMAHT сказал: а battleEfficiency.py не глянешь? А ты проверь, может уже работает. 1 час назад, Pensioner сказал: А как насчёт макроса {{py:xvm.numberAssistAndStuns}}-сумма {{py:xvm.numberAssistSpot}}, {{py:xvm.numberAssistTrack}} и {{py:xvm.numberStuns}}, нужен макрос {{py:xvm.numberAssistStuns}}- общее количество нанесенных повреждений, по оглушенной вами технике, вместо макроса {{py:xvm.numberStuns}}. Исправил, добавил. 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HEKPOMAHT Posted October 16, 2018 Share Posted October 16, 2018 2 минуты назад, ktulho сказал: А ты проверь, может уже работает. так 5 сентября последний раз тема редактировалась, да и он отписался бы, что добавил. Так что проверять пока нечего. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
ktulho Posted October 16, 2018 Author Share Posted October 16, 2018 56 минут назад, HEKPOMAHT сказал: Так что проверять пока нечего. Все таки проверь. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Slava7572 Posted October 16, 2018 Share Posted October 16, 2018 1 час назад, ktulho сказал: {{py:xvm.numberAssistStuns}}- общее количество нанесенных повреждений, по оглушенной вами технике, вместо макроса {{py:xvm.numberStuns}} Так это же разные вещи,{{py:xvm.numberStuns}} - общее количество нанесенных оглушений и общее количество нанесенных повреждений, по оглушенной вами.Зачем вместо?Или я что то не понял? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pensioner Posted October 16, 2018 Share Posted October 16, 2018 39 минут назад, Slava7572 сказал: Так это же разные вещи,{{py:xvm.numberStuns}} - общее количество нанесенных оглушений и общее количество нанесенных повреждений, по оглушенной вами.Зачем вместо?Или я что то не понял? Ну если макрос {{py:xvm.numberAssistAndStun}} считает суммарное количество асистов то там и должен быть макрос {{py:xvm.numberAssistStun}} - количество попаданий по оглушенной вами технике , а {{py:xvm.numberStuns}} - общее количество нанесенных оглушений, разве не так? Макрос {{py:xvm.numberStuns}} он ведь не ассисты считает. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Slava7572 Posted October 16, 2018 Share Posted October 16, 2018 10 минут назад, Pensioner сказал: Макрос {{py:xvm.numberStuns}} он ведь не ассисты считает. Он считает количество оглушений,просто 2 часа назад, ktulho сказал: вместо макроса {{py:xvm.numberStuns}} @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pensioner Posted October 16, 2018 Share Posted October 16, 2018 2 минуты назад, Slava7572 сказал: Он считает количество оглушений,просто А зачем количество оглушенией в суммарном количестве ассистов? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Slava7572 Posted October 16, 2018 Share Posted October 16, 2018 24 минуты назад, Pensioner сказал: А зачем количество оглушенией в суммарном количестве ассистов? Для ЛБЗ когда то добавлял..да и вообще,это же разные вещи..или я чего то недопонимаю?Почему вместо? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
ktulho Posted October 17, 2018 Author Share Posted October 17, 2018 6 часов назад, Slava7572 сказал: Зачем вместо?Или я что то не понял? Я не делал вместо, я добавил новый макрос. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.