nemoW Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 @kkonstt, уточнение: Дамаг и фраги по аккаунту выдаются правильно, по каждому танку - неправильно. Соответственно эталонные таблицы пока остаются в мечтах. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
CptOBVIOUS Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 Прочитав все страницы темы XVM Scale и всю эту, решил всё же зарегистрироваться и тоже поучаствовать в дискуссии)Вначале выскажу позицию по захвату. По мне так захват вообще не нужно учитывать в формуле ибо очень спорный и, по-моему, ненужный параметр. Формула должна умеренно учитывать % побед. Если Ваш захват был полезен для команды, то вы получаете победу и эта капля, капает вам в рейтинг, в противном случае, цена вашего захвата ~0. Если же вы просто в стали на захват от нечего делать или потому, что Вам лень ехать за последним танком - это, извините, Ваша проблема. Тут тоже есть проблемка - нужно что то придумать против накручивальщиков % побед, но думаю это не так сложно. В этом плане мне и нравится WN6. Он более оптимален, на мой взгляд. Однако % влияния который уделяется фрагам больно большой. (Скажу честно - сам часто встаю так же на захват. Мне лень ехать за 300 дмг на другой конец карты, но согласитесь, это же моя проблема. И в этом захвате не вижу почти никакой пользы для команды)Обнаруженных противников вообще не вижу смысла включать в рейтинг. Просто обнаружить врага, в большинстве случаев, пользы не приносит. От того что свет пролетел до вражеской базы и слился, до того как арта зарядилась, пользы почти никакой. Пока ВГ не выложит (если вообще выложит) дамаг по засвету, все формулы будут иметь большие дыры в этом плане.По-поводу обрезания малых лвл. Честно скажу - против, но чей то комментарий "тактика игры на начальных уровнях отличается от тактики игры на высоких" заставил задуматься. Если подрезать уровни, то только с 1 по 4. на 5 уже появляется какая-то тактика. P.S. Пока писал мог половину забыть) Так что жду комментариев) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 20, 2013 Author Share Posted February 20, 2013 Если Ваш захват был полезен для команды, то вы получаете победу и эта капля, капает вам в рейтинг, в противном случае, цена вашего захвата ~0. А не кажется, что с тем же успехом можно сказать: "Если ваш дамаг был полезен для команды, то вы получаете победу, в противном случае цена вашего дамага ~0" @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
CptOBVIOUS Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 А не кажется, что с тем же успехом можно сказать: "Если ваш дамаг был полезен для команды, то вы получаете победу, в противном случае цена вашего дамага ~0" Не думаю. Если я держу свой фланг, допустим один против 3-х вражеских танков, набиваю 5к дмг, но наши великолепные олёшки сливаются от меньших танков на другом фланге, то получается этот дамаг не ценится? Я свой фланг выдержал, разобрал всех кто против меня ехал, так почему мой дмг не должен оцениваться? Другой вопрос - почему человек должен получать рейтинг за 10, 30, 60 % захвата? Как его захват повлиял на исход боя? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 20, 2013 Author Share Posted February 20, 2013 @CptOBVIOUS, А если игрок встает на захват, а остальные алешки-добивальщики катаются в поисках последнего, который их по одному перебивает и только благодаря захвату происходит победа, то почему эти дебилы должны получить бонус, а захватчик нет? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
CptOBVIOUS Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 @seriych,За что они получат бонус? За то что слились они уже получат минус. А в итоге больший плюс будет у захватчика, т.к. он выживет. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 20, 2013 Author Share Posted February 20, 2013 За что они получат бонус? За дамаг. За то что слились они уже получат минус. Да ладно, где это в рейтинге учитывается? А в итоге больший плюс будет у захватчика, т.к. он выживет. И это где в рейтинге учитывается? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
CptOBVIOUS Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 А мы разве не пытаемся тут собрать новый рейтинг? Ладно, даже так. Они не получат бонуса за дамаг, если сольются об него. И да, я же уточнял про смысл от захвата 10-90. В этом случае, как ты описал захват принесет победу. Если же он не принесет победу, то они значит добьют того и смысл от захвата? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
mzf Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 (edited) использовать эталонную таблицу с дамагом по каждому танку для построения общего рейтинга было бы да, отлично. но пока имеем только общий средний дамаг по всем танкам и средний уровень - очки захвата тоже должны учитываться, ибо есть СТводы, есть АРТаводы. у меня, например, на су-8(арта 5 лвл) средний дамаг в два раза выше, чем у топовых СТ 5 лвл и почти в ПЯТЬ раз выше, чем в среднем по серверу на СТ5 вот первичный засвет, считаю - бред, ибо полно ололорашеров. на свете особенно, за бой по 10 человек обнаруживающих. а медальки никак учитывать нельзя случаем? воин, поддержка, дозорный многое могут рассказать) забыл добавить, данные по дамагу, если верить таблице из этой темы. Edited February 21, 2013 by mzf @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 21, 2013 Author Share Posted February 21, 2013 А мы разве не пытаемся тут собрать новый рейтинг? Пытаемся, но лично я не обладаю телепатическими способностями, чтобы узнать об остальных изменениях, о которых ты не упомянул в тексте. Они не получат бонуса за дамаг, если сольются об него. Они его(их) надамажат. Следовательно получат. Захватчик не получит. И да, я же уточнял про смысл от захвата 10-90. В этом случае, как ты описал захват принесет победу. Если же он не принесет победу, то они значит добьют того и смысл от захвата? Ну, а я писал про дамаг. Он тоже может принести победу, а может не принести. Неправильная это аргументация. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
kkonstt Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 @kkonstt, уточнение: Дамаг и фраги по аккаунту выдаются правильно, по каждому танку - неправильно. Соответственно эталонные таблицы пока остаются в мечтах. ну в кэше-то они правильные. Собрать с помощью XVM кэш... Да и эталонная таблица - это идеальный вариант. Для начала вполне можно обойтись коэффициентами по типу и уровню техники. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Antoshkaaa Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Возможно сделать формулу для каждого типа техники? а потом накопленные "баллы" за бой суммировать @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
nemoW Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 ну в кэше-то они правильные. Собрать с помощью XVM кэш... Ох. Спросите у дяди Макса, сколько пользователей XVM пользуются XVM-stat, и сколько из них используют не дефолтный конфиг. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 21, 2013 Author Share Posted February 21, 2013 Возможно сделать формулу для каждого типа техники? Возможно-то возможно, но нам не нужна идеальная формула, которая на практике на работает, потому что дамаг по технике отдается неправильно. Вроде количество боев на технике правильно отдается. Можно через это учитывать. Своего рода аналог среднего уровня, только более продвинутый.То есть, например, мы знаем, что у человека 2 боя на тракторе и 3 боя на маусе. Знаем средний дамаг по серверу на каждой технике: на тракторе 83, на маусе 1736. Тогда если наш игрок среднего уровня, то у него должен быть дамаг (2*83+3*1736)/(2+3) = 1075. И в зависимости от отклонения его реального дамага от этого числа выставляем ему хороший или плохой балл. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
nemoW Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 (edited) Возможно сделать формулу для каждого типа техники? а потом накопленные "баллы" за бой суммировать Да. Но фраги и дамак будут делиться на все танки поровну, или как? А, seriych уже написал. Тогда если наш игрок среднего уровня, то у него должен быть дамаг (2*83+3*1736)/(2+3) = 1075 А то, что в базе средний дамак по технике тоже неправильный, не страшно? Edited February 21, 2013 by nemoW @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 21, 2013 Author Share Posted February 21, 2013 (edited) А то, что в базе средний дамак по технике тоже неправильный, не страшно? А он там неправильный? Хотя вроде да, должен быть неправильный. Надо дядю макса спросить, что там и как, и можно ли получить правильный средний дамаг на технике. Edited February 21, 2013 by seriych @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
sirmax Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 А он там неправильный? Хотя вроде да, должен быть неправильный. Надо дядю макса спросить, что там и как, и можно ли получить правильный средний дамаг на технике. Пока не починят API, это самый правильный что есть... @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted February 21, 2013 Author Share Posted February 21, 2013 Пока не починят API, это самый правильный что есть... А количество боев игрока на любой технике мы можем получить верное? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
EmCaicM1Aixeco Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Хм... А что, если оценивать игрока только по одной технике, по той, на которой у него самое большее боев. И не нужно будет искать среднее по всей технике или как там. Многим не нравится арта, некоторым ПТ и так далее, так почему не дать оценку по тому, что действительно нравится игроку, оценить его по технике на которой он действительно является скилованным! Идей много - конца не видно. :) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
KPOXA3ABP Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 (edited) Хм... А что, если оценивать игрока только по одной технике, по той, на которой у него самое большее боев. Хотя бы потому что, к примеру, я катался на КВ ещё во времена до "разрыва" на КВ-1 и КВ-2 Edited February 21, 2013 by KPOXA3ABP @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.